板橋華府DC,上看30萬 /p |
發表者:123 發表數:-17 IP:220.228.56.* | 2004-08-19 11:02:29 |
//版主內容 ?>
板橋華府DC,上看30萬 /p |
回覆者:candy 發表數:-17 IP:61.230.6.* | 2004-08-21 12:03:50 |
板橋再10年就可以趕上北市市中心的萬華區了了 | |
回覆者:小陳 發表數:-17 IP:61.228.106.* | 2004-08-21 07:15:17 |
以你的在地人經驗,瑞林珍寶有值1坪25萬嗎?板橋的有錢 人,買房子都不殺價嗎?也難怪房價直逼台北市。真是瘦了 上班族,肥了建商。何苦來哉? |
|
回覆者:lily 發表數:-17 IP:61.231.101.* | 2004-08-21 02:59:37 |
我覺得台北市不錯 板橋.........文化可能差一點 福利也差台北市 板橋新站規劃的不錯 可以媲美台北市 不過整體與台北有一段距離 因為台北市沒有板橋這麼亂 板橋....治安很差..... |
|
回覆者:Grand 發表數:-17 IP:61.227.192.* | 2004-08-21 01:28:27 |
你是說色情行業是嗎? | |
回覆者:不一定 發表數:-17 IP:61.70.195.* | 2004-08-20 23:53:56 |
像買在北市市中心或板橋市一樣的錢 在高雄或台中可以買棟超級豪宅 這句話我不認同 很多高雄跟台中的房子 是北市或板橋市所比不上的 別以為妳台北什麼都好 我們台中市快比北市跟板橋市繁榮了 嘿嘿 等著吧 |
|
回覆者:fet-kevin 發表數:-17 IP:61.219.36.* | 2004-08-20 23:43:38 |
看不起板橋那你就不要來 好像台北什麼都好你就去 又沒要你來 |
|
回覆者:爭什麼 發表數:-17 IP:61.70.195.* | 2004-08-20 23:00:19 |
北市市中心好沒錯 非郊區 不用懷疑 板橋市目前還比不上北市是事實 無庸置疑 人各有好 住得開心最重要 像買在北市市中心或板橋市一樣的錢 在高雄或台中可以買棟超級豪宅了 不是嗎 住得習慣最重要 不然就像電視所說的了 從台北京城看天下 不把台中高雄看在眼裡 不要讓中南部的 人說我們是勢利的台北人 |
|
回覆者:老板橋人 發表數:-17 IP:61.229.226.* | 2004-08-20 18:40:31 |
說你們這些人也很奇怪,有辦法接受文山區,內湖,台北市的高 價,就是不能接受板橋,真是搞不懂峫! 板橋又不是到處30萬一坪,只是單指火車站前那棟豪宅,真是搞 不懂峫???????????? |
|
回覆者:七先生 發表數:-17 IP:61.218.23.* | 2004-08-20 17:44:37 |
30萬/坪 也不是隨便說說的 因為板橋新站特區的土地,是最近一年由縣政府標售出去的 當時建商購買土地的金額都在150萬/坪 左右 建商因此必須推出30萬/坪的價格,建商才有利潤,否則就虧了 台北市房價貴的原因,也是因為土地取得的代價太高 房屋總價=70%土地成本+30%建材成本,人力,行銷等等 |
|
回覆者:321 發表數:-17 IP:61.30.116.* | 2004-08-20 13:56:03 |
最近有一些人持續在本站炒作板橋的房價 看屋人自己多注意了 |
|
回覆者:321 發表數:-17 IP:211.72.236.* | 2004-08-20 13:53:27 |
分享或介紹房子會說一坪 25萬或一坪30萬 不會什麼都不說. 只說上看30萬 /p 打廣告的目的太明顯了 |
|
回覆者:777 發表數:-17 IP:61.222.9.* | 2004-08-20 12:11:32 |
你才又來了 板橋人又在自悲了 |
|
回覆者:777 發表數:-17 IP:61.218.89.* | 2004-08-20 12:07:30 |
買不起???是不屑去買,連看都不想去看 笑死人了 |
|
回覆者:777 發表數:-17 IP:211.72.236.* | 2004-08-20 12:03:20 |
別再亂炒地皮了, 某大樓一坪成交25萬,那也不過是一千零一棟,又 不是所有房子都25萬,還上看30萬 /p,,,,,,作夢 板橋是豪宅, 台北市都皇宮了 |
|
回覆者:123 發表數:-17 IP:220.228.56.* | 2004-08-20 10:03:39 |
只提供好爺人參考好嗎? 若你只想以1000萬以內或左右,想各式辦法為了擠進北市門牌, 請不要批評好嗎?人各有志, 若你是好爺人,認同板橋這地方,及其未來遠景,請自行參考... 本標題,不是為了一些買不起又要爭辯的人而設的 只想提供訊息罷了 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |