人氣社區

有沒有好心人士幫忙推薦台北市的優質「國宅」呢?
發表者:sample  發表數:-17 IP:218.167.69.* 2004-02-05 13:05:34


有沒有好心人士幫忙推薦台北市的優質「國宅」呢?

回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* 2007-11-19 20:39:21
回覆 kevin楊 於 :2007-11-19 20:19:29 的發言內容

一樓要有一樓的價值優勢
如果沒有一樓該有的附加價值
跟二.三樓沒差多少....

講的中肯~~我指的那幾個都是沒有一樓的附加價值卻要賣一樓價位的例子
回覆者:kevin楊 發表數:100 IP:220.133.42.* 2007-11-19 20:19:29
回覆 shiola 於 :2007-11-19 19:18:38 的發言內容

那間投資客的房子價格真是恐怖啊~~沒多久吧~~不到一年半前樓下整形診所裡面的人才跟我說這間房子要賣~~當時價格...(不說也罷)
那時我就買不起ㄌ~~如果真的借錢來買,也賣的出去的話,那我真的可以去環遊世界了~~

幫你UPDATE一個資訊~~大安國宅後面七樓的一樓~~有人貼「自售」開價60萬一坪...ㄎㄎ我看銀行鑑價大概36、38萬差不多,隔壁沒多遠的一間也是大安國宅,之前要賣2000萬的一樓,現在還沒賣掉呢。

一樓要有一樓的價值優勢
如果沒有一樓該有的附加價值
跟二.三樓沒差多少....
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* 2007-11-19 19:18:38
回覆 kevin楊 於 :2007-11-19 18:20:01 的發言內容

沒錯!
那是投資客的房子
因為地段好,格局(樓中樓)特殊
我是放在部落格讓我的客戶多看看他空間的感覺
他~~扣車位後一坪開價59萬(5500萬)

大安國宅
一手屋(原始住戶)..43萬會成交(底價)
投資客相同坪數開價:56萬

參考啦!!!

那間投資客的房子價格真是恐怖啊~~沒多久吧~~不到一年半前樓下整形診所裡面的人才跟我說這間房子要賣~~當時價格...(不說也罷)
那時我就買不起ㄌ~~如果真的借錢來買,也賣的出去的話,那我真的可以去環遊世界了~~

幫你UPDATE一個資訊~~大安國宅後面七樓的一樓~~有人貼「自售」開價60萬一坪...ㄎㄎ我看銀行鑑價大概36、38萬差不多,隔壁沒多遠的一間也是大安國宅,之前要賣2000萬的一樓,現在還沒賣掉呢。
回覆者:kevin楊 發表數:100 IP:220.133.42.* 2007-11-19 18:20:01
回覆 shiola 於 :2007-11-19 18:01:52 的發言內容

Kevin~~剛剛我去看了你的blog喔∼那間樓中樓是不是就在勤美後方,整形美容診所樓上那間啊?
賣5500萬....@_@,早知道那時借錢也來去買...

沒錯!
那是投資客的房子
因為地段好,格局(樓中樓)特殊
我是放在部落格讓我的客戶多看看他空間的感覺
他~~扣車位後一坪開價59萬(5500萬)

大安國宅
一手屋(原始住戶)..43萬會成交(底價)
投資客相同坪數開價:56萬

參考啦!!!
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* 2007-11-19 18:01:52
回覆 kevin楊 於 :2007-11-19 17:12:51 的發言內容

http://tw.myblog.yahoo.com/malone6868/article?mid=2262&prev=2352&next=-1
大安國宅

Kevin~~剛剛我去看了你的blog喔∼那間樓中樓是不是就在勤美後方,整形美容診所樓上那間啊?
賣5500萬....@_@,早知道那時借錢也來去買...
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* 2007-11-19 17:37:40
回覆 bacon 於 :2004-12-29 15:04:21 的發言內容

告訴您最內行的消息
我確定網站上不會有人注意這種消息了

請去台北市都市發展局網站
點選國宅業務
再點選施工中國宅

您會看到兩塊寶
分別是正在請領使用執照的社子永平國宅及尚有百分之五左右工程進度的民生社區立功國宅

這兩個案子在下都實地勘查過

永平國宅是環河北路(非高架段)邊的景觀戶
是社子算是稍微高級的地段(比較靠知名個案天星花園,而不靠近社子島)
週邊寧靜,社子國小步行三十秒

立功國宅
延壽街,塔悠路口
中華電信正對面
週邊國宅密集(延壽H,I,J,O區,健安新城等數千戶)
生活機能佳
部分高層戶別有景觀

相信網路上應該沒有人現場實地勘查過(就是進工地)

這兩個個案都略有小缺點
永平國宅的缺點是社子地區的大質感及給人印象不佳
這是已經存在的成見,不容易改
另外交通略差,進出市中心的三條幹道都會塞
1.延北2.重慶北3.承德
剩下的一條環河北,則有交流道及單行道的問題

立功的缺點是:她是民生社區一帶質感較差的區域
週邊住宅密集,景觀戶很少
學區是西松國中,小
不是太優的學區
且週邊治安近來因國宅密集,城鄉移民過多,已經惡化
最著名的新聞就是女子被押到該國宅工地強暴

總之
這是北市國宅最後的兩塊寶
有國宅問題問在下就對了

bacon大,這是兩個新建的國宅對吧?應該要無房子才可以登記對吧?老國宅我知道的讓我來補充吧∼
大安國宅:位於大安森林公園旁邊,現在應該是台北市現在價格最貴的國宅(如果那個對面7層樓的軍宅不算的話),文教區,旁有市立圖書館,大部分功能都有,不過公車很少經過建國南路,還有傳統市場都小小的,大安超市正在重新整建中。
成功國宅:位於敦化南路大安路,生活機能很優,吃喝買菜...真的有夠爽(連郵局都有一個),但戶數很多。
興安國宅:位於民生東路、復興北路、長春路上,生活機能、吃喝一應俱全,還有一個傳統市場(條件跟成功類似--也有郵局跟銀行),但戶數比較少。公車很多,還有長榮客運直達可到機場。

學區--大安國宅:龍安、建安國小,國中:龍門
成功國宅:建安、大安國小,國中:大安國中(應該是,有沒小錯不是很確定)
興安國宅:長春、中山國小,國中:五常國中
(因為大同國中改制,所以有點不能確定了)
信義區那個國宅看起來還不錯,內湖也有兩個國宅,什麼叫優質國宅,其實我也不清楚∼ㄎㄎ
回覆者:kevin楊 發表數:100 IP:220.133.42.* 2007-11-19 17:12:51
回覆 rinnng 於 :2004-12-29 02:13:47 的發言內容

大安國宅?在大安森林公園和市立圖書館旁,地點優,但其他我就不知道了??

http://tw.myblog.yahoo.com/malone6868/article?mid=2262&prev=2352&next=-1
大安國宅
回覆者:小黑 發表數:3 IP:220.136.33.* 2005-06-13 21:40:30
確實是要抽籤買房子,說明文件還說權狀47-51坪,應該是含車位吧﹗
回覆者:台北成家真難 發表數:260 IP:218.167.0.* 2005-06-13 01:00:19
那邊只有出租好像不賣唷
回覆者:小黑 發表數:3 IP:61.228.108.* 2005-06-12 17:39:10
住都局網站施工中國宅有台北市大安路一段96巷9號的"二八社區"30坪左右要價近1300萬,不過地點很好在SOGO百貨忠孝店,但價格比以前台北市的國宅都要貴得多,可不可參與申購呢?
回覆者:notyet 發表數:248 IP:140.109.103.* 2005-02-03 21:04:35
回覆 於 : 的發言內容

ㄟ...你不是在竹北嗎?
可以跑那麼遠ㄛ~
回覆者:eulereuler 發表數:1 IP:220.130.197.* 2005-02-01 12:21:10
剛剛去 台北市都市發展局網站>施工中國宅 查了一下,
並沒有看到社子"永平國宅"耶?

請問永平國宅發售日期?
回覆者:kenge 發表數:4 IP:211.22.84.* 2005-01-31 17:04:44
我是經仲介帶看房屋時剛好屋主也在
等仲介走後私下在回去與屋主洽談
不過要注意屋主是否已與仲介簽約,避免往後產生糾紛
我的情況是屋主只提供資訊給仲介並沒有與仲介實際簽約,所以可以跟屋主私下談價錢
可是屋主並沒有降價,我只是省了仲介費而已
給大家參考一下
回覆者:kenge 發表數:4 IP:211.22.84.* 2005-01-31 16:52:41
對不起,是健康新城才對,新的房子是三民路口的健安新城,價格太貴了,聽說一戶要1500萬元起跳
我已經買了延壽國宅C區,價格920萬,坪數37坪,平均25萬元.
買房子前四處打聽,聽說這房子非常好賣,這才快下決定買了.
過完年想找裝潢公司簡單處理一下
各位大大可介紹可信賴的裝潢公司or師傅嗎?
謝謝啦!

回覆者:france 發表數:1 IP:220.228.116.* 2005-01-31 16:30:27
回覆 kenge 於 :2004-12-31 23:57:33 的發言內容

大家好
我最近看到健安新城(延壽國宅c區)也就是185巷
坪數權狀37坪,與屋主談了許久,價格一直降不下來
金額920萬,我可以買嗎?
請問那邊學區真的是健康國小與介壽國中嗎?
請各位大大給小弟一點意見
感恩謝謝

我想請問一下,
要怎麼樣才可以避過仲介,
直接跟房東談呢?
------
我之前有問過仲介,
建安新城的房子,實際使用坪數約34+6=40坪(不含公設,每戶還可以包一個汽車位,一個機車位),
已這樣的坪數對照920萬的價錢,應該還好吧,
只是我也不確定我們看的是不是同一個地方啦!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。