人氣社區

注意!各位投資界的老朋友如何看待未來的房市發展?限投資客回答。
發表者:Gun  發表數:32 IP:220.136.123.* 2011-02-28 13:20:27

最近房市討論區可說是群魔亂舞,身為高手高手高高手的我,不得不再重新探入論壇斬妖除魔。最近一堆自以為是卻名不見經傳的甘草小人物,也參一腳大力唱衰房市,我覺得應該適時的扮演海上燈塔的角色,讓那些陷入迷惘徬徨的購屋族,找尋到一個改變人生的新方向。

【未來房市上漲的利多條件】
一、美國和歐洲印了幾兆的美金和歐元,造成國際熱錢瘋狂湧進亞洲是沒有人可以否認的事實,這些錢現在不會消失,未來更不會消失。也就是說全球通貨膨脹是早晚問題,油價漲、物價漲,“房價絕對沒有理由不漲”。

二、台北的土地價格居高不下也是眾所皆知的事實,這塊地在開發的時候,就已經注定未來一坪要開100萬才能打平,所以房價怎麼可能會有所謂的七折或八折,尤其是物價上漲帶動的原物料上漲,營建成本只會越來越高,絕對不會越來越低,“房價絕對沒有理由不漲”。

三、國內房貸利率只有2%不到,若再加上二年的寬限期,幾乎完全感覺不到買房子會有什麼資金壓力,所以大家才會瘋狂的置產,同時對抗通貨膨脹,避免手上的現金變得越來越不值錢,所以房子的市場需求是非常強勁的,“房價絕對沒有理由不漲”。

四、政府之前推的第二間房子貸款六成、取消寬限期或空地稅等等,對於投資客或建商幾乎是不痛不癢,因為大家買賣都是用人頭戶,投資客的人頭戶條件絕對是市場上A咖中的A咖,銀行跪著求投資客借錢,低利率、寬限期的基本配備完全不會受影響。政府的打房政策形同虛設,“房價絕對沒有理由不漲”。

五、政府最近推的奢侈稅也是一樣,對投資客根本就完全沒影響,我只要有辦法找到符合條件的“A咖級人頭戶”根本就不會受影響,只要符合“自用住宅”的條件就沒有所謂一年或二年內移轉要課幾趴的問題。況且經過立法院這一關之後,出來的條件搞不好第一年變六趴,第二年變三趴,就跟仲介費一樣,對投資客根本不痛不癢,既然政府的打房政策又是形同虛設,“房價絕對沒有理由不漲”。

六、台北市中心的房價上漲真正的原因是供需失調問題,買房子的人多而賣房子的人少,有些精華地區一年就只有2~3戶會在市場流通,大家當然是搶著要,政府不想辦法標售土地增加房屋供應量,本末倒置的做法,“房價絕對沒有理由不漲”。

七、台灣經濟成長率越來越高,大環境越來越好,有錢人越來越多,“房價絕對沒有理由不漲”。

八、台北的房子就跟古董一樣,賣掉就買不回來,今天我賣給你一坪80萬,明天我一坪出85萬要跟你買,你鐵定不會賣我,就算出到90萬也沒人要賣,“房價絕對沒有理由不漲”。

我不是樂觀而是理性,我不隨波逐流而是一股清流,高手高手高高手不是浪得虛名而是真材實料。

歡迎各位投資界的老朋友們,一起分享你對未來房市的看法,讓大家看清什麼才是王道才是事實,然後就讓時間來證明一切,真理勝於雄辯。

回覆者:YTCHOU 發表數:48 IP:123.194.193.* 2011-03-27 04:08:07
回覆 Gun 於 :2011-02-28 13:20:27 的發言內容

最近房市討論區可說是群魔亂舞,身為高手高手高高手的我,不得不再重新探入論壇斬妖除魔。最近一堆自以為是卻名不見經傳的甘草小人物,也參一腳大力唱衰房市,我覺得應該適時的扮演海上燈塔的角色,讓那些陷入迷惘徬徨的購屋族,找尋到一個改變人生的新方向。

【未來房市上漲的利多條件】
一、美國和歐洲印了幾兆的美金和歐元,造成國際熱錢瘋狂湧進亞洲是沒有人可以否認的事實,這些錢現在不會消失,未來更不會消失。也就是說全球通貨膨脹是早晚問題,油價漲、物價漲,“房價絕對沒有理由不漲”。

二、台北的土地價格居高不下也是眾所皆知的事實,這塊地在開發的時候,就已經注定未來一坪要開100萬才能打平,所以房價怎麼可能會有所謂的七折或八折,尤其是物價上漲帶動的原物料上漲,營建成本只會越來越高,絕對不會越來越低,“房價絕對沒有理由不漲”。

三、國內房貸利率只有2%不到,若再加上二年的寬限期,幾乎完全感覺不到買房子會有什麼資金壓力,所以大家才會瘋狂的置產,同時對抗通貨膨脹,避免手上的現金變得越來越不值錢,所以房子的市場需求是非常強勁的,“房價絕對沒有理由不漲”。

四、政府之前推的第二間房子貸款六成、取消寬限期或空地稅等等,對於投資客或建商幾乎是不痛不癢,因為大家買賣都是用人頭戶,投資客的人頭戶條件絕對是市場上A咖中的A咖,銀行跪著求投資客借錢,低利率、寬限期的基本配備完全不會受影響。政府的打房政策形同虛設,“房價絕對沒有理由不漲”。

五、政府最近推的奢侈稅也是一樣,對投資客根本就完全沒影響,我只要有辦法找到符合條件的“A咖級人頭戶”根本就不會受影響,只要符合“自用住宅”的條件就沒有所謂一年或二年內移轉要課幾趴的問題。況且經過立法院這一關之後,出來的條件搞不好第一年變六趴,第二年變三趴,就跟仲介費一樣,對投資客根本不痛不癢,既然政府的打房政策又是形同虛設,“房價絕對沒有理由不漲”。

六、台北市中心的房價上漲真正的原因是供需失調問題,買房子的人多而賣房子的人少,有些精華地區一年就只有2~3戶會在市場流通,大家當然是搶著要,政府不想辦法標售土地增加房屋供應量,本末倒置的做法,“房價絕對沒有理由不漲”。

七、台灣經濟成長率越來越高,大環境越來越好,有錢人越來越多,“房價絕對沒有理由不漲”。

八、台北的房子就跟古董一樣,賣掉就買不回來,今天我賣給你一坪80萬,明天我一坪出85萬要跟你買,你鐵定不會賣我,就算出到90萬也沒人要賣,“房價絕對沒有理由不漲”。

我不是樂觀而是理性,我不隨波逐流而是一股清流,高手高手高高手不是浪得虛名而是真材實料。

歡迎各位投資界的老朋友們,一起分享你對未來房市的看法,讓大家看清什麼才是王道才是事實,然後就讓時間來證明一切,真理勝於雄辯。

簡單一個字就是....「空」!
回覆者:YTCHOU 發表數:48 IP:123.194.193.* 2011-03-27 04:06:44
明年3月總統大選,看看建商、投資客、仲介,要選擇「奢侈稅」?還是「兩國論」﹖
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:123.194.92.* 2011-03-26 08:20:08
我也不知我算不算投資客了。
我昨天對華視說 投降輸一半。我改姓帥了,不姓黃,三黃一劉剩下二黃一劉,
最近要謹言慎行,昨天推掉2100 新聞夜總會,至少也要先冷個一天吧。
回覆者:AmyC 發表數:2 IP:163.25.111.* 2011-03-07 13:23:09
投資客定義為何?要交易超過多少間?賺超過多少錢?還是一年內買賣的?只要有一間非自用的?手上捧現金將要進場的?

我也很想知道,只是這個版又不是只有投資客會看,哪個投資客會在板上講真話呢?
回覆者:YTCHOU 發表數:48 IP:123.194.193.* 2011-03-05 12:43:32
你自己看看營建類股指數的K線圖,就知道答案了!

http://tw.stock.yahoo.com/t/nine.php?cat_id=%23006

2011/01/05—高點383.6
2011/03/04—收盤299.2

巴菲特說過,股市跌幅超過2成,就是屬於空頭市場,凡有反彈就要賣!

現在營建類股指數跌幅早超過2成了!
回覆者:山頂洞人 發表數:83 IP:114.25.225.* 2011-03-03 13:06:13
Gun大的問題怎麼都沒有人理會,還是Gun大在投資界的輩分不高,所以大咖的都不理你,可是為什麼連小咖的也不鳥你,我原本還以為你是投資界的一匹黑馬。

我認為投資客都是很低調,不會到處炫耀自己如何賺黑心錢,建議你還是要跟這些前輩多多學習。

樂觀的看,現在市場上的投資客應該沒有想像中的多,所以才沒有投資客回應你的問題。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。