| 台北地區三大河濱公園! |
| 發表者：笑看世界 發表數：1739 IP：114.42.172.* | 2010-07-18 20:22:46 |
|
八里河濱公園 |
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：66.183.109.* | 2010-08-11 02:48:58 |
|
還有非國民黨籍市長高玉樹，應該給予讚賞。當初國府為了封殺他，還急急忙忙把台北市升格成院轄市，將台北市長從選舉改成官派。 他是民生社區的重要推手之一，台北市一些重要道路也是在他任內，不畏強權堅持抓直。 不然，台北市可能也跟中永和差不多，淪為第三世界之流的都市計畫。 |
 |
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：66.183.109.* | 2010-08-11 02:24:41 |
|
好險 民生社區是美國人規劃的，算是拯救了一小片土地。 台北市的路都比較直，也有些老公園在中心，確實是日本人留下的基礎。 至於像中永和的道路像迷宮跟少的可憐綠地的規劃，就是國府的傑作。 能把過去是一片農田，很好規劃的環境，都市計畫搞跟第三世界落後國家差不多，也算是不簡單。 說真的，要現代化，也要有現代化的能力，所謂真本事，若只靠課本洗腦，或是用多說幾次就是真的伎倆，來誇自己有多進步，多有貢獻，會被人笑。畢竟水準的的差很多。 |
|
| 回覆者：東湖掃地僧 發表數：669 IP：114.45.46.* | 2010-08-03 01:53:34 |
|
有人竟然不知道, 在敦化北路以西的都市計畫, 都是日本人做的。 至於民生社區, 才是國府時代的台北市與美援會合作的手筆。 |
 |
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：66.183.109.* | 2010-07-27 03:11:32 |
|
這算是早期國民政府都市計畫失敗的畸形產物。 二次戰後，台北地區多是稻田，很容易歸劃成一個現代化城市。 不過規劃現代化城市，也要有一定的現代化水準，以當時國民政府統治下的中國處於相當落後的狀況，在亞洲排在後面的，要他們變出有水準的現代化都市計畫，也算是強人所難。 結果台北地區就出現，彎彎區區道路，公園綠地幾乎沒有的落伍的都市計畫，房子都蓋滿了，也只能去跟河濱爭地做公園。 而這種三流都市計畫，居然房價想跟許多歐美先進國家比，不知道拿什麼去比？？ |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1