新店市區行情討論 |
發表者:帥過頭 發表數:469 IP:123.194.92.* | 2010-03-30 17:43:08 |
//版主內容 ?>
============================================= |
回覆者:Barret 發表數:75 IP:114.43.119.* | 2010-06-19 18:16:37 |
回覆 帥過頭 於 :2010-05-19 19:04:07 的發言內容
無殼蝸牛代表自己從中和換屋到天母謝謝指教,李幸長的道德論,我無從辯起。 為何要從北縣比較大的房子換到天母去? 助漲台北市房價? 大可換到更郊區比較大的房子 可以問他為何要換到台北市天母嗎? 如果真如他判斷台北市房價會大跌 為何他要換到台北市? 等跌下來再換不就好 為何要在近期換屋????? |
|
回覆者:良 發表數:5 IP:219.86.30.* | 2010-05-20 20:29:20 |
我倒是覺得帥大表現的不錯 尤其是勇於道歉和所謂的第二道德理論 帥大表現的非常"忠厚"............XD "政府"是最大的推手 我們的住宅政策該向歐洲還是美國靠? 我想政府應該想清楚 李老師指責最多的還是財團和政府 並不是帥大 我想大家只是點出問題關鍵而已 |
|
回覆者:良 發表數:5 IP:219.86.30.* | 2010-05-20 20:28:51 |
我倒是覺得帥大表現的不錯 尤其是勇於道歉和所謂的第二道德理論 帥大表現的非常"忠厚"............XD "政府"是最大的推手 我們的住宅政策該向歐洲還是美國靠? 我想政府應該想清楚 李老師指責最多的還是財團和政府 並不是帥大 我想大家只是點出問題關鍵而已 |
|
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:123.194.92.* | 2010-05-19 19:04:07 |
回覆 傑生 於 :2010-05-17 17:16:21 的發言內容
謝謝指教,李幸長的道德論,我無從辯起。
帥大我看了您上節目的狀況,真的覺得您不知是惜字如金還是怎麼地,看到您答覆主持人的問題我真得看得很痛苦,是只有我這樣嗎?本來期待在電視上看到如同您在版上精闢的解說,但實際搞得好像審問式的,主持人辛苦引言了半天,您的回覆就簡短到只有幾個字,我真的蠻失望的... |
|
回覆者:jimmy 發表數:26 IP:61.228.57.* | 2010-05-17 22:00:37 |
失敗.....失敗中的失敗 | |
回覆者:傑生 發表數:39 IP:211.21.125.* | 2010-05-17 17:16:21 |
帥大我看了您上節目的狀況,真的覺得您不知是惜字如金還是怎麼地,看到您答覆主持人的問題我真得看得很痛苦,是只有我這樣嗎?本來期待在電視上看到如同您在版上精闢的解說,但實際搞得好像審問式的,主持人辛苦引言了半天,您的回覆就簡短到只有幾個字,我真的蠻失望的... | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |