新光一號買自家樓 金管會要查 |
發表者:2009 大跌元年 發表數:2681 IP:220.128.65.* | 2009-03-31 12:42:26 |
//版主內容 ?>
中時電子報╱陳怡慈/台北報導 2009-03-31 |
回覆者:2009 大跌元年 發表數:2681 IP:220.128.65.* | 2009-03-31 13:19:08 |
新光拿銀行所發行的封閉型共同基金REITs的錢買下。 高達9.72億元的資本利得,將為中山大樓所有權人,新光人壽所享有。 難怪市場質疑:「新光拿投資人錢替自己的大樓解套」 |
|
回覆者:2009 大跌元年 發表數:2681 IP:220.128.65.* | 2009-03-31 12:43:33 |
操弄財務槓桿 新壽做法可議 中時電子報 國內第一檔不動產證券化─新壽中山大樓不動產資產信託,昨日由受託機構土銀公開標售證券化標的物,但得標機構居然是新壽的不動產投資信託(REITs)─「新光一號」,資金來源還是舉債,在信用緊縮舉債困難的今天,壽險業透過這種方法,繼續掌控不動產,做法值得討論。 根據不動產證券化條例,REITs得舉債投資不動產,舉債上限為總資產35%,「新光一號」標下中山大樓的資金,就是透過舉債取得,根據證券化相關規定,「新光一號」買進重大資產,必須召開受益人大會獲得過半數投資人同意後才能生效。 由於新光一號的不動產管理公司係新昕土地管理公司,是新光集團的利害關係人,中山大樓不動產證券化,新壽也是次順位債券持有人,中山大樓現在由「新光一號」,以高出底標價五億元價格接手,也給外界新壽「左手換右手,肥水不落外人田」的印象;而如果考慮使用的是新光一號的投資人之資金,則這種作法,又更可議了。 儘管信義商仲等仲介機構,認為「新光一號」買下中山大樓,對提振商用市場信心,有很大幫助,新光人壽也強調這樣交易模式,並不違法,但不動產投資信託(REITs)畢竟是向不特定社會大眾募集基金,REITs透過舉債方式,吃下商用不動產,這樣的財務槓桿模式是否適當,恐怕是主管機關需要好好思考的。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |