震撼 北市豪宅降價四成? |
發表者:tarisa 發表數:83 IP:61.62.6.* | 2009-02-15 23:00:11 |
//版主內容 ?>
震撼 北市豪宅降價四成? |
回覆者:tarisa 發表數:83 IP:61.62.7.* | 2009-02-17 23:07:37 |
回覆 房價正常 人民敢消 於 :2009-02-17 22:19:01 的發言內容
是不急著買,但如果屋主很有誠意要脫手,想說可以試試有多誠意囉..
需要急著買嗎? |
|
回覆者:房價正常 人民敢消 發表數:559 IP:122.146.108.* | 2009-02-17 22:19:01 |
回覆 tarisa 於 :2009-02-17 17:04:14 的發言內容
需要急著買嗎?請問誰可以回答榮耀世紀和文心吟釀的行情? 非買不可的理由是?認真想過嗎? 有現金才為老大,大家慢慢等。 先租再買也無妨 (仲介是否又告訴你租金是浪費的,錯錯錯!) 如果花一年20萬租金, 後可賺1-200萬差價。 如何選擇? 善用邏輯思考,謊言自分曉。 |
|
回覆者:tarisa 發表數:83 IP:220.135.81.* | 2009-02-17 17:04:14 |
請問誰可以回答榮耀世紀和文心吟釀的行情? | |
回覆者:房價正常 人民敢消 發表數:559 IP:122.146.108.* | 2009-02-16 21:35:19 |
回覆 帥過頭 於 :2009-02-16 15:36:11 的發言內容
呵呵市場稱之為房價的「價格破壞」效應,等於是在市場上逆向操作,價格破壞者往往以較大的案量、低於區段行情一至三成不等的低價,再加上強勢的媒體行銷策略搶攻客源, 帥大所言是也∼∼ 這樣能叫價格破壞? 根本是假跌價,真抬價 淡水什麼時候平均成交在24萬? 內湖有平均80萬??? 高價特例當然有,但那不代表什麼。 報了一般人不住的最高價, 一般人不住的最低價也該一起報! 記者應該連 萬華1X萬、破爛工寮X千、鐵皮屋X千「信義區」吳興街1X萬一起公布才是 記者報導建商想賣的價:60萬 那也該報導消費者想買的價:12萬 |
|
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* | 2009-02-16 15:36:11 |
市場稱之為房價的「價格破壞」效應,等於是在市場上逆向操作,價格破壞者往往以較大的案量、低於區段行情一至三成不等的低價,再加上強勢的媒體行銷策略搶攻客源, 各位網友,動一動你的大腦。 1.行情往下一折到三折,價格破壞,此話若是真實,不用強勢媒體廣告。此錢可省也.你說對不對。 2.之前搶土地一直往上搶買。現在的建商,我不知誰能辦的到用低價賣房子,太難了,要大賠。不如把土地賠錢賣了,風險低,賠的較少.而且,能夠控制損害面。 低價賣土地才是設立正確停損點,低價賣房子,這不是設定停損點,這只是從損失點,往下壓,然後,再花大把的錢,把建物蓋出來,再損失。 先花大錢再損失,代表建商有錢能蓋房子,有錢就能挺的住,建商的選擇就多了。建物大打折,~~正式公開~~,這情形,我三十年來沒有見過. 3.建商配合媒體玩普羅大眾,這事我常常見到。 我建議要買便宜的新建物,還是等吧。 至少今年明年不會漲,明後年再決定要不要買新建物。別看廣告了,這種新聞式的廣告,你信的話,一次就要了錢100萬-200萬元。 要我建商花錢廣告吸引你來賺錢。 天下沒有這種事情。 |
|
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* | 2009-02-16 15:26:59 |
回覆 tarisa 於 :2009-02-16 14:46:35 的發言內容
若上述成立,合理的說法是,請問這樣的比價效應,位於內湖星雲街文心吟釀現在成交行情多少合理呢? 建商的物件是開價的三成。還是沒人買,就把開價往上拉一倍,然後再給記者六萬元,幫忙免費的廣告。然後打兩折。反正先加再打折,客人才會來看。來看時告知,只有一戶廣告戶已經賣掉了。 我們稱這種為有償廣告, 這只是另類廣告,你有空就去工地喝咖啡也不錯。 至於,中古屋就有這麼的大方了,想買到降3%-5%,現在就出門吧。 想買到降三成的,自已買咖啡慢慢喝慢慢等。 中古屋不會招待咖啡。 |
|
回覆者:tarisa 發表數:83 IP:203.67.170.* | 2009-02-16 14:46:35 |
請問這樣的比價效應,位於內湖星雲街文心吟釀現在成交行情多少合理呢? | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |