人氣社區

震撼 北市豪宅降價四成?
發表者:tarisa  發表數:83 IP:61.62.6.* 2009-02-15 23:00:11

震撼 北市豪宅降價四成?

•倪子仁 2009/02/13
住展雜誌市調顯示,近期北台灣有5個價格破壞者,首先為近期正式公開,位北市信義計劃區內的超豪宅建案「台北信義」,挾著百億案量在千呼萬喚下隆重登場,每坪成交價直接拉低至110~150萬元之間…


市場稱之為房價的「價格破壞」效應,等於是在市場上逆向操作,價格破壞者往往以較大的案量、低於區段行情一至三成不等的低價,再加上強勢的媒體行銷策略搶攻客源,影響所及是週邊個案銷售受到衝擊而停擺,建案更在競價的效應影響下,對周邊建案及同區域,甚至同等級區域的房價,都產生所謂的「週邊效應」。

就房地產市場角度而言,戶數小、量體不大,因為不具指標性,不會對區段行情產生太大影響,但假如案量龐大,單價又低,地點也不錯的重量級預售或成屋個案公開,就會引發所謂的吸盤效應及價格破壞效應。


住展雜誌市調顯示,近期北台灣有5個價格破壞者,首先為近期正式公開,位北市信義計劃區內的超豪宅建案「台北信義」,挾著百億案量在千呼萬喚下隆重登場,每坪成交價直接拉低至110~150萬元之間,與周邊政商名流所住,號稱還有百萬元身價的中古豪宅(包括陳水扁前總統所住的「寶徠花園廣場」),都形成不小的房價修正賣壓。


「台北信義」為預售屋,為上市建商太子建設所投資興建,去年下半年以來,原本預計要以每坪200~250萬元公開,無奈碰上全球金融風暴,房價只好下修至成交價僅110~150萬元之間,此舉對全台北市尚未推出的豪宅建案與興建中的豪宅,可說是創造了另一套新的房價標準。


也就是說,台北市的未來公開的豪宅建案,如果立地條件及產品力,沒有「台北信義」強,成交價要站上百萬元一坪的機率並不高,「台北信義」的價格破壞效應,已對北市的豪宅預售屋及中古屋,投下了一顆震撼彈!


同樣的,位於北市中山區大直重劃區明水路上的「墨香明水」預售屋案,成交價也拉低至73萬元一坪,比大直地區平均房價80~85萬元,低了百分之12。大直重劃區內,除明水路第一排的建案,房價可比「墨香明水」高之外,大直重劃區內的預售與新成屋建案,預售屋成交價要站上80萬元,新成屋要站上70萬的機率已不高,影響地區除了大直外,內湖地區的房價,勢必亦受到相同的比價效應。


近年因遠雄造鎮案,推案火紅的北縣林口地區,新完工的「活力城」與「童話世紀」兩新成屋建案,以成交價12~12.5萬元熱銷,兩案等於以低於27.5%林口地區平均房價16.9萬元搶市,兩案也已造成林口地區預售屋與新成屋價格的鬆動,同樣是造鎮風潮帶動的三峽地區,也將出現比價的價格破壞效應。


另外,位北縣淡水紅樹林捷運站旁的新成屋建案「摩納哥」,打出『二低一高』,低單價、低自備款與高額房貸的行銷策略,200戶、13億元的市場規模,每坪成交價20萬元,硬是較淡水地區的平均房價24.1萬元,低了17%,使淡水與八里一帶的銷售中個案噤若寒蟬,預計近期淡水與八里兩區房價的破壞效應會更加明顯。


一般民眾購屋,價格高低仍是最重要的考量點,只要施工品質不要太差,交通便利性及生活機能也都還可以,”價格便宜”就是房地產業者最大的賣點,而且屢試不爽,這些重量級個案挾著強大的廣告行銷,傳遞的訊息只有一個,「俗又好吃」是這些價格破壞者的共同特性。


低於市價的吸盤效應及價格破壞效應的出現,將使區段內的其他個案生存空間受到嚴重的壓擠,但「價格決定市場,市場決定於供需」,是自由經濟裡不變的法則,還好這種價格破壞效應因產品屬特殊性產品,所以影響的層面不至於太全面性,而只是使同區段的價格產生排擠與比價作用而已。

回覆者:tarisa 發表數:83 IP:61.62.7.* 2009-02-17 23:07:37
回覆 房價正常 人民敢消 於 :2009-02-17 22:19:01 的發言內容

需要急著買嗎?
非買不可的理由是?認真想過嗎?



有現金才為老大,大家慢慢等。
先租再買也無妨
(仲介是否又告訴你租金是浪費的,錯錯錯!)

如果花一年20萬租金, 後可賺1-200萬差價。
如何選擇?


善用邏輯思考,謊言自分曉。

是不急著買,但如果屋主很有誠意要脫手,想說可以試試有多誠意囉..
回覆者:房價正常 人民敢消 發表數:559 IP:122.146.108.* 2009-02-17 22:19:01
回覆 tarisa 於 :2009-02-17 17:04:14 的發言內容

請問誰可以回答榮耀世紀和文心吟釀的行情?

需要急著買嗎?
非買不可的理由是?認真想過嗎?



有現金才為老大,大家慢慢等。
先租再買也無妨
(仲介是否又告訴你租金是浪費的,錯錯錯!)

如果花一年20萬租金, 後可賺1-200萬差價。
如何選擇?


善用邏輯思考,謊言自分曉。
回覆者:tarisa 發表數:83 IP:220.135.81.* 2009-02-17 17:04:14
請問誰可以回答榮耀世紀和文心吟釀的行情?
回覆者:房價正常 人民敢消 發表數:559 IP:122.146.108.* 2009-02-16 21:35:19
回覆 帥過頭 於 :2009-02-16 15:36:11 的發言內容

市場稱之為房價的「價格破壞」效應,等於是在市場上逆向操作,價格破壞者往往以較大的案量、低於區段行情一至三成不等的低價,再加上強勢的媒體行銷策略搶攻客源,


各位網友,動一動你的大腦。

1.行情往下一折到三折,價格破壞,此話若是真實,不用強勢媒體廣告。此錢可省也.你說對不對。
2.之前搶土地一直往上搶買。現在的建商,我不知誰能辦的到用低價賣房子,太難了,要大賠。不如把土地賠錢賣了,風險低,賠的較少.而且,能夠控制損害面。
低價賣土地才是設立正確停損點,低價賣房子,這不是設定停損點,這只是從損失點,往下壓,然後,再花大把的錢,把建物蓋出來,再損失。
先花大錢再損失,代表建商有錢能蓋房子,有錢就能挺的住,建商的選擇就多了。建物大打折,~~正式公開~~,這情形,我三十年來沒有見過.
3.建商配合媒體玩普羅大眾,這事我常常見到。

我建議要買便宜的新建物,還是等吧。
至少今年明年不會漲,明後年再決定要不要買新建物。別看廣告了,這種新聞式的廣告,你信的話,一次就要了錢100萬-200萬元。
要我建商花錢廣告吸引你來賺錢。
天下沒有這種事情。

呵呵
帥大所言是也∼∼

這樣能叫價格破壞?
根本是假跌價,真抬價

淡水什麼時候平均成交在24萬?
內湖有平均80萬???

高價特例當然有,但那不代表什麼。
報了一般人不住的最高價,
一般人不住的最低價也該一起報!
記者應該連 萬華1X萬、破爛工寮X千、鐵皮屋X千「信義區」吳興街1X萬一起公布才是

記者報導建商想賣的價:60萬
那也該報導消費者想買的價:12萬
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* 2009-02-16 15:36:11
市場稱之為房價的「價格破壞」效應,等於是在市場上逆向操作,價格破壞者往往以較大的案量、低於區段行情一至三成不等的低價,再加上強勢的媒體行銷策略搶攻客源,


各位網友,動一動你的大腦。

1.行情往下一折到三折,價格破壞,此話若是真實,不用強勢媒體廣告。此錢可省也.你說對不對。
2.之前搶土地一直往上搶買。現在的建商,我不知誰能辦的到用低價賣房子,太難了,要大賠。不如把土地賠錢賣了,風險低,賠的較少.而且,能夠控制損害面。
低價賣土地才是設立正確停損點,低價賣房子,這不是設定停損點,這只是從損失點,往下壓,然後,再花大把的錢,把建物蓋出來,再損失。
先花大錢再損失,代表建商有錢能蓋房子,有錢就能挺的住,建商的選擇就多了。建物大打折,~~正式公開~~,這情形,我三十年來沒有見過.
3.建商配合媒體玩普羅大眾,這事我常常見到。

我建議要買便宜的新建物,還是等吧。
至少今年明年不會漲,明後年再決定要不要買新建物。別看廣告了,這種新聞式的廣告,你信的話,一次就要了錢100萬-200萬元。
要我建商花錢廣告吸引你來賺錢。
天下沒有這種事情。
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* 2009-02-16 15:26:59
回覆 tarisa 於 :2009-02-16 14:46:35 的發言內容

請問這樣的比價效應,位於內湖星雲街文心吟釀現在成交行情多少合理呢?

若上述成立,合理的說法是,
建商的物件是開價的三成。還是沒人買,就把開價往上拉一倍,然後再給記者六萬元,幫忙免費的廣告。然後打兩折。反正先加再打折,客人才會來看。來看時告知,只有一戶廣告戶已經賣掉了。
我們稱這種為有償廣告,
這只是另類廣告,你有空就去工地喝咖啡也不錯。

至於,中古屋就有這麼的大方了,想買到降3%-5%,現在就出門吧。
想買到降三成的,自已買咖啡慢慢喝慢慢等。
中古屋不會招待咖啡。
回覆者:tarisa 發表數:83 IP:203.67.170.* 2009-02-16 14:46:35
請問這樣的比價效應,位於內湖星雲街文心吟釀現在成交行情多少合理呢?
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。