人氣社區

【第一槍已解決】志嘉建設退票已實際清償票款  恢復為普通交割
發表者:酷企鵝  發表數:2490 IP:61.230.8.* 2009-02-15 04:56:04

公告】志嘉申請恢復普通交割事宜說明
2009/02/13 17:12 中央社




日 期:2009年02月13日
上櫃公司:志嘉 (5529)

主 旨:本公司申請恢復普通交割事宜說明

說 明:

1.申請辦理股票回復交易之日期:98/02/13

2.申請股票回復交易之理由:本公司之退票以實際清償票款方式完成,符合「財

團法人中

華民國證券櫃檯買賣中心證券商營業處所買賣有價證券業務規則」第12條規定,

向櫃買

中心提出申請恢復為普通交割。

3.其他應敘明事項:無

回覆者:保守為宜 發表數:1950 IP:118.165.159.* 2009-02-23 14:25:33
http://tw.stock.yahoo.com/q/bc?s=5529

說真的 希望你沒真的去搶這種股票
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:140.121.203.* 2009-02-19 13:05:13
回覆 保守為宜 於 :2009-02-19 12:59:10 的發言內容

1/6出事當天 跌停8.6 現在5.4 很優~~的投報率

加油~~

看來會漲回去的

成交只有兩張

目前還有450張排隊要買都買不到

我也排了10張

ㄏ..排爽的
回覆者:保守為宜 發表數:1950 IP:118.165.154.* 2009-02-19 12:59:10
回覆 酷企鵝 於 :2009-02-19 12:44:10 的發言內容

志嘉第六根漲停板

http://yamstock.megatime.com.tw/asp/stockinfo/ps_tick_java.asp?stockid=5529

1/6出事當天 跌停8.6 現在5.4 很優~~的投報率

加油~~
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:140.121.203.* 2009-02-19 12:44:10
回覆 酷企鵝 於 :2009-02-19 12:42:42 的發言內容

【時報記者郭鴻慧台北報導】志嘉建 (5529) 已辦理票據清償,今起恢復普通股交易,多頭樂不可支,股價再攻漲停板鎖住。志嘉建設因投入工程款高、財務桿槓操作過大,今年初即傳出跳票,但志嘉積極與債權人協商,並努力銷售房屋下,暫時化解跳票危機。

志嘉在新竹「國家藝術園區」別墅推案頗受民眾青睞,近期以優惠專案促銷下,銷售有不錯的佳績,短短1個月已出售近20戶,可貢獻收3億元,預估對營收的貢獻將於3-5月顯現。她也坦言,「國家藝術園區」別墅推案有部分是債權人或承攬包商,以房屋抵工程款,除了可以協助公司房屋去化,也可化解財務危機。


志嘉上半年將支付的款項為4000多萬元,下半年6200萬元,總計至今年底的需支付金額約1.35億元。

志嘉第六根漲停板

http://yamstock.megatime.com.tw/asp/stockinfo/ps_tick_java.asp?stockid=5529
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:140.121.203.* 2009-02-19 12:42:42
回覆 酷企鵝 於 :2009-02-18 17:32:27 的發言內容

志嘉第五根漲停板

http://yamstock.megatime.com.tw/asp/stockinfo/ps_tick_java.asp?stockid=5529

【時報記者郭鴻慧台北報導】志嘉建 (5529) 已辦理票據清償,今起恢復普通股交易,多頭樂不可支,股價再攻漲停板鎖住。志嘉建設因投入工程款高、財務桿槓操作過大,今年初即傳出跳票,但志嘉積極與債權人協商,並努力銷售房屋下,暫時化解跳票危機。

志嘉在新竹「國家藝術園區」別墅推案頗受民眾青睞,近期以優惠專案促銷下,銷售有不錯的佳績,短短1個月已出售近20戶,可貢獻收3億元,預估對營收的貢獻將於3-5月顯現。她也坦言,「國家藝術園區」別墅推案有部分是債權人或承攬包商,以房屋抵工程款,除了可以協助公司房屋去化,也可化解財務危機。


志嘉上半年將支付的款項為4000多萬元,下半年6200萬元,總計至今年底的需支付金額約1.35億元。

回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.12.* 2009-02-18 17:32:27
志嘉第五根漲停板

http://yamstock.megatime.com.tw/asp/stockinfo/ps_tick_java.asp?stockid=5529
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.23.* 2009-02-17 22:37:18
回覆 房價正常 人民敢消 於 :2009-02-17 22:31:15 的發言內容

何必對蛆彈琴,一坪5000萬的邏輯早沒人想鳥他。


建商不也如此坑殺散戶

您道德標準兩相矛盾

到底是要救人,還是要自私害人呢?



該倒的救要倒

買房子賣方沒有架著脖子要你買

所以我也覺得

你沒錢還要玩這摸大

該破產就該破產

為何銀何對投資人是一分一角都要計較

對幾十億幾百億卻是要救



回覆者:房價正常 人民敢消 發表數:559 IP:122.146.108.* 2009-02-17 22:31:15
回覆 酷企鵝 於 :2009-02-17 22:23:31 的發言內容

改天也可以改個程序,改做太陽能
只要不死,永遠都有希望
do you agree ?
=====================================
你再說茂德的媽媽..茂矽嗎?

看吧

惡性循環

認列虧損都是投資人及納稅人

獲利爽的都是上面那些人

住豪宅開跑車玩女人

救......

肥貓條款

應該把經營階層的財產都吐出來

開什摸玩笑

不讓有問題的公司倒還注資

這已經不是印印鈔票浪費些油墨的問題

這是道德問題

何必對蛆彈琴,一坪5000萬的邏輯早沒人想鳥他。


建商不也如此坑殺散戶

您道德標準兩相矛盾

到底是要救人,還是要自私害人呢?
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.23.* 2009-02-17 22:23:31
回覆 北屯區 於 :2009-02-17 15:49:36 的發言內容

那就等於問 :
植物人你讓她躺在那裡做什麼 ?
擺咖你讓他杵哪裡做什麼 ?



別忘了,他今天可以倒一倒
把人員不動產清算一下
設備拿去當廢鐵賣一賣

改天也可以改個程序,改做太陽能
只要不死,永遠都有希望
do you agree ?

改天也可以改個程序,改做太陽能
只要不死,永遠都有希望
do you agree ?
=====================================
你再說茂德的媽媽..茂矽嗎?

看吧

惡性循環

認列虧損都是投資人及納稅人

獲利爽的都是上面那些人

住豪宅開跑車玩女人

救......

肥貓條款

應該把經營階層的財產都吐出來

開什摸玩笑

不讓有問題的公司倒還注資

這已經不是印印鈔票浪費些油墨的問題

這是道德問題
回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:121.254.119.* 2009-02-17 15:49:36
回覆 酷企鵝 於 :2009-02-17 13:08:30 的發言內容

多諷刺茂德舒困案有條件過關確跌停t

要一間要先還債前景不明的公司幹麻?

幾十億拿去給有心創業的年青人

相對在此時有意義多了

那就等於問 :
植物人你讓她躺在那裡做什麼 ?
擺咖你讓他杵哪裡做什麼 ?



別忘了,他今天可以倒一倒
把人員不動產清算一下
設備拿去當廢鐵賣一賣

改天也可以改個程序,改做太陽能
只要不死,永遠都有希望
do you agree ?

回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.50.* 2009-02-17 13:08:30
回覆 北屯區 於 :2009-02-16 20:16:10 的發言內容

雷C? 花X ?
台灣什麼都會倒,就銀行和電信公司不會倒



想知道原因嗎?




據我看,銀行口袋夠深
再挖個一兩百兆,還不太會倒



要倒怎麼辦?
那還不簡單
循環利率給他調到1000000%不就得了



多諷刺茂德舒困案有條件過關確跌停t

要一間要先還債前景不明的公司幹麻?

幾十億拿去給有心創業的年青人

相對在此時有意義多了
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.50.* 2009-02-17 12:58:29
回覆 酷企鵝 於 :2009-02-16 18:13:28 的發言內容

志嘉第三根漲停板

http://yamstock.megatime.com.tw/asp/stockinfo/ps_tick_java.asp?stockid=5529

志嘉第四根漲停買也買不到
回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:121.254.119.* 2009-02-16 20:16:10
回覆 酷企鵝 於 :2009-02-15 23:23:22 的發言內容

北屯大大

請反過來想

憑甚麼上市櫃銀行必須認列茂德200億元的聯貸虧損(還不包誇下市所帶來的鉅額呆帳)

難道台灣的銀行真的不會倒嗎?

銀行從業人員共幾萬人

幾十萬張嘴就不用顧嗎?

幾十萬幾百萬的股東就不是人嗎?

開什摸玩笑

美國老字號的雷曼都會倒還有其他大型公司都會破產

怎摸在台灣

竟然有問題的公司還有轉圜的餘地?(扯)

雷C? 花X ?
台灣什麼都會倒,就銀行和電信公司不會倒



想知道原因嗎?




據我看,銀行口袋夠深
再挖個一兩百兆,還不太會倒



要倒怎麼辦?
那還不簡單
循環利率給他調到1000000%不就得了



回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.8.* 2009-02-16 18:13:28
回覆 酷企鵝 於 :2009-02-15 17:37:23 的發言內容

有觀眾熱情回應告知

炒股雖快

有內線更快

但也死的快

對對..

有賺就多去刺激消費先

志嘉第三根漲停板

http://yamstock.megatime.com.tw/asp/stockinfo/ps_tick_java.asp?stockid=5529

回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.17.* 2009-02-15 23:23:22
回覆 北屯區 於 :2009-02-15 18:58:13 的發言內容

有問題的公司
政府要不要救?
廢話,當然是要救



不然就看著辦!


六千個人,六千個家庭,二萬四千張嘴巴

大家走著瞧



喔,要怎麼救?
多印幾張鈔票就行了




墨水和紙的本錢也不高

北屯大大

請反過來想

憑甚麼上市櫃銀行必須認列茂德200億元的聯貸虧損(還不包誇下市所帶來的鉅額呆帳)

難道台灣的銀行真的不會倒嗎?

銀行從業人員共幾萬人

幾十萬張嘴就不用顧嗎?

幾十萬幾百萬的股東就不是人嗎?

開什摸玩笑

美國老字號的雷曼都會倒還有其他大型公司都會破產

怎摸在台灣

竟然有問題的公司還有轉圜的餘地?(扯)
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。