人氣社區

房產業》台北夢享家歇業
發表者:房價大降 經濟好轉  發表數:2681 IP:116.4.97.* 2009-01-06 21:59:28

經濟日報2009.01.06)首創電視購屋的連鎖房仲品牌「台北夢享家」近期驚傳歇業,不少業務員都轉到台灣房屋等公司上班,凸顯房市不景氣效應逐漸蔓延。

民國90年成立的台北夢享家,是投資台北TV電視台的運豐國際多媒體轉投資,當時打出在電視上賣房子的模式,並結合一群資深的不動產經紀人、代書、律師、及會計師,提供委任銷售或租賃服務,從案件的鑑價、委託、企劃、錄影、製作到播出完全免費。

因電視行銷效果佳,台北夢享家近幾年也在大台北成立實體通路,最多有十餘家分店,不過,去年下半年房地產景氣大幅滑落,萎縮到只剩四家,近日大安區不少分店都已拉下鐵門呈歇業狀態。

房仲業者表示,台北夢想家的電視頻道只有一台,效果不如大型房仲砸巨資投入的網路線上看屋,加上又有實體店面的固定成本壓力,總成本不見得比一般房仲業者低,較容易受到景氣波動影響而被淘汰。

回覆者:引導房價下降 發表數:2681 IP:220.128.65.* 2009-01-10 09:40:03
哀鴻遍野!2008房仲倒閉逾300家 鉅亨網2009 / 01 / 09

2008雖然已經結束,不過紛紛擾擾這一年,台灣房市大起大落,根據欣元商仲資料顯示,去年第四季起,預售屋與成屋的議價空間,已經上看兩成,國內房仲市場更是叫苦連天,過去半年到了近300家,「這股倒閉風暴2009上半年仍在持續延燒!」

■景氣急凍 房市議價空間上看兩成

受到政治效應影響,2008年1月至5月期間全台房價均創新高價,光台北市豪宒每坪百萬以上的個案至少超過30多個,最高房價每坪160萬,自最低檔算起房價上漲已達5~6成,不但台商、華僑回流來台置產多,仲介公司業績也創下歷史新高記錄,持續至第二季的四、五月市場一致看好。

自六月份起因股市下跌,受美國次貸影響,交易轉為平淡,下半年起第三季、第四季房地產交易直線下滑,交易半停擺,市場哀鴻遍野。房價自下半年起至年底,房價下降約1成.高供給量的區域降幅高達2成,自第4季起預售及成屋議價空間已達1.5成至2成,除首購及換屋等自住型客戶外,投資客有8成以上退場觀望。

■房仲業績直直落 300家店不支倒地

「光下半年期間倒閉之仲介公司估計已超過300家,預料倒閉風將持續至98年上半年!」欣元商仲分析,信義、永慶等直營體系公司上半年業績倍數成長,下半年業績下滑6-7成,第四季起信義、永慶營運已產生虧損;加盟體系如東森、住商、中信、21世紀、有巢氏、台灣房屋等,所有加盟店業績自下半年起下滑達8成以上,單店業績掛零數月者彼彼皆是,頂店、倒店頻傳;商仲公司營收也下滑6-7成以上,國、內外法人投資案叫停,市場租、售之商仲產品大增,卻不易成交。
回覆者:房價大降 經濟好轉 發表數:2681 IP:220.128.65.* 2009-01-09 09:22:46
買屋如擇偶 先探建商風評 【聯合報╱記者陳培思、黃義書專題報導】 2009.01.09

王先生的孩子預計年底出生,王先生打算換大一點的房子,但市場上價格讓他一頭霧水,有人說從7折開始殺價,但真的到了建案現場,價格又不如預期的好談;有的建案送車位,有的送家電,王先生忙著按計算機算單價,好不容易比到最低價,卻又有鄰居提醒他,沒聽過的建商,最好小心一點。

住展房屋網總監陳韻如說,現在市場上最吸引首購顧客的,就是低自備款交屋,以及付款輕鬆,除了銀行貸款外,建商還願意提供更高貸款的成數,因此,購屋人比較價格之餘,找有保障的建商更重要。

特別是買預售屋,務必優先考量商譽良好、推案經驗多的建商,避免選上推了一個案子就解散的「一案建商」;選擇建商品牌,除了確保品質,有信譽的建商蓋出來的房子,往往較保值,轉手也比較容易。

住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示,買房選一個好的建商,就像選終身伴侶一樣重要。

要知道建商的情況,方法就是多打聽,打聽的重點有兩大部分,第一部分是建商過去建案的風評,建案往往能誠實反映建商的良心與行事態度,經得起時間考驗的建案,往往背後就是經得起考驗的建商;購屋者除了可以詢問當地房仲業者外,也可以上網到房地產討論社群打聽建商的風評。

第二部分是建商的財力,財務問題跟上市櫃與否未必完全畫上等號,建商的財務狀況可以從銀行以及在地同業口中得知一二;此外,經營團隊強弱以及老板是否專心經營本業,也是觀察該建商實力的重要指標。

還有業者建議購屋者,也可以到公平會網站查詢,建商是否曾經被投訴過,可以作為評鑑依據。

陳韻如指出,一般來說,除了找較知名的建築業者外,也可選擇在地建商;很多在地深耕的建商,雖然沒有掛牌上市,因為長期經營某個區域,反而比外來的大型建設公司了解當地市場,例如土地不容易買貴了,成本相對較低。
回覆者:房價大降 經濟好轉 發表數:2681 IP:116.4.109.* 2009-01-08 23:00:56
房市景況慘 專家預言今年停滯 :2009/01/08 10:01

房市到底有多慘,像最近房仲業的業績大概就下滑3、4成,不少營業據點都被迫關門,還有預售屋,買氣也少了2成,推案量更創下SARS以來新低,有專家預言,今年房地產將上演殭屍現象,賣方還是不願大降價,買方沒接手意願,市場還是冷颼颼。

招牌高掛,但鐵門早就拉下來,這家成立6年多的房仲品牌,去年的最後一天宣布歇業,同一條路上,這家店面的橘色大門深鎖,原本的仲介商上星期剛搬走,不過對面還在營業的房仲公司業務員走上街頭賣力推銷,另一家的SALES則是猛打電話拉生意。

大家這麼拼,因為房子越來越難賣,去年全台建物買賣不到38萬件,創2003年新低,叫他們怎麼撐下去,7大房仲業者超過一半被迫縮減據點。

預售屋買氣也好不到那,進到這個位於內湖的建案,樣品屋裡的客廳走的是低調奢華風,主臥室外頭還有大庭院,高檔裝潢,可惜沒看到民眾上門看屋。

去年12月北台灣推案量只有96億元,創SARS以來新低,只是這樣的慘狀恐怕還要持續一段時間。

建商或賣屋的價格沒大幅降,想買屋的又不想出手,這麼惡性循環下去,今年房市還會更冷。
回覆者:房價大降 經濟好轉 發表數:2681 IP:116.4.109.* 2009-01-07 22:59:12
「台北夢享家」倒閉 房仲:快撐不下去了! 鉅亨網
2009 / 01 / 07

前一天才傳出新竹掛牌建商志嘉建設有財務危機,首創電視購屋的連鎖房仲品牌「台北夢享家」也驚傳歇業!消息傳出,房仲業界一片嘩然,因為全盛時期還有18家直營店的「台北夢享家」,透過電視第四台賣房子,創新的手法與服務,一度點燃房仲另類行銷風潮,如今受到市場影響吹熄燈號,不少房仲私下表示,「這個漫漫景氣寒冬,就快過不下去了!」

■房市急凍 房仲業界哀鴻遍野

民國90年,由運豐國際多媒體轉投資的電視媒體房仲業「台北夢享家」,結合了一群資深的不動產經紀人、代書等等,提供委任銷售或租賃服務,從案件的鑑價、委託、企劃、錄影、製作到播出完全免費,全盛時期還有18家直營店,因為電視行銷效果佳,甚至開始在大台北成立實體通路,但從去年下半年起,房市景氣滑落,直營店萎縮到只剩4家,經營五年的「台北夢享家」,最後終於不敵景氣關門歇業!

不敵景氣,「台北夢享家」應聲倒地,這樣的市場消息,在房仲業界早就不是秘密,房仲加盟店仲介張小姐說,她從八月以來,幾乎完全沒有成交案件,因為從事的是無底薪高專,「沒有業績就沒有收入,光靠老本過日子,已經快撐不下去!」
回覆者:房價大降 經濟好轉 發表數:2681 IP:220.128.65.* 2009-01-07 16:15:38
房市續低迷 專家估還要2、3年 2009/01/07

經濟衰退,國內房市交易量急凍,政府有意開放中資來台投資房地產,刺激房市,但專家預估,國內房地產景氣,至少還會低迷個2~3年,對政府釋放的政策利多,不抱太大期望,民眾也反應,沒錢,房價再低,也買不起。

數十坪的小套房,大特價喊賣,一張張「房屋急售」廣告,貼的到處都是,隔沒多遠,鐵門緊閉的店面,等著租售,房市冷到不行,政府再下猛藥,研議開放中資來台,是萬靈丹嗎?

房地產專家警告,不要寄望中資救台灣,房市景氣還要下探,這從民眾的反應,就可以看得出來,專家預估,2009年第1季的房市,還是很差,未來房價還有下修壓力,提醒民眾要趁低撿便宜,除非是自用,進場前先慢慢挑,畢竟銀行貸款可不會容許一直拖欠。
回覆者:房價大降 經濟好轉 發表數:2681 IP:220.128.65.* 2009-01-07 12:13:15
不敵房市寒冬 台北夢享家直營店5年內倒光

2009/01/07 00:24 財經中心/綜合報導
房市不景氣效應,現在連首創電視購屋的連鎖房仲品牌「台北夢享家」也驚傳歇業!這個民國90年由運豐國際多媒體轉投資的電視媒體房仲業,原本全盛時期還有18家直營店,沒想到這些直營店不到5年就全部倒光。

面對媒體的詢問,台北夢享家員工承認已經歇業,但從何時開始則不願回應。民國90年成立的台北夢享家,是運豐國際多媒體轉投資,打出在電視上賣房子、還結合一群資深的不動產經紀人、代書等等,提供委任銷售或租賃服務,從案件的鑑價、委託、企劃、錄影、製作到播出完全免費。

就是因電視行銷效果佳,台北夢享家也在大台北成立實體通路,全盛時期最多有18家分店;不過去年下半年房地產景氣大幅滑落,直營店萎縮到只剩4家,短短一年半之後就全部吹熄燈號。不動產仲介公會理事長李同榮表示,「各個產業不好影響到房地產不好,房地產就影響到不動產經濟業,不動產經濟業就看個別體質調整(停業)。」

全球經濟不景氣,全台唯一電視媒體房仲業的台北夢享家也關門,看來房仲業所面臨的這波景氣寒冬,真的不好過。

(新聞來源:東森新聞記者劉盈秀、林郁仁)
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。