人氣社區

馬英九籲房市自救 信義房屋呼應 房價應回歸市場機制!
發表者:大跌來臨  發表數:2681 IP:220.128.65.* 2008-11-26 21:51:40

鉅亨網記者張智堯•台北2008 / 11 / 26

對於近日行政院救房市,總統馬英九今日表示,有些人對台北房價較高有意見,因此市場跟政府兩方面都要努力才行。信義(9940-TW下單) 房屋十分認同總統的說法,政府以具體行動展現救房市的決心,對於提升民眾的購屋意願有極大的幫助,若高漲的房價得以回歸正常的市場機制,更能大大提升民眾的購屋能力,讓房地產業成為經濟復甦的火車頭。

總統馬英九今天接見「第10屆國家建築金質獎」得獎的建商代表時指出,不光是政府,市場也要努力,才能發揮效果,尤其有些人對台北房價較高頗有意見,因此市場跟政府兩方面都要努力才行。

信義房屋發言人陳文祥表示,馬總統的說法呼應了之前學者及銀行業者提出的觀點。有學者專家認為,目前國內房地產雖然受到外在景氣因素而急速冷凍,但真正令民眾卻步的原因,在於房價水準仍然處於歷史高點,但民眾的實質所得尚未有明顯增長,再加上因全球性金融風暴的影響,民眾因擔憂未來房貸無法償還,對於購屋的決策趨於保守。

在政府充分體認到房地產對於國內經濟景氣的連動性,因此積極提出振興房地產景氣的相關施策,包括新版2000億優惠房貸、青年成家方案、住宅補貼方案,以及近日所提出的延長建照期限兩年與協調銀行公會提高貸款成數等,目的在於藉由穩定房地產市場的信心,避免房市崩盤連鎖效應,牽連其他產業。

陳文祥指出,當台灣處於景氣多頭時期,民眾的實質所得能有所增長,自然對於房價產生足夠的支撐力量,反之,在目前景氣反轉的年代,過高的房價將明顯削弱實質自住需求者的購屋意願。

更何況房地產的就業人口與產值極為龐大,深深影響台灣的經濟發展,一旦爆發危機,將會引起連鎖效應,對國內經濟景氣的衝擊將十分嚴重。

因此當馬英九登高一呼,呼籲建商和政府一起努力。對此,信義房屋也十分認同,因為唯有依循市場機制適度調整價格,如此才能獲得消費者的認同,增加其進場購屋的意願與能力。

以台北市的中古屋市場為例,根據信義房屋的成交資料,台北市的中古屋房價其實並不如民眾想像高不可攀,比起今年第2季,第3季的北市市中心中古屋平均房價已有5-7.8%不等的降幅,10月份部份區域房價降幅更達1成以上,每坪價格平均下滑約4萬元,相當程度地反映了房市現況。

陳文祥認為,所謂天助自助者,若能由政府與業者雙管齊下,齊心努力維持房市的秩序與成長,則房地產市場的景氣循環收縮期很有機會能提前結束。

回覆者:無忌 發表數:3190 IP:123.193.229.* 2008-11-30 10:01:43
交屋潮來了! 建商3絕招自救
更新日期:2008/11/30 04:33 蔡惠芳/台北報導
今年歹年冬,又遇上波段「交屋潮」高峰期,建商不但面臨投資客低價殺出的二度賣壓,破壞交屋行情,而且兩年前市場一度盛行的「高額房貸」預售屋,最近進入完工交屋階段首當其衝,普遍面臨銀行緊縮「分戶貸款」額度到7成,客戶貸款額度不足、無法交屋的窘境。


最近多家建商紛紛改採「現金回存」方式,或提供「公司貸款」、貸款銀行化整為零等方式,趕辦交屋,以求落袋為安。


兩、三年前大賣的85%、90%銀貸高額貸款專案,最近進入交屋之際,卻陷入窘境,銀行普遍緊縮房貸額度到7成,使得年底完工交屋的建商,面臨「交屋陣痛期」。


中華民國商業總會常務理事、台北市建商公會常務理事王應傑表示,現在建商最關心的就是交屋時銀行緊縮「分戶貸款」的問題,形成年關前建商資金落袋為安的最大絆腳石。


台北市建商公會理事長吳寶田表示,因此,公會才要去跟行政院陳情,就房貸「擔保品估值偏低」、「貸款成數顯不合理」,建立專案申請或協商機制,並建議政府成立房貸信用保證基金,以協助購屋客戶提高其貸款成數。


不過,儘管公會日前甫提出的建言,行政院決議還要成立協調會報研議,短期內對於迫在眉睫的交屋問題,是遠水救不了近火;但是,許多建商已著手自救,解決今年最頭大的交屋陣痛問題。


遠雄企業團副總經理蔡宗易表示,最近建商針對交屋貸款成數縮水的問題,普遍採取三種方式。第一,是「現金回存」銀行,補足貸款不足成數;第二,是以公司現金提供客戶「公司貸款」;第三,洽談貸款銀行化整為零,爭取最高貸款成數。


以遠雄建設最近正在交屋的幾個案子來說,就是分成一棟、一棟,個別洽談銀行分戶貸款,以爭取最高額度。


淡江大學經濟學系教授莊孟翰說,最近5年建商普遍獲利不錯,因此財務結構足以支撐建商採「回存」、「公司貸款」等方式,補足「分戶貸款」額度縮水問題。
回覆者:肉肉 發表數:957 IP:119.14.13.* 2008-11-28 21:13:28
回覆 DANIEL 於 :2008-11-28 12:16:06 的發言內容

認同B大的說法
小弟一直認為政府扮演太重要的角色了...

尤其是一些公共建設應該要趕緊處理
像是捷運環狀線
還有一些新地區的捷運如蘆洲新莊三峽等

讓區域均衡化

另外買方也要改變想法
貴的買不起便宜看不上眼的心態應該有所更改

就好像之前小弟看中產階級的研究
中產階級之所以多都是自認的問題

也就是說中產階級其實定義不明
最好的解釋就是自認為中產階級者為中產階級

這些中產階級常常認為自己是平均數也是大多數
所以自己不行的別人也一定都不行
別人行的都是假的或是吹牛的

這種心態一定要改

怕的是捷運一通
一些次級地方也跟著漲
到時,本來可以買這些地方的人,變成買不起了...
回覆者:大跌來臨 發表數:2681 IP:59.115.129.* 2008-11-28 20:48:08
回覆 空頭房市 於 :2008-11-28 12:29:08 的發言內容

幾年前跟海外都市比價, 基礎建設, 區域所得怎不一併拿出來比一比呢?

拿交通來比, 東京與北市, 怎比? 層次不同, 價格居然可以.."差不多" ? 灌水如此嚴重, 這才是問題的根本, 制度不改變, 公共建設規劃與品質不改進, 回歸市場機制, 也是枉然, 因為這機制平台本身就有很大問題, 否則怎會發生如此多的糾紛呢? 不對等的買賣交易機制, 自然讓有心人可以大灌水, 上下其手....

忽然想到電子業,傳統製造業,石化業,或因市場太小,或因成本過高,轉移到大陸,政府還拼命喊他們回來。

台灣土地有限,購屋人口減少,大陸那邊有很多土地,購屋人口年年大增,怎沒聽說建築,代銷業要前進大陸的?

台灣這一套亂喊成交價,亂喊成交數字的,在台灣做做就好,千萬不要帶出國。這一套在美國,日本,大陸都可能被抓去關,上海就有人出事過。
回覆者:空頭房市 發表數:266 IP:61.230.5.* 2008-11-28 12:29:08
回覆 DANIEL 於 :2008-11-28 12:16:06 的發言內容

認同B大的說法
小弟一直認為政府扮演太重要的角色了...

尤其是一些公共建設應該要趕緊處理
像是捷運環狀線
還有一些新地區的捷運如蘆洲新莊三峽等

讓區域均衡化

另外買方也要改變想法
貴的買不起便宜看不上眼的心態應該有所更改

就好像之前小弟看中產階級的研究
中產階級之所以多都是自認的問題

也就是說中產階級其實定義不明
最好的解釋就是自認為中產階級者為中產階級

這些中產階級常常認為自己是平均數也是大多數
所以自己不行的別人也一定都不行
別人行的都是假的或是吹牛的

這種心態一定要改

幾年前跟海外都市比價, 基礎建設, 區域所得怎不一併拿出來比一比呢?

拿交通來比, 東京與北市, 怎比? 層次不同, 價格居然可以.."差不多" ? 灌水如此嚴重, 這才是問題的根本, 制度不改變, 公共建設規劃與品質不改進, 回歸市場機制, 也是枉然, 因為這機制平台本身就有很大問題, 否則怎會發生如此多的糾紛呢? 不對等的買賣交易機制, 自然讓有心人可以大灌水, 上下其手....
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.154.* 2008-11-28 12:16:06
回覆 bacon 於 :2008-11-28 11:58:33 的發言內容

我個人的看法(然也有很多人跟我一樣看法)

既不是建商自救
亦非政府救房市

而是大家先洗清自己的腦、改革自己的舊思想:
退出台北市先

「他X的臺北」讓給我們這些老臺北人就好了
哈哈哈

正經的
政府救市的錢拿來平衡城鄉差距,甚至搞個遷都
效果都比救房市好
人流、物流、金流的流向整個改變
才會徹底影響市價

「去他X的臺北」說真的還是讓給我們這種土生土長又不怕紅衫軍和暴警的老臺北人好了
哈哈哈

認同B大的說法
小弟一直認為政府扮演太重要的角色了...

尤其是一些公共建設應該要趕緊處理
像是捷運環狀線
還有一些新地區的捷運如蘆洲新莊三峽等

讓區域均衡化

另外買方也要改變想法
貴的買不起便宜看不上眼的心態應該有所更改

就好像之前小弟看中產階級的研究
中產階級之所以多都是自認的問題

也就是說中產階級其實定義不明
最好的解釋就是自認為中產階級者為中產階級

這些中產階級常常認為自己是平均數也是大多數
所以自己不行的別人也一定都不行
別人行的都是假的或是吹牛的

這種心態一定要改
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:61.224.31.* 2008-11-28 11:58:33
我個人的看法(然也有很多人跟我一樣看法)

既不是建商自救
亦非政府救房市

而是大家先洗清自己的腦、改革自己的舊思想:
退出台北市先

「他X的臺北」讓給我們這些老臺北人就好了
哈哈哈

正經的
政府救市的錢拿來平衡城鄉差距,甚至搞個遷都
效果都比救房市好
人流、物流、金流的流向整個改變
才會徹底影響市價

「去他X的臺北」說真的還是讓給我們這種土生土長又不怕紅衫軍和暴警的老臺北人好了
哈哈哈
回覆者:wenyen 發表數:92 IP:59.112.143.* 2008-11-27 21:59:29
政府真的被財團綁架了!!什麼叫做尤其"有些人"對台北房價較高頗有意見,有些人是指誰?意思是說其實你本人或是大多數人覺得台北房價很低喔!?
還房價"較"高ㄌㄝ!! 用詞這麼婉轉,是怕得罪建商嗎? 建商之前假借各種藉口哄抬房價,現在原物料早就腰斬了,請問房價跌了多少,建商也還真有臉要政府救,更神奇的是政府竟然也接受了.
汽車業補貼也是,這些車廠也沒有真正面臨什麼經營危機,政府大筆一揮,就把國家的稅收拿來補貼,現在這種時機還買的起新車的人,會是最需要政府補助的族群嗎?! 這樣亂花納稅人的錢,真是令人氣憤!!
回覆者:大跌來臨 發表數:2681 IP:116.18.32.* 2008-11-26 22:42:17
理周:建商用救房市大帽子 綁架劉兆玄2008/11/26

今年的聖誕節還沒到,但馬政府的行政院長劉兆玄為了拚業績,則是早早換上了「聖誕老公公」衣服,到處送聖誕禮物。

繼日前決定發放3600元消費券後,劉兆玄為了展現政府救房市的決心,也在25日邀集國內房地產業者對談房市政策,會後並宣布達成8大項具體共識,包括:同意延長建築執照2年。簡化都市更新辦理程序。加速推動都市更新條例修正。推動開發型「不動產證券化條例」修正。放寬投資移民門檻至新台幣1500萬元,即可取得居留證。處理廢棄土問題。房屋貸款協商由金管會銀行局成立單一窗口,及加速整合北部交通網路,包括淡海新市鎮輕軌、淡江大橋、五股至楊梅間五楊快速道路興建等。

這份新出爐的菜單,看在出席建商代表眼中,也許是可口的菜色,但對民眾來說,卻可能「口惠實不惠」,還不如有第9大項共識,那就是建商代表跟政府達成「大降價」共識。

現今房市景氣低迷,相關環節很多,但對於民眾來說,「房價太高,買不起!」是最主要關鍵,這也是今年房市急凍,買盤收手的主因,但年初因為鋼筋、水泥價格大漲,大喊「房價上漲」有理的建商,面對下半年,鋼材等原物料價格回軟後,有多少建商站出來說:「每坪房價我要降多少?」

再看前幾年,建商拚命跟國外房價「比高」,說英國、上海、新加坡及香港的豪宅,每坪高至300~500萬元,台北市還處於100萬元的低價,因此「比價效應」讓台北市豪宅喊破250萬元,但外國房市領先下跌,有哪些建商跳出來,第一個大降價?

政治大學台灣房地產研究中心主任張金鶚認為,台灣房市還沒落底,政府此時出手,反而會干擾落底時間,再者,建商不能一味地要求政府救,自己也應展現誠意,主動降價才對。

淡江大學產業經濟系教授莊孟翰表示,建照展延至2年,對建商來說,雖可避免訂戶退屋之衝擊,但建商有購地成本壓力,房子不能及早交屋,反而不利資金周轉;再者,民眾是無力購屋,只是單向提高房貸成數,刺激有限,更將提高銀行經營風險,政府不宜單方向聽建商看法。

再看建商出席代表:台北市建築商公會理事長暨麗寶建設董事長吳寶田、建商公會全聯會名譽理事長暨遠雄建設董事長趙藤雄、北市建商公會監事會召集人蔡宗易(遠雄建設公關副總)、吉美建設董事長蔡竹雄與元利建設總經理蔡健生等人,除了都是北部建商外,也只有遠雄是上市公司,這樣的代表性足夠嗎?再者,元利建設及吉美建設在淡海地區有推案,而麗寶建設的總公司就位在台北縣五股工業區內,有關共識第8點的北部交通網的公共建設,誰最受益?與其說建商想救房市,倒不如說建商是用救房市的大帽子,綁架了劉兆玄。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。