人氣社區

台北市的房價探討
發表者:WereWolf  發表數:52 IP:140.112.132.* 2008-11-17 15:09:10

房價探討

看了一個月的房子,雖然股市從今年的八月7376點一路下滑到今天的4441點,市場經濟一片哀鴻遍野,但是房價就是不見軟化。上一波股市在四千多點打轉是在2002~2003年,而2000年股市的高點是在10393點,短短一年內殺到最底點3411點。這波的最高點是在去年的11月9859點,目前剛好一年,但是還未見底部。會利用股市的走向來探討房價是因為股票價值跟房子價值(土地價值)一樣,是屬於虛擬認同價值。以鴻海為例打個比方,鴻海就像台北市大安區的豪宅一樣。鴻海的EPS雖然在現在的市場經濟不振下,仍然有1X的表現,就如同大安區的房子生活機能雖然在大環境不景氣下,仍有不錯的優勢。但是鴻海的股價目前從高點的300點跌到現在的60點,股票價值打了2折。當初因為鴻海的高獲利率,所以在經濟面好的時候,大家認同的虛擬價值可以一路狂喊到300點,就像大安區的房價一樣。而目前鴻海的獲利率不變下,在經濟面不好的時候,對鴻海股價的虛擬認同價值卻只剩下20%,那大安區的房子價值呢?生活機能不變下,大安區的房價又掉了多少呢?目前的房價合理嗎?也許很多人會覺得這樣比喻很不合理,但是我只是提出以經濟面來探討合理的房價而已。任何交易無論是使用抑或投資,均與經濟面有著相對應之正相關,當經濟面好時,股市大漲,消費能力水漲船高,房市交易當然也就絡繹不絕。但是當經濟面不好時,股市狂洩,消費力日漸低落,房市交易量也就進入萎縮期。也許有人會覺得不動產的需求會因為少子化而減少,但是當消費能力強時,一個人也會買上一兩間房子在不同功能使用上的考量。當消費能力隨經濟面不好時,就算要自住也沒有足夠的購買能力。而過渡的擴張信用,便經常會有只為”自住沒差”的迷思導致斷送幸福的斷頭戶產生。股票在2000年高點時,台北市的平均房價也達到高峰約42萬/坪,但是當股票跌到3411點時,台北市的平均房價也隨即摔落到34萬/坪。最近一期的股價是在去年十一月達到高點,當時台北市平均房價也是膨脹到高點約40萬/坪。很多人都在想危機入市或是買屋自住,但是在現在的股市未落底前,對房子的出手還是建議緩一緩。因為房價漲幅跟股價一樣快速,但是在跌價時,房市卻落後股市甚多。因為一般屋主很難去承認現實面。想想,如果你花了1000萬購買房子,兩年以後隨著經濟面大好的關係,房子價值被虛擬喊價到3000萬,你當然會立刻接受這事實,所以房價漲時隨經濟面立即反應。但是在半年,經濟面突然泡沫化,所有虛擬財富被打回原形(如股市),房子價值運氣好跌到1200萬,差點1000萬,更慘點到800萬的價值時,差半年時空的你會願意接受你現在的房屋價值嗎?大部分的人應該還在活在虛擬夢幻之中,直到真的發現資金流動無法調度時,才被迫承認事實,卻已經是無法挽救成為法拍斷頭戶了。而想要危機入市的人也要注意,別被價格軟一點的誘因成為建商或投資客的白老鼠,當房價被哄抬到3倍時,再以7折賣給你,以此例子你也必須多付1100萬,卻是沾沾自喜。所以目前接手的買家,真的要考慮再三,除非你看上中意的房子,而房價在你能負擔的範圍(每月的貸款本金攤能夠負擔,而不是用寬限期所需繳款基準當償還能力參考,不然很有機會就是下一個斷頭戶),這樣便可以買到”自住沒差”的真正”屬於自己”的房子,如果不急的話,還是等股市反彈時再開始積極入市吧!

回覆者:房市先知大贏家 發表數:1218 IP:118.167.199.* 2008-11-21 13:24:20
回覆 房市高手 於 :2008-11-21 13:11:25 的發言內容

呵呵 通篇謊言瞎掰 不是只出現在你的 PO 文嗎 別拖別人下水

學你本人只說實話 哇 你這句話跟「633 馬上好 馬上漲」 一樣 天大的謊話

選前叫人大買房地產 最近 馬上改口看空 你啊 省省吧 多去看看柏楊的醜陋中國人 反省反省

噯 一個財務都出危機 還能這麼爽 你夠樂觀

你挺小馬挺到快傾家蕩產 去跟小馬要看看有沒有 免費購屋券 自救一下 呵呵

雖然跟你回文是浪費時間 不過 就當做一種娛樂 記得把你選前po 文,再po 一次 就來看看你這厚臉皮的偽先知 講了那些謬論

呵呵 學你本人只說實話 真好笑



還是通篇謊言



不過''''不敢否認本人對你悲慘報應的慘狀揭發

爽阿

回覆者:房市高手 發表數:2068 IP:24.85.75.* 2008-11-21 13:11:25
回覆 房市先知大贏家 於 :2008-11-21 12:48:42 的發言內容



通篇謊言瞎掰



只有這句話'''''無意中洩底

我在台灣 也不見得要換加幣 美元也是可考慮


是啦''''美元你是可以考慮''''問題你僅止於考慮

對否???????????

而加幣'''''你不見得要換''''可惜你之前賣屋所得

"已經"全換成加幣買家國股票基金了

口連阿'''''''多慘

你這謊言者''''''也想學本人只說實話

以為如此說''''也事實話'''''一說就洩底啦



真是慘阿

知道你那麼慘''''也不枉浪廢時間在你身上

爽阿

呵呵 通篇謊言瞎掰 不是只出現在你的 PO 文嗎 別拖別人下水

學你本人只說實話 哇 你這句話跟「633 馬上好 馬上漲」 一樣 天大的謊話

選前叫人大買房地產 最近 馬上改口看空 你啊 省省吧 多去看看柏楊的醜陋中國人 反省反省

噯 一個財務都出危機 還能這麼爽 你夠樂觀

你挺小馬挺到快傾家蕩產 去跟小馬要看看有沒有 免費購屋券 自救一下 呵呵

雖然跟你回文是浪費時間 不過 就當做一種娛樂 記得把你選前po 文,再po 一次 就來看看你這厚臉皮的偽先知 講了那些謬論

呵呵 學你本人只說實話 真好笑
回覆者:房市先知大贏家 發表數:1218 IP:118.167.199.* 2008-11-21 12:48:42
回覆 房市高手 於 :2008-11-21 12:23:18 的發言內容

呵呵 不用研究加幣走勢啦 這對你來說太深了 連個台灣房地產都看不準 還有什麼看的準

我在台灣 也不見得要換加幣 美元也是可考慮

但是台幣 長期來說 我就比較不看好 有無能小馬在 又亂花錢 連煤都能買在高點 還簽長約

你看 你又是抹黑栽贓 台電購煤 明明發生在小馬上任 你沒看經濟部長多幫台電說話 還推給前朝 換點新招 推給布希如何?

說真的 現在比起來 阿扁任內景氣沒這麼差 一堆版上的人也承認有賺錢 即使有貪那點錢 也不算什麼

那像小馬 上任就把景氣搞砸 一堆人在股市房地產輸的傾家蕩產 加上自己當公務人員 兩個女兒在美國那種高消費國家花 現金卻可申報6400萬元 才讓人不認同

要抓人家貪 除非像陳定南 死後無恆產 那才真清廉 像這種超乎常理的規格辦政敵 只是讓人覺得挾怨報復而已

用政治影響司法開此惡例 下次等著別人辦他 ㄡ 我忘了 他還沒放棄綠卡 真是高招 會不會卸任 找不到人交接



通篇謊言瞎掰



只有這句話'''''無意中洩底

我在台灣 也不見得要換加幣 美元也是可考慮


是啦''''美元你是可以考慮''''問題你僅止於考慮

對否???????????

而加幣'''''你不見得要換''''可惜你之前賣屋所得

"已經"全換成加幣買家國股票基金了

口連阿'''''''多慘

你這謊言者''''''也想學本人只說實話

以為如此說''''也事實話'''''一說就洩底啦



真是慘阿

知道你那麼慘''''也不枉浪廢時間在你身上

爽阿

回覆者:房市高手 發表數:2068 IP:64.59.144.* 2008-11-21 12:23:18
回覆 房市先知大贏家 於 :2008-11-21 07:23:21 的發言內容



口連阿'''''口連阿

加幣今日又大便

加股也"挫賽"

這個口連蟲又要失眠啦



小馬一上任 最挺馬的台電 光個購煤弊案 就牽涉數千億元 最玄的是 合約還會適時被竊



你也說啦'''一上任'''這一上任'那些牽涉弊案者
(假設有的話)

全都是濫扁的人''趁下台前大貪特貪

沒關係'''依綠法辦



還有'''加幣扁到25.8(想當時33呢)

你可慘兮兮啦

呵呵 不用研究加幣走勢啦 這對你來說太深了 連個台灣房地產都看不準 還有什麼看的準

我在台灣 也不見得要換加幣 美元也是可考慮

但是台幣 長期來說 我就比較不看好 有無能小馬在 又亂花錢 連煤都能買在高點 還簽長約

你看 你又是抹黑栽贓 台電購煤 明明發生在小馬上任 你沒看經濟部長多幫台電說話 還推給前朝 換點新招 推給布希如何?

說真的 現在比起來 阿扁任內景氣沒這麼差 一堆版上的人也承認有賺錢 即使有貪那點錢 也不算什麼

那像小馬 上任就把景氣搞砸 一堆人在股市房地產輸的傾家蕩產 加上自己當公務人員 兩個女兒在美國那種高消費國家花 現金卻可申報6400萬元 才讓人不認同

要抓人家貪 除非像陳定南 死後無恆產 那才真清廉 像這種超乎常理的規格辦政敵 只是讓人覺得挾怨報復而已

用政治影響司法開此惡例 下次等著別人辦他 ㄡ 我忘了 他還沒放棄綠卡 真是高招 會不會卸任 找不到人交接
回覆者:房市先知大贏家 發表數:1218 IP:118.167.197.* 2008-11-21 08:55:06
回覆 房市先知大贏家 於 :2008-11-20 19:14:18 的發言內容



陳幸妤投書媒體 透露被冤枉想死
2008年 11月 20日 08:54/壹蘋果網絡
放大圖片

陳幸妤投書媒體,認為全家被冤枉,但多數人都噤聲不語,甚至還再捅一刀。資料照片
前第一家庭千金陳幸妤投書《自由時報》,標題為「人心可怕 人言可畏」,她認為她家被冤枉,多數人都噤聲不語,噤聲是因為想藉此表示清白,有些不說話再捅一刀的人,更能顯示人格清高,她明指檢調不公,因為那些人只要表態,就能避免近期內被檢調追殺。陳幸妤文中更提到,她曾經多次想長睡不醒,「如果能這樣該有多好!」

陳幸妤投書中寫著:「如果說我有什麼微小的願望,就是哪天眼睛張開不要有記者圍著我的家和診所,我常在想,如果我現在能出國,但是我想如果我出國,所有的記者也會把我團團圍住吧!再把我逼回來,我也常在想如果我可以一直睡,永遠不要醒多好。」陳幸妤透露,台開案爆發前,她當時懷孕曾經想到美國待產,機票、房子都準備好了,這件事被檢察官知道後,被認定是要潛逃,她的主治醫生原本願意幫她證明,但隔天醫生跟她說,如果他幫趙建銘,他的教職缺和主治醫師都必須辭掉,陳幸妤不想為了自己的事害了別人,找了另一個醫生幫忙,後來她才知道這個醫生癌末了,「也許因為他沒升遷的包袱,他敢說實話,他的告別式我不敢參加,我怕我哭。」

投書留紀錄
陳幸妤說如果她文筆夠好,應該好好寫一本書,她投書只是想留下紀錄,她不敢奢求有多少人相信她的話、不管司法會不會繼續追殺、不管這些當事人會不會捅她一刀以自清,她自認她這一生中,清譽、形象、健康、信仰、對人的信任,都被糟蹋到一無所有了。她自嘆:「我不是虔誠的基督徒,但是我這幾年每天都禱告,上帝會聽到我的聲音,我所說的一切的真實,我不知我的意志力還能撐多久,在那之前,我要把我所背負的這些不平逐一寫下來。」

上一則: 10:28 快訊╱扁律師向特偵組喊...下一則: 07:43 十一月二十日各報頭條焦...
---------------------------------------------------------------------新聞討論---------------------------------------------------------------------
留言(107) 暱稱

主題

內容
驗證碼 請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!



陳幸妤投書媒體 透露被冤枉想死
帥 發表於 2008/11/20 18:56:11 IP:218.249.14.***
It's ok. 叫你爸吃屎就口以了




陳幸妤投書媒體 透露被冤枉想死
趙醫師 發表於 2008/11/20 18:52:17 IP:61.60.241.***
真的假的~如果是真的....那~~~不送了~~好走




陳幸妤投書媒體 透露被冤枉想死
你比較邪惡勒 發表於 2008/11/20 18:49:12 IP:220.133.134.***
心裡邪惡的,以為別人都跟他一樣.
你跟陳幸妤都一樣,凡事永遠都是別人的錯.
請問誰淩虐了陳幸妤,是他老爸.老媽,沒污那麼多錢,誰有閒錢,閒功夫理他.
最可恥是錢a了,還在那嗆聲,聲音還比別人大.沒救.
其實不是媒體利用了她,是她利用了媒體,還在裝可憐.
and放心啦!海外錢那麼多,幾代都花不完,他們家不會有一個人真的想死啦!就說來騙同情而巳




謊話說多了''''誰都騙不了



即時分析:陳幸妤還是閉嘴比較好!

2008-11-20 16:37:18


  中評社台北11月20日電(記者 林淑玲分析報導)陳水扁的女兒陳幸妤今天再度投書《自由時報》為家人喊冤,從一早到傍晚,沒有人出來替她講話,反倒是一片罵聲。

  當然,從人性關懷的角度,陳幸妤的父親被收押、母親重病臥床、丈夫面臨牢獄之災,弟弟說不定也有事;一旦丈夫坐牢就要獨自一人帶3個年幼的孩子,她也是夠可憐的。只不過,全台灣也沒有人像他家一樣,利用這麼大的權勢,作威作福,累積這麼多財富,被司法追訴後,還用盡各種辦法來鑽法律漏洞,把全台灣人當傻瓜。

  陳幸妤的文章只替家人喊冤,卻絕口不提家人做了多少違法的事,他的丈夫當時在外替人“喬事情”收好處,令多少人不齒。陳幸妤只批判別人,卻不檢討自己,完全是扁家人的翻版。反正扁家人都沒錯,一切都是別人的錯。

  陳水扁收受企業賄賂,人證、物證都浮現了,扁家還有什麼好抱怨別人?陳幸妤還是閉嘴比較好,講愈多,只會讓社會更嫌惡扁家。



相關專題: 陳水扁巨貪現形 民進黨陪葬

回覆者:房市先知大贏家 發表數:1218 IP:118.167.197.* 2008-11-21 07:23:21
回覆 房市高手 於 :2008-11-21 00:34:14 的發言內容

噯 你啊 多學點東西 有點自己的想法嘛 不要肚裡沒墨水 報紙說什麼 你就像應聲蟲 照抄

老在這裝先知 又沒有一樣預測對 你應該把你之前的謬論 Post 上來嘛 讓大家見識一番 怎麼跟小馬一個調調 過去說的不算數

呵呵 根據你沒有一樣預測對來看 你又這麼挺馬 可見小馬絕對是一個比阿扁還壞的總統 至少阿扁任內還很重視人權 言論自由 景氣也好很多

你啊 多擔心自己的財務危機及後續破產問題吧 歐我忘了 你這麼挺馬 所以 這應是小馬給你的德政

小馬一上任 最挺馬的台電 光個購煤弊案 就牽涉數千億元 最玄的是 合約還會適時被竊

打扁之前 自己也照照鏡子



口連阿'''''口連阿

加幣今日又大便

加股也"挫賽"

這個口連蟲又要失眠啦



小馬一上任 最挺馬的台電 光個購煤弊案 就牽涉數千億元 最玄的是 合約還會適時被竊



你也說啦'''一上任'''這一上任'那些牽涉弊案者
(假設有的話)

全都是濫扁的人''趁下台前大貪特貪

沒關係'''依綠法辦



還有'''加幣扁到25.8(想當時33呢)

你可慘兮兮啦

回覆者:房市高手 發表數:2068 IP:64.59.144.* 2008-11-21 00:34:14
回覆 房市先知大贏家 於 :2008-11-20 22:47:16 的發言內容



口連阿'''''口連阿

加幣今日又大便

加股也"挫賽"

這個口連蟲又要失眠啦

噯 你啊 多學點東西 有點自己的想法嘛 不要肚裡沒墨水 報紙說什麼 你就像應聲蟲 照抄

老在這裝先知 又沒有一樣預測對 你應該把你之前的謬論 Post 上來嘛 讓大家見識一番 怎麼跟小馬一個調調 過去說的不算數

呵呵 根據你沒有一樣預測對來看 你又這麼挺馬 可見小馬絕對是一個比阿扁還壞的總統 至少阿扁任內還很重視人權 言論自由 景氣也好很多

你啊 多擔心自己的財務危機及後續破產問題吧 歐我忘了 你這麼挺馬 所以 這應是小馬給你的德政

小馬一上任 最挺馬的台電 光個購煤弊案 就牽涉數千億元 最玄的是 合約還會適時被竊

打扁之前 自己也照照鏡子
回覆者:房市高手 發表數:2068 IP:64.59.144.* 2008-11-21 00:33:29
回覆 房市高手 於 :2008-11-20 11:49:55 的發言內容

怎麼了 聽到人家說實話 就受不了 又發"狗"瘋啦 到處咬

噯 當馬英九的走狗 卻賠上自己的全部家當 當的很辛苦ㄡ

你這種人 就是見不得人家懂得抓時機 該進場就進場 該出場就出場 心生嫉妒

自己 2002年不敢買 房地產漲了幾年才敢買 之前 甚至陶醉於小馬的馬上好 噯 自己被騙慘了 就以為大家都跟你一樣蠢

還有 被騙 若懂得反省 可能有救 像閣下 輸到財務危機 還在盲目崇拜偶像 那就咎由自取

呵呵 之前我就一直說這是通膨末期 現金為主 你沒有認真聽 就不要顛倒是非 (ㄡ 我忘了 你這位中國人 說謊成性了) 我還記得有一位black 當時還不認同這觀念 跟我筆戰

說到掰 你就真的是高手 選前全面看多 炒通膨 叫大家去買 完全照小馬跟媒體教你的劇本演 最近 一看局勢不對 你馬上換看空 你阿 立場變化 比翻書還快

還說要永遠退出這論壇 還不是厚著臉皮 繼續發謬論

你真的很可憐

也難怪柏楊會寫「醜陋中國人」 他真的是有良知的知識份子 但這種人在中國社會 比貓熊還少

噯 你啊 多學點東西 有點自己的想法嘛 不要肚裡沒墨水 報紙說什麼 你就像應聲蟲 照抄

老在這裝先知 又沒有一樣預測對 你應該把你之前的謬論 Post 上來嘛 讓大家見識一番 怎麼跟小馬一個調調 過去說的不算數

呵呵 根據你沒有一樣預測對來看 你又這麼挺馬 可見小馬絕對是一個比阿扁還壞的總統 至少阿扁任內還很重視人權 言論自由 景氣也好很多

你啊 多擔心自己的財務危機及後續破產問題吧 歐我忘了 你這麼挺馬 所以 這應是小馬給你的德政

小馬一上任 最挺馬的台電 光個購煤弊案 就牽涉數千億元 最玄的是 合約還會適時被竊

打扁之前 自己也照照鏡子
回覆者:房市高手 發表數:2068 IP:64.59.144.* 2008-11-21 00:05:21
回覆 Sifer 於 :2008-11-20 15:59:19 的發言內容

現在這個新政府上任後...人民是不可以亂說話的~

唱片行的歌,也是不能夠亂播的~

要小心~ 說錯話...播錯歌,會被抄被抓喔~~

(一個不能被批評的政府,才是最可怕的~!)

噯 那群人的能力 也只能回頭搞兩蔣教的那些不入流的極權洗腦手段 但時代不同了 人民沒這麼好管 尤其是沒飯吃 抓不完的 而且繼續下去 人民的反抗 會越來越激烈

謊話連篇 景氣沒能力搞好 死不認錯 倒想箝制言論 叫人民不要說 以前教科書不是說 暴政必亡

難怪景氣越來越差

說真的 一生公務人員的小馬也很有錢 光申報現金 6400萬元 卻把景氣搞成這種慘狀 股市就損失10兆元 更不要說房地產 乏人問津的慘狀

小馬政府一上任 光個的台電購煤弊案 中間金額就是幾千億元 看來國民黨的本性 又回來

說到貪污 國民黨可是擁有長久歷史
回覆者:房市先知大贏家 發表數:1218 IP:118.167.201.* 2008-11-20 22:47:16
回覆 房市先知大贏家 於 :2008-11-20 09:08:31 的發言內容



本人只記得你這小丑'''從本人幾年前來的第一天

你就每天看空看大跌看腰斬'''喊了好幾年'從沒喊對過

本人只記得人家嘲笑你''台灣房市剛起漲你就賣出

你還硬掰'''說子幾去買加拿大房子'不是兩手空空

事實上'有人還查出你的IP還經過加拿大轉來轉去

我是不懂那是甚麼意思啦'不過你應該是口口聲聲愛台灣卻只愛加拿大的賤綠

你何時說過現金最好?還有你說去年美國次代風暴如何

笑死人''你的房子起碼已經賣了4年

你4年前就知道次代風暴???????????

說謊也打點草稿

按你如此會栽贓''抹黑''吹牛''的個性

一輛濫跑車也好炫燿

明明賣錯好幾年''還能天天厚臉皮繼續掰的個性

倘若你真的"堅信握有現金"你早早吹到天上去啦

事實是''你根本只會抹黑別人'對自己的事則是

東躲西閃'矇不吭聲'屁股想也知道你真相一定是"極為悲慘"

你就繼續掰吧'''''也許如此你才不會被殘酷現實逼瘋吧


口連阿





口連阿'''''口連阿

加幣今日又大便

加股也"挫賽"

這個口連蟲又要失眠啦

回覆者:房市先知大贏家 發表數:1218 IP:118.167.201.* 2008-11-20 19:38:20


台灣歪哥共和國烈士史跡

4弊案先起訴 扁恐求刑無期 2008年11月17日蘋果日報扁家洗錢風暴 放大圖片

目前在押的余政憲有可能因特偵組先偵結南港展覽館等四弊案而獲釋。資料照片 圖片: 1 / 1
最後階段
扁珍貪污起訴進入最後倒數!特偵組就訊吳淑珍後已開始彙整涉貪4大弊案犯罪事實,並著手撰寫起訴書,首波預計偵結案件包括詐領國務機要費、收受竹科龍潭購地案賄款、收受南港展覽館招標案賄款及跨國洗錢,初步認定不法金額至少7億元。


余政憲等4人可望獲釋
原本特偵組有意在本月24日前,先行偵結扁珍所涉4大弊案,但因案情繁雜,目前已確定來不及,不過辦案人員透露,最遲將在下月初偵結國務機要費等4案,屆時在押的被告包括余政憲、陳鎮慧、林德訓、吳景茂等4人,都有可能因羈押原因消滅,而有機會獲釋。
辦案人員指出,扁珍涉犯包括《貪污治罪條例》的利用職務收受賄賂、侵占公有財物、利用職務詐領財物等罪名,都是最輕10年或7年、最重可判處無期徒刑的重罪,就連刑責較輕的洗錢罪,最重都可判處7年徒刑,將來4案如果都遭法院判決有罪確定,扁珍可能得面臨30年(合併徒刑最重上限)或無期徒刑的重刑,屆時扁除非獲得特赦,否則餘生恐怕得在牢獄之中度過。


扁另涉4大弊案待查
除了詐領國務機要費等4案外,特偵組還追查出,扁另疑與在押的邱義仁涉嫌共同詐領安亞專案等4項機密外交經費,並隱匿國安局、調查局、軍情局及外交部等4大外交情治單位機密公文,另與兆豐金、元大金、中信金、SOGO等企業高層有可疑資金往來尚待釐清,此外扁還因收受調查局前局長葉盛茂交付的艾格蒙組織洗錢公文,被法院認定共同涉犯圖利罪,扁未來的罪名恐怕更多。記者蘇恩民


上一則:龍潭案 扁坦承珍收五億元

回覆者:房市先知大贏家 發表數:1218 IP:118.167.201.* 2008-11-20 19:26:19


沒有台灣共和國只有貪污共和國

綠貪集團首腦誠信度調查

投票題目 吳淑珍透過律師發表三點聲明,除了表明自己是清白的之外,也包括要求釋放陳水扁及其屬下。對她的聲明,你有什麼想法?
投票期間 2008/11/20
1 吳淑珍透過律師發表三點聲明,除了表明自己是清白的之外,也包括要求釋放陳水扁及其屬下。對她的聲明,你有什麼想法?
投票結果 大言不慚!做錯了還不承認
74.49% 共 473 票
正常。哪個犯罪的人不會喊冤枉?
13.70% 共 87 票
相信。這一切都是政治迫害
5.67% 共 36 票
不予置評。時間會證明他們清白與否
6.14% 共 39 票

總票數:共635票
看其他投票│回上頁

回覆者:房市先知大贏家 發表數:1218 IP:118.167.201.* 2008-11-20 19:21:24


姚文智關S台 全民買單國賠
更新日期:2008/11/20 14:05
東森新聞S台在九十四年被新聞局裁定「不予換照」而關台後,提起了國家賠償訴訟,結果法院判決NCC要賠償三億四千多萬元,對此,NCC表示將會上訴,希望能撤銷一審的判決。對於這個案子,監察院也表示,將會追究相關人員的責任。(張德厚報導)


台北地方法院認為,新聞局不讓東森新聞S台換照的處分違法違憲,判決書上還說當時的新聞局長姚文智是以「顏色」來箝制新聞自由,地院一審判決承接新聞局業務的NCC要賠償三億四千多萬元,創下國賠最高紀錄。對於法院的判決,NCC法務處長高福堯表示,NCC將會上訴,『判決書還沒有收到,等到收到判決書後會根據的內容提起上訴,在上訴審會充分的表達我們的看法。』


高福堯指出,同樣也被新聞局撤照的「龍祥電影台」,打國賠訴訟一審卻敗訴,因此東森的案子上訴時,NCC將以龍祥的前例請求法院審酌撤銷國賠,至於會不會轉而向姚文智求償,高福堯表示,目前還言之過早,要等最後的判決結果再決定。其實,如果法院未來還是判東森勝訴,即使NCC轉而向姚文智求償,姚文智要是兩手一攤說沒錢的話,這筆鉅款恐怕還是要由全民買單。


而對於東森案涉及公務人員違法失職,導致鉅額國賠,監察院已表示,將會追究責任。不過,姚文智目前已經沒有公職身分,即使監察院未來通過彈劾姚文智,也將只是個形式而已。




這就是已經被人民唾棄的綠色恐怖政權

回覆者:房市先知大贏家 發表數:1218 IP:118.167.201.* 2008-11-20 19:14:18


陳幸妤投書媒體 透露被冤枉想死
2008年 11月 20日 08:54/壹蘋果網絡
放大圖片

陳幸妤投書媒體,認為全家被冤枉,但多數人都噤聲不語,甚至還再捅一刀。資料照片
前第一家庭千金陳幸妤投書《自由時報》,標題為「人心可怕 人言可畏」,她認為她家被冤枉,多數人都噤聲不語,噤聲是因為想藉此表示清白,有些不說話再捅一刀的人,更能顯示人格清高,她明指檢調不公,因為那些人只要表態,就能避免近期內被檢調追殺。陳幸妤文中更提到,她曾經多次想長睡不醒,「如果能這樣該有多好!」

陳幸妤投書中寫著:「如果說我有什麼微小的願望,就是哪天眼睛張開不要有記者圍著我的家和診所,我常在想,如果我現在能出國,但是我想如果我出國,所有的記者也會把我團團圍住吧!再把我逼回來,我也常在想如果我可以一直睡,永遠不要醒多好。」陳幸妤透露,台開案爆發前,她當時懷孕曾經想到美國待產,機票、房子都準備好了,這件事被檢察官知道後,被認定是要潛逃,她的主治醫生原本願意幫她證明,但隔天醫生跟她說,如果他幫趙建銘,他的教職缺和主治醫師都必須辭掉,陳幸妤不想為了自己的事害了別人,找了另一個醫生幫忙,後來她才知道這個醫生癌末了,「也許因為他沒升遷的包袱,他敢說實話,他的告別式我不敢參加,我怕我哭。」

投書留紀錄
陳幸妤說如果她文筆夠好,應該好好寫一本書,她投書只是想留下紀錄,她不敢奢求有多少人相信她的話、不管司法會不會繼續追殺、不管這些當事人會不會捅她一刀以自清,她自認她這一生中,清譽、形象、健康、信仰、對人的信任,都被糟蹋到一無所有了。她自嘆:「我不是虔誠的基督徒,但是我這幾年每天都禱告,上帝會聽到我的聲音,我所說的一切的真實,我不知我的意志力還能撐多久,在那之前,我要把我所背負的這些不平逐一寫下來。」

上一則: 10:28 快訊╱扁律師向特偵組喊...下一則: 07:43 十一月二十日各報頭條焦...
---------------------------------------------------------------------新聞討論---------------------------------------------------------------------
留言(107) 暱稱

主題

內容
驗證碼 請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!



陳幸妤投書媒體 透露被冤枉想死
帥 發表於 2008/11/20 18:56:11 IP:218.249.14.***
It's ok. 叫你爸吃屎就口以了




陳幸妤投書媒體 透露被冤枉想死
趙醫師 發表於 2008/11/20 18:52:17 IP:61.60.241.***
真的假的~如果是真的....那~~~不送了~~好走




陳幸妤投書媒體 透露被冤枉想死
你比較邪惡勒 發表於 2008/11/20 18:49:12 IP:220.133.134.***
心裡邪惡的,以為別人都跟他一樣.
你跟陳幸妤都一樣,凡事永遠都是別人的錯.
請問誰淩虐了陳幸妤,是他老爸.老媽,沒污那麼多錢,誰有閒錢,閒功夫理他.
最可恥是錢a了,還在那嗆聲,聲音還比別人大.沒救.
其實不是媒體利用了她,是她利用了媒體,還在裝可憐.
and放心啦!海外錢那麼多,幾代都花不完,他們家不會有一個人真的想死啦!就說來騙同情而巳




謊話說多了''''誰都騙不了
回覆者:空頭房市 發表數:266 IP:61.230.5.* 2008-11-20 18:54:07
回覆 Sifer 於 :2008-11-20 15:55:08 的發言內容

現在這個新政府上任後...人民是不可以亂說話的~

唱片行的歌,也是不能夠亂播的~

要小心~ 說錯話...播錯歌,會被抄被抓喔~~

網路上, 談論政府是非對錯, 也是很危險

我是贊成統一, 且越快越好, 最後年底就統一, 歡迎大陸各高層來台...視察國民黨治理的台灣特區, 好好整治目前地方政府的貪污狀況....

短短幾個月, 一下500多億, 一下800多億, 有些人還真是急的搬錢...搬到火星上掛中華民國國旗嗎? 哈哈....
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。