人氣社區

救房市?房市的問題在於房價太高,民眾的所得太低,連自備款都湊不出來
發表者:買不起房子的人  發表數:388 IP:220.229.70.* 2008-10-05 00:10:35

2008-08-28
* 【中廣新聞/張雅惠】

行政院推出八大措施刺激景氣,其中,考慮提高優惠房貸的利息補貼,同時提高銀行承做房貸的總額度。不過,銀行高層說,房市的問題在於房價太高,民眾的所得太低,連自備款都湊不出來;目前銀行自辦房貸的利率,已經比優惠房貸還低,銀行承作房貸總額距離上限還有很大的空間。央行統計資料也顯示,優惠房貸餘額還有一千一百多億,每個月只貸出三、四億。

回覆者:房貸專員林小姐095 發表數:46 IP:114.45.54.* 2009-03-22 12:39:41
銀行會評估你的收入與房屋價值來給予貸款,
所以如果銀行願意全額貸,表示物件價值與條件是ok的,
現在銀行很挑,這是需要一些經驗與技巧的喔...

許多想辦貸款之客戶,因不了解各家銀行貸款的評估標準,所以拿著資料到處送
銀行寫申請書,貸款反而因聯徵過多(信用不良)辦不下,造成資金週轉不靈。
為了避免不必要的錯誤,選擇專業貸款規劃師幫您送件,節省寶貴時間,順利
解決貸款問題。

想知道如何免自備款全額貸,輕鬆購屋嗎?
您可簡述一下資金與負債現況,方便我們為您作購屋貸款規劃,
只要一通電話 立即評估是否可承作~
歡迎您立即與我聯繫,買屋換屋不再是夢喔~

理財規劃師:0955-306-106 林小姐
MSN: w1688m@hotmail.com
即時通: w1688m@yahoo.com.tw
部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/w1688m/
歡迎有空進來我的部落格逛逛喔~ ^^
回覆者:低薪上班族 發表數:109 IP:220.136.87.* 2008-10-05 23:14:32
回覆 Joe 於 :2008-10-05 14:44:33 的發言內容

這位老兄老貼一些標題太長的東西,
大家都想買屋省力點,
勞你仗義直言,如何救救他?
提供他一份高薪工作或市中心超便宜的房子?
這版上大多是一般看屋民眾,
別自以為是!

抱怨能讓屋主願意降價的話現在屋價早就不知道跌去哪了,請開版的老大減少一點時間抱怨吧!努力的讓資訊更透明,不是更有實際的效果嗎?今天仲介跟我講上次龍江路單行道那段那間公寓頂樓賣掉了,成交到42/P,但是其他賣不掉的他也不會講.屋主急需現金的房子據他講投資客用37/P頂下來了.證明了兩件事,首先成交價下跌到2005對地段好的地方是屁話,其次就是真的有好康的,仲介也不會通之你這種自住的,因為他們大部分業績靠投資客養.自住的買家要買精華區的多點耐心吧!
回覆者:Joe 發表數:108 IP:123.194.203.* 2008-10-05 14:44:33
這位老兄老貼一些標題太長的東西,
大家都想買屋省力點,
勞你仗義直言,如何救救他?
提供他一份高薪工作或市中心超便宜的房子?
這版上大多是一般看屋民眾,
別自以為是!
回覆者:waynes0426 發表數:353 IP:218.166.38.* 2008-10-05 11:54:33
回覆 Joe 於 :2008-10-05 00:21:20 的發言內容

您到底欠多少?別機機車車,說清楚!

這位不知是失敗的投資客還是建商、仲介、代銷的仁兄,要不要公布您的案件,看看有沒有人能救你??
回覆者:aaagggiiii 發表數:957 IP:119.14.4.* 2008-10-05 07:50:14
回覆 湖面下的平靜 於 :2008-10-05 00:22:23 的發言內容

買房子的人也有問題
不能全怪蓋出這些房子的建商
小弟不懂
大樓有啥好住的呢?
繳管理費很爽嘛?給總幹事、主委有利可圖很爽?
去住大樓養八卦警衛很爽嘛?
真是笑死我了
跟一堆不懂不動產整天只會政治來政治去的人

套一句某T台主播說的:神X病,吃X吧!

怪怪
你以為每個人都能爬樓梯嗎?
你以為每個人都喜歡住低樓層嗎?
你不住大樓,不代表別人不喜歡吧..
你可以買透天厝,不代表其他人有能力買
你喜歡住公寓,不代表其他人喜歡住
買大樓有問題
那你的心態有沒有問題??

我想請問你的年齡跟學歷?????
回覆者:湖面下的平靜 發表數:130 IP:203.77.70.* 2008-10-05 00:22:23
買房子的人也有問題
不能全怪蓋出這些房子的建商
小弟不懂
大樓有啥好住的呢?
繳管理費很爽嘛?給總幹事、主委有利可圖很爽?
去住大樓養八卦警衛很爽嘛?
真是笑死我了
跟一堆不懂不動產整天只會政治來政治去的人

套一句某T台主播說的:神X病,吃X吧!
回覆者:Joe 發表數:108 IP:123.194.203.* 2008-10-05 00:21:20
您到底欠多少?別機機車車,說清楚!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。