| 人家鋼骨豪宅不到兩年就蓋好 這棟卻蓋了九年還沒完工~全國獨一無二! |
| 發表者：chris 發表數：908 IP：59.115.5.* | 2008-09-21 23:24:30 |
|
921九周年 東星大樓還沒蓋好 |
|
| 回覆者：gigu 發表數：123 IP：220.135.200.* | 2008-09-24 10:36:34 |
|
回覆 帥過頭 於 ：2008-09-24 10:05:22 的發言內容
不不不我無意談政治，我也不投總統票，立委票。 這是加分 這樣子眷村民眾一比之下 會更加感念馬的特殊照顧 更加傾全力死心踏地跟著他 這才是搞政治的料ㄚ~~ |
 |
| 回覆者：保守為宜 發表數：1950 IP：118.165.130.* | 2008-09-24 10:16:40 |
|
回覆 windcity 於 ：2008-09-24 10:13:41 的發言內容
除了這個 前市長的爛攤子, 忠孝西路 英九公車專用道~~ 到現在都幾年 也不敢使用 也不敢拆~~ 每天經過 之前還有看到警察拍超越雙白線~~ 靠~~ |
 |
| 回覆者：windcity 發表數：73 IP：60.251.230.* | 2008-09-24 10:13:41 |
|
前市長的爛攤子, 郝市長一定覺得很無辜. 現在前市長高升為總統(雖然他喜歡自稱區長), 即使台灣不是國而是區, 台北市也是台灣區管轄的範圍, 問題仍沒解決, 馬先生關心陸生來台唸書的權益高於東星住戶吧 |
 |
| 回覆者：帥過頭 發表數：1065 IP：61.57.156.* | 2008-09-24 10:05:22 |
|
我無意談政治，我也不投總統票，立委票。 東興對馬英九而言絕對是負分， 從過程來看，拖延戰術傷的是自已。最後會是921最後完工的大樓。 從結論來看，拖到最後，一棟大樓少用了九年，這就是多付了九年的利息，就投資而言，絕對會死掉一半以上。 傷了住戶，最後會傷到馬英九， 我是就過程和結果來論，就算是馬英九從頭對到尾，也是傷了一半了，這種兩敗俱傷的情形，事先看不出來的話，去教書好了。 |
|
| 回覆者：羅曼 發表數：590 IP：203.145.192.* | 2008-09-24 09:37:55 |
|
回覆 踢爆 於 ：2008-09-23 18:25:24 的發言內容
喔 所以呢 滿腦子政治思想! 台北市的東星大樓居民不算九二一災民 政府不需介入協助 蓋不好是他家的事 是建商的事 拖了八九年市府才乖乖拿出錢和解 是突然發現對方也是災民? 一談到老舊眷村就描繪成弱勢中的弱勢 大力介入發包等執行過程 另方面卻讓九二一災民自己去搞更新會 興建延宕是住戶自己的錯 包商的錯 真是好樣的 你們這種人書還讀真多 見識到了 |
|
| 回覆者：八分飽 發表數：118 IP：203.70.92.* | 2008-09-24 08:59:23 |
|
補充一下最新的看法 在下覺得馬滿沒擔當的 他根本沒準備好來扛責任 一選上就退居二線 沒有對事物有負責用心的話 做事能力當然不好 所以只能保護他的不沾郭 |
 |
| 回覆者：八分飽 發表數：118 IP：203.70.92.* | 2008-09-24 08:54:23 |
|
馬剛上任時 有說要考慮要遷都 在下就懷疑可能會選出一個比較好看的豬頭 人民選他是感覺他操守比較好 但願不代表認同他的能力 這幾個月看下來 真的是沒啥能力 |
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：64.59.144.* | 2008-09-24 01:36:53 |
|
回覆 踢爆 於 ：2008-09-23 18:25:24 的發言內容
呵呵 你也不是滿腦子政治思想嗎？ 太溺愛馬 滿腦子政治思想! 別的縣市 問題早就解決 台北市還在拖 推責任 忙著跟住戶打官司 拖過黃金改建期 因為早幾年改建 原物料成本很低 此外 沒政府公權力協調幫忙 本來就很難改建 不然為什麼要都市更新法案 怎麼不拿出在臺北縣版所提到的小碧潭聯合開發案 那種徵收土地 給廠商開發的魄力 光個捷運 台北跟高雄蓋的速度 高雄早就蓋好 就知道執行力 小馬上任 以前是只有台北市知道無能 現在終於讓全台灣了解他的無能 噯 指責別人很厲害 自己卻沒半步 天天靠查扁 看久也煩 何況自己也沒多清廉 由他來辦阿扁 真諷刺 有能力搞垮經濟 沒能力振興 噯 假如只剩查阿扁的能力 那領這麼高總統薪水 有這麼多隨護 還真的很浪費 乾脆改降級當司法官 阿扁時代 政府官員也沒這麼顢酣 這麼會推責任 那時該下台就下台 最近 斷橋 毒牛奶事件 看出能力真的很差 |
|
| 回覆者：踢爆 發表數：119 IP：124.10.3.* | 2008-09-23 18:25:24 |
|
滿腦子政治思想! 九二一南投受災戶 也是天災加偷工減料 也不是政府的事 幹嘛編重建基金呢 你是空嗎,這是一種社會救濟,在人民苦難時如失業 或是天災,補償讓基本生活可以維持 沒唸書也要認識字何謂重建基金,去知識家問問吧 市府和住戶是針對放任建商偷工減料而向法院提出國賠訴訟. 蓋九年蓋不好是住戶成立更新會,籌畫重建工程,自行選擇包商正良泰營造後來倒閉,包商正良泰營造是住戶更新會選擇的不是市政府推薦或是市政府選擇的.住戶更新會又找來豐椿營造,同樣問題很多 |
|
| 回覆者：羅曼 發表數：590 IP：203.145.192.* | 2008-09-23 11:28:25 |
|
回覆 踢爆 於 ：2008-09-23 11:08:46 的發言內容
滿腦子保皇思想!滿腦子政治思想. 照你的邏輯 新莊博士的家 也是天災 加偷工減料 也不干縣府的事 九二一南投受災戶 也是天災加偷工減料 也不是政府的事 幹嘛編重建基金呢 倒是眷村改建 就一定是馬政府的事 而且要用力地推 不過呢 也難為馬英九了 也不只東星大樓要蓋九年 十年過去了 馬市長的巨蛋 連動工都還沒 讓你九年結構體完成 已算很盡力了 |
|
| 回覆者：保守為宜 發表數：1950 IP：118.165.130.* | 2008-09-23 11:21:27 |
|
都更處表示，東星大樓國賠案，一審法院判決市府敗訴，經上訴，二審法院仍維持原判，但判賠金額降為新台幣三億三千萬元。市府上訴最高法院，最高法院發回更審，全案現在高等法院審理中。 都更處說，東星大樓現有一百四十餘戶請求權人，除一人在海外未聯絡上，其餘住戶已與市府達成和解。 http://n.yam.com/cna/life/200709/20070920764234.html 市府勝訴~~~???? |
|
| 回覆者：保守為宜 發表數：1950 IP：118.165.130.* | 2008-09-23 11:20:54 |
|
都更處表示，東星大樓國賠案，一審法院判決市府敗訴，經上訴，二審法院仍維持原判，但判賠金額降為新台幣三億三千萬元。市府上訴最高法院，最高法院發回更審，全案現在高等法院審理中。 都更處說，東星大樓現有一百四十餘戶請求權人，除一人在海外未聯絡上，其餘住戶已與市府達成和解。 http://n.yam.com/cna/life/200709/20070920764234.html 市府勝訴~~~???? |
|
| 回覆者：踢爆 發表數：119 IP：124.10.3.* | 2008-09-23 11:08:46 |
|
回覆 保守為宜 於 ：2008-09-23 08:57:08 的發言內容
滿腦子政治思想.不知到哪個法院判市府勝訴~~?? 書不唸多點 實在看不懂你在寫啥 一下勝一下敗,還特別上訴,我還超級上訴耶 你在寫小說歐 你連案名都不知道了還在鬼扯 1.這是天災起因,加上偷工減料倒塌.不是市政府去給他放倒的 2.住戶成立更新會,籌畫重建工程,自行選擇包商正良泰營造後來倒閉,包商正良泰營造是住戶更新會選擇的不是市政府推薦或是市政府選擇的. 3.住戶更新會又找來豐椿營造,同樣問題很多 土地持份和房屋所有權都是住戶的,有權決定重建的更新會不遴選優良建商來施工,搞到最後一個濫攤子 在推個政府真是~全國獨一無二! 翻開中華民國法律有 天災房屋倒塌 政府要自己重建 再給原著戶嗎? 你當在蓋國宅歐 補償很合理這是一種社會救濟,在人民苦難時如失業 或是天災,補償讓基本生活可以維持 樓下的腦拜不多用用光是在那造謠 |
|
| 回覆者：保守為宜 發表數：1950 IP：118.165.130.* | 2008-09-23 08:57:08 |
|
回覆 帥過頭 於 ：2008-09-22 12:52:49 的發言內容
不知到哪個法院判市府勝訴~~??只能說是龜毛，我很少批評現任的政府，不過，這一件工程，市府把興建權交給住戶大會，就是九嘴十屁股，保證施工拿不到錢，工程必倒，市府堅持沒有錯，一直上訴，最後也贏了，最後是補償，不是賠償。市府贏了官司失掉民心。 是市府一在敗訴 還提特別上訴 後去跟住戶協調 要補償 不是賠償~~ 很像 轉進~~不是戰敗~~(從民國30幾年到現在腦袋不會變~~) 只要面子 反正錢是大家出的~~ |
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：64.59.144.* | 2008-09-23 02:20:46 |
|
你們用的形容詞 實在太仁慈 笨啦 龜毛啦 還真低估他 他可是很有心機謀略 但可惜只用於選舉欺騙跟內鬥 說真的 納莉風災認真一點 光台北捷運少損失的幾百億元 不知道可蓋幾間東星大樓 颱風天 還去游泳 不像是他口中所說苦民所苦 此外 周美青曾怎麼評斷小馬 大家應該記憶猶新 中國文化最傳神就是 滿口仁義道德 實際卻不是這樣 而且口中所說的高道德標準 只適用他人 使我想起笑傲江湖裡面的岳不群 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |