內湖金湖路 敦元花里洋 |
發表者:芝司樂 發表數:2380 IP:122.126.9.* | 2008-09-10 22:06:52 |
//版主內容 ?>
金湖路 敦元花里洋 |
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.169.209.* | 2008-11-30 04:01:04 |
回覆 eric 於 :2008-11-29 19:33:04 的發言內容
http://210.58.102.66/2001/11/21/10226-1224998.htm內湖 花里洋 2001/11/21 政大地政系教授張金鶚便表示,國內房地產已經低迷10年,如果對加入WTO存有幻想,那未免也太不切實際了。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 以上是2001年北市房價低潮期 張教授對於房市的看法 以內湖區新成屋來說當時一坪20萬即可入住 圖: www.3dgo.com.tw |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.160.227.* | 2008-11-29 19:33:04 |
回覆 芝司樂 於 :2008-09-10 22:06:52 的發言內容
內湖 花里洋 金湖路 敦元花里洋 2008年11月29日地產王 單價:均價65萬元 坪數:51、54、92、105坪 戶數:23戶 類型:大樓 公設比:29% 樓層:地上14樓、地下3樓 |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.169.210.* | 2008-11-10 03:50:16 |
回覆 CB 於 :2008-09-12 15:08:38 的發言內容
http://www.3dgo.com.tw/Celebrity0502006.asp水羨接待中心不是在碧湖旁的大樓的一樓嘛? 張金鶚分別在1988年、1992年、1999年陸續在文山區買了三間房子,除了88年以195萬元買了一間35坪的公寓,92年及99年分別以一坪26萬元左右買下,一戶都已是接近千萬元起跳了。 今周刊/593期 |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.169.212.* | 2008-10-27 02:08:42 |
金湖路 清白公園 圖: 1-apple.com |
|
回覆者:CB 發表數:216 IP:203.207.10.* | 2008-09-12 15:08:38 |
回覆 二郎神 於 :2008-09-11 19:26:27 的發言內容
水羨接待中心不是在碧湖旁的大樓的一樓嘛?又難得的聽到芝大罵人囉~密切注意碧湖旁的"水羨"接待中心要開始搭建囉... 另外,我喜歡這一句:「每坪 80萬以上 賣給鬼啊...」(有買的大大不要打偶) |
|
回覆者:WY 發表數:4 IP:210.202.241.* | 2008-09-12 13:08:45 |
請問基地在哪裡呢? | |
回覆者:二郎神 發表數:318 IP:122.147.0.* | 2008-09-11 19:26:27 |
又難得的聽到芝大罵人囉~密切注意碧湖旁的"水羨"接待中心要開始搭建囉... | |
回覆者:登宏 發表數:76 IP:118.168.136.* | 2008-09-11 09:17:13 |
回覆 想想 於 :2008-09-11 08:33:22 的發言內容
文心 AIT 對面,金湖路我一直很想不通,因為地面的高低差很大,不明白為何AIT可以開高價,生活機能也不夠好(若AIT附近)都要走到德安才方便,公車的路線也不夠多元...真不明白呀.我自己原本住二期,但趁去年房價高點快點賣出,因為八年左右的房子,壁癌.公共設施也開始陸續需要維修了....... 要開始進行路地「整平」工程了。 |
|
回覆者:想想 發表數:8 IP:59.115.131.* | 2008-09-11 08:33:22 |
金湖路我一直很想不通,因為地面的高低差很大,不明白為何AIT可以開高價,生活機能也不夠好(若AIT附近)都要走到德安才方便,公車的路線也不夠多元...真不明白呀.我自己原本住二期,但趁去年房價高點快點賣出,因為八年左右的房子,壁癌.公共設施也開始陸續需要維修了....... | |
回覆者:登宏 發表數:76 IP:118.166.244.* | 2008-09-10 22:58:36 |
回覆 芝司樂 於 :2008-09-10 22:06:52 的發言內容
順便補充:金湖路 敦元花里洋 它是由簡俊卿建築師事務所負責; 樓高十四層。 順道感謝: 芝大常分享新案訊息~~ |
|
回覆者:登宏 發表數:76 IP:118.166.244.* | 2008-09-10 22:54:41 |
回覆 芝司樂 於 :2008-09-10 22:06:52 的發言內容
它的預售屋接待中心是不是在「大漢MVP」旁邊?金湖路 敦元花里洋 跟 基地 並不是同一塊? |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |