人氣社區

台北市房價,就算再跌兩成,年青人一樣買不起(因為北市房價漲太多了,但所得並無增加)
發表者:買不起房子的人  發表數:388 IP:220.229.65.* 2008-09-05 00:27:30

北市房價 恐再跌兩成
更新日期:2008/08/22 04:09
〔記者王亮勻/台北報導〕今年房市從第二季起出現明顯高檔反轉現象,根據台灣不動產交易中心發布的資料顯示,今年房價明顯修正期為六月份,其中台北市第二季平均房價為三十九萬元,六月單價又從五月的三十九萬元下修到三十七.四萬元,預估第三季單價會再下修到三十六.五萬元,未來北市房價將可能有兩成左右的跌幅。

回覆者:aaagggiiii 發表數:957 IP:119.14.5.* 2008-09-05 23:00:00
回覆 DANIEL 於 :2008-09-05 21:20:05 的發言內容

還好啦
台北市中等的華廈1500萬應該可以買到三房的
小孩就生一到兩個就好

小弟今年三月買板橋新埔1200以下三房自己一人住
老姊中正區南門國中小學區(老姊加姊夫年薪約200)
五年前買三房四人住也不錯啊(目前行情也在1500以下)

畢竟我們都不是上層階級
小孩就生一到兩個就好
生活要好才需要階級複製吧

*雖然很多上層階級反而求子不得

都沒需要到2500啦

另外靠父母的真的要看生活圈
小弟大學跟碩士班同學買房的少有的也大都靠父母
反而高中跟現在的求學階段的同學大都是自食其力

因為小弟家裡認為祖產是要傳下去或是應急的
所以觀念不同...
不然小弟跟老姐就買植心園了

其實現在台北市1000萬以下的房子多的是
而且還不算太差
像大同區,萬華靠中正區
交通方便生活機能佳
何必要挑大安信義所謂的精華區呢?
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.154.* 2008-09-05 21:20:05
回覆 imag1 於 :2008-09-05 18:30:19 的發言內容

不靠父母,年薪200真的沒問題嗎?

想要買在台北市精華區,能夠成家養兒育女的房子,2500萬跑不掉吧?

年薪200,扣掉所得稅及生活所需, 一年存100萬了不起....

那這樣為了買一戶房子就要耗費25年,

25年後都快退休了,養老金都還沒著落, 只換得一戶20年的老屋, 想一想真是不值得...

還好啦
台北市中等的華廈1500萬應該可以買到三房的
小孩就生一到兩個就好

小弟今年三月買板橋新埔1200以下三房自己一人住
老姊中正區南門國中小學區(老姊加姊夫年薪約200)
五年前買三房四人住也不錯啊(目前行情也在1500以下)

畢竟我們都不是上層階級
小孩就生一到兩個就好
生活要好才需要階級複製吧

*雖然很多上層階級反而求子不得

都沒需要到2500啦

另外靠父母的真的要看生活圈
小弟大學跟碩士班同學買房的少有的也大都靠父母
反而高中跟現在的求學階段的同學大都是自食其力

因為小弟家裡認為祖產是要傳下去或是應急的
所以觀念不同...
不然小弟跟老姐就買植心園了
回覆者:hhhousee 發表數:113 IP:220.128.189.* 2008-09-05 18:55:54
巿中心的房子任那個國家的年輕人的大部份買不起,除非有”內資”幫忙.
所以標題放到那個國家都差不多.
重點是,要有足够的交通建設或地區建設,讓年輕人能買到合適的房子, 方便上下班,方便以後可以成家立業.-->台灣這樣的地區也不是很足夠.
你要大部份的年輕人能買到信義區,或熱門學區的房子,那是永遠不可能的.先買買台北縣吧!只不過目前的大台北地區房價都不合理.但台北縣的一些地區房價降兩成,應該有些年輕人就可以買得起吧!
(如果他没有被股災波動到的話!)
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:211.20.185.* 2008-09-05 18:30:19
回覆 新店人 於 :2008-09-05 12:39:08 的發言內容

完全不想貸款, 我也是.
只是可能嗎? 不靠父母的年薪200的沒問題.
剩下的人呢? 不買台北市應該也有機會.

台北縣市精華區? 還是不要做夢了.

不靠父母,年薪200真的沒問題嗎?

想要買在台北市精華區,能夠成家養兒育女的房子,2500萬跑不掉吧?

年薪200,扣掉所得稅及生活所需, 一年存100萬了不起....

那這樣為了買一戶房子就要耗費25年,

25年後都快退休了,養老金都還沒著落, 只換得一戶20年的老屋, 想一想真是不值得...
回覆者:低薪上班族 發表數:109 IP:59.125.109.* 2008-09-05 17:31:15
回覆 由你我做起 於 :2008-09-05 15:20:32 的發言內容

你沒扣掉 保險 稅金

太多~~

研究所同學去年開始繳房貸後繳稅時真的擠不出錢來,差幾千塊只好到處借,貸款時真的要計算好,最好自備款外還留一些存款以防萬一。
回覆者:由你我做起 發表數:1950 IP:118.165.131.* 2008-09-05 15:20:32
你沒扣掉 保險 稅金

太多~~
回覆者:Sifer 發表數:275 IP:61.217.32.* 2008-09-05 15:08:16
回覆 三隻喵 於 :2008-09-05 13:52:13 的發言內容

如果以統計數據來看
台北市平均收入是五萬元
5*14=70
一年大概有70萬
跟著父母住 不用負擔房租
我想一年存個30萬以上沒那麼大問題
我想問題出在
現在年輕人
消費慾望太高了
我看過借貸玩BMW玩重型機車
不然就滿手名牌
試問這樣如何買得起房子

你這算法有很多盲點...就算是未婚住家裡,難道都沒有其他開銷~??

父母親退休後的生活要不要顧??(不是每個人家中的長輩都有龐大的退休金喔,搞清楚...)
每月孝敬個一萬塊(平均值)

自己就算再怎麼省,跟女友出門總不好意思當鐵公雞吧? 每月控制約會經費不超過7000塊(平均值)

50000-17000=33000

通勤費用,單程捷運最少平均算25元好了,來回50元(如果你真的有這麼幸運,上下班一趟捷運就夠了)
50*22(天)=1100

33000-1100=31900

早餐平均花55元解決,55*22=1210
中餐自己帶便當(Free)
晚上不定時"可能"需要加班,假設一個月加班天數平均以10天計算,晚上晚餐80*10=800(別懷疑,不是每間公司老闆都會付你加班費和晚餐費)

31900-1210-800=29890

以上還不包括特殊節日的花費(一年兩次情人節.婚喪喜慶)和偶爾的交際應酬...

以上~ 我相信已經是一個可住家裡的台北上班族可以省下的平均最大值~

29890*14=418460 (*14的前提..是你老闆發得出年終
要不然..只有->358680)

跟你所說的70萬...相去甚遠~

看問題不能看得那麼表面,所得的部份是這樣,房價的部份呢...經濟基本面不好,房價理當根本沒理由漲,會漲成這樣,炒作成份很大,也就是說...根本不是真實面~
5年前台灣經濟還沒現在差,所以~跌回5年前起漲點只是剛好而已...
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.154.* 2008-09-05 15:05:09
回覆 低薪上班族 於 :2008-09-05 13:08:32 的發言內容

D大大概是高所得那一群吧!我們泛公務員族群的差不多都只能貸500吧!(雙薪),不過越年輕的越衝,有想要貸700~800住進台北市大安區的(其實也住不進來)。不過開版版主不妨講講自己的理想價吧!聽起來好像想要3~500萬就住進台北市的感覺,期待越多失望越大喔!

小弟不算啦
小弟今年三月買房時還有貸款的

小弟同學是要買新竹
就是一個有池塘環繞跟童話城堡公園的斜對面
新建案同一家建商旁邊的中古屋

價錢跟名稱都忘記了

公務員很好啊
比較不會受到景氣影響

小弟的看法是

假如是鎖定精華區
因為跌價空間有限
先搶先贏先享受

假如是鎖定新市鎮或是重劃區
就真的再等等了
因為小弟認為會跌

是小弟的看法啦
誰也沒辦法預言百分百準確
回覆者:jason 發表數:316 IP:61.219.70.* 2008-09-05 14:12:22
回覆 三隻喵 於 :2008-09-05 13:52:13 的發言內容

如果以統計數據來看
台北市平均收入是五萬元
5*14=70
一年大概有70萬
跟著父母住 不用負擔房租
我想一年存個30萬以上沒那麼大問題
我想問題出在
現在年輕人
消費慾望太高了
我看過借貸玩BMW玩重型機車
不然就滿手名牌
試問這樣如何買得起房子

平均收入是五萬元,不表示是年輕人25~50歲就業人口
,算37歲(中間數字),25~37歲都住父母家,那應該37歲前未婚,家中人口簡單才行
回覆者:三隻喵 發表數:58 IP:220.133.98.* 2008-09-05 13:52:13
如果以統計數據來看
台北市平均收入是五萬元
5*14=70
一年大概有70萬
跟著父母住 不用負擔房租
我想一年存個30萬以上沒那麼大問題
我想問題出在
現在年輕人
消費慾望太高了
我看過借貸玩BMW玩重型機車
不然就滿手名牌
試問這樣如何買得起房子
回覆者:低薪上班族 發表數:109 IP:59.125.109.* 2008-09-05 13:08:32
回覆 DANIEL 於 :2008-09-05 12:23:14 的發言內容

小弟認為某些年輕人可以等
但或許先從偏遠地區著手

因為假如真的跌價
會有一波從偏遠地區移入精華區的潮
這些大概八折就會出現

所以某些年輕人就可以接受偏遠地區的房子
這時偏遠地區的房價應該蠻低的

精華區的供給量夠不夠?
大家可以想想看


說到年輕人(小弟同年紀30~31歲不知道算不算年輕人)
小弟有一同學他的特色是完全不看電視新聞
他謙虛說他買房資金還不夠
大家都蠻訝異的
原來他是完全不想貸款

D大大概是高所得那一群吧!我們泛公務員族群的差不多都只能貸500吧!(雙薪),不過越年輕的越衝,有想要貸700~800住進台北市大安區的(其實也住不進來)。不過開版版主不妨講講自己的理想價吧!聽起來好像想要3~500萬就住進台北市的感覺,期待越多失望越大喔!
回覆者:新店人 發表數:127 IP:220.128.179.* 2008-09-05 12:39:08
完全不想貸款, 我也是.
只是可能嗎? 不靠父母的年薪200的沒問題.
剩下的人呢? 不買台北市應該也有機會.

台北縣市精華區? 還是不要做夢了.
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.154.* 2008-09-05 12:23:14
回覆 買不起房子的人 於 :2008-09-05 00:27:30 的發言內容

北市房價 恐再跌兩成
更新日期:2008/08/22 04:09
〔記者王亮勻/台北報導〕今年房市從第二季起出現明顯高檔反轉現象,根據台灣不動產交易中心發布的資料顯示,今年房價明顯修正期為六月份,其中台北市第二季平均房價為三十九萬元,六月單價又從五月的三十九萬元下修到三十七.四萬元,預估第三季單價會再下修到三十六.五萬元,未來北市房價將可能有兩成左右的跌幅。

小弟認為某些年輕人可以等
但或許先從偏遠地區著手

因為假如真的跌價
會有一波從偏遠地區移入精華區的潮
這些大概八折就會出現

所以某些年輕人就可以接受偏遠地區的房子
這時偏遠地區的房價應該蠻低的

精華區的供給量夠不夠?
大家可以想想看


說到年輕人(小弟同年紀30~31歲不知道算不算年輕人)
小弟有一同學他的特色是完全不看電視新聞
他謙虛說他買房資金還不夠
大家都蠻訝異的
原來他是完全不想貸款
回覆者:vincent 發表數:118 IP:122.99.61.* 2008-09-05 12:14:40
回覆 由你我做起 於 :2008-09-05 11:18:18 的發言內容

說真的

買房子的錢 存好了

還沒要買

景氣不好知道會跌 還買??

跟有沒有錢無關

哈哈.....我也是....!

錢是有,但就是不想買!

只是為了擁有裝潢權和那張紙,以現在的價格來說,

代價實在是太高了!!

換個心態就好,租的也住的很舒服啊! 租金也比我定存利息低的多!

回覆者:由你我做起 發表數:1950 IP:118.165.131.* 2008-09-05 11:18:18
回覆 帥過頭 於 :2008-09-05 11:07:23 的發言內容

我勸大家沒錢就租房子吧。

說真的

買房子的錢 存好了

還沒要買

景氣不好知道會跌 還買??

跟有沒有錢無關
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。