上季北市購屋者信心 6年新低 房貸支出佔每月所得比41.9% |
發表者:lovehsu 發表數:919 IP:60.251.148.* | 2008-08-27 09:53:30 |
//版主內容 ?>
上季北市購屋者信心 6年新低 房貸支出佔每月所得比41.9% 2008年08月27日地產王 放大圖片 |
回覆者:Sifer 發表數:275 IP:59.115.147.* | 2008-08-28 12:11:35 |
回覆 帥過頭 於 :2008-08-28 09:18:34 的發言內容
別拿當年的情況跟現在來比...房貸佔薪水所得的百分比,沒有實質的比較,只是成就了統計的人,他的知名度會大增,較得人心。 當年的台灣經濟型態跟現在完全不同,當時的產業整體生態,使得經濟成長率都還有將近10%,許多勞工都能充分就業,即使過得辛苦,但普遍都覺得看得到未來,覺得付出值得~(事實上,當時的高經濟成長率也確實可能支撐當時的房價) 但現在~產業的外移,造成經濟結構生態的大轉變,那些有錢有本的資本家藉著其他地區便宜的勞力成本,造就他們更多的財富,卻造成了本地居高不下的失業率,拉大了貧富差距,受薪階級除了應付生活,幾乎沒有累積資產的能力,這是整體環境的問題,不是光靠個人奮發就能夠解決的~ 這麼差的經濟基本面,房價卻莫名其妙漲得胡說八道,除了人為炒作,完全沒有其他合理的解釋(別跟我說什麼原物料上漲,現在證明也都是炒作出來的~) 所以~ 別模糊了焦點,舉些混淆視聽似是而非的例子... 不改善大多數人口袋容量,消費市場就絕對無法活絡(包括房地產也一樣)這是個鐵律~! |
|
回覆者:由你我做起 發表數:1950 IP:118.165.129.* | 2008-08-28 10:25:30 |
回覆 帥過頭 於 :2008-08-28 09:18:34 的發言內容
但是這數字代表一般授薪階級的壓力指數吧
房貸佔薪水所得的百分比,沒有實質的比較,只是成就了統計的人,他的知名度會大增,較得人心。 |
|
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* | 2008-08-28 09:18:34 |
房貸佔薪水所得的百分比,沒有實質的比較,只是成就了統計的人,他的知名度會大增,較得人心。 要知道20年前,無殼蝸牛上街頭抗議,夜睡忠孝東路四段的SOGO百貨公司門前。 20年過去了,當年帶頭的發動者,無殼蝸牛已經是台灣鍋貼的連鎖店加盟系統商,生意大到大陸的第一名連鎖。當年的抗議者已大多有房子,現在抗議的人是當年的下一代。 當年得不吃不喝二十年,才買的到房子.今天看來也是差不多, 請你發奮圖強吧,讓自已變有錢人,不要被這種問題困擾了。 怎麼變成有錢人? 你問我,我去問誰呀。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |