人氣社區

正確的標題應是=台北五捷運線 又"再"延後一年通車
發表者:chris  發表數:908 IP:218.161.97.* 2008-08-26 15:36:53

剛剛看到有大大貼如下的新聞:

"台北五捷運線 延後一年通車

發表人 南港2ㄓ魚 2008-08-26 10:03:42 J 作者名片檔

IP:61.31.173.*
發表數:14
台北五捷運線 延後一年通車
【經濟日報╱記者何孟奎/台北報導】2008.08.26 02:55 am"

我不怪這位大大 因為不知情的人
還以為台北捷運只延後"一年"
其實台北捷運是一延再延 都已超過好幾年了
以那條癡漢捷運內湖線為例 原定96年就要通
現在要延到98年才通 其他線就不必講了
老實講 台北捷運公司施工差效率差品質差也就算了
竟還常常搞欺騙的技倆 想騙全台灣人民

原物料漲所以要延? 那請問 人家高雄捷運橘線為何可以在下月中秋節提前通車 你北捷卻一延再延?

台北市府施政無能就無能 不必找藉口!!!

回覆者:chris 發表數:908 IP:218.161.53.* 2008-08-26 20:04:52

最原始通車時間是96年
二年前建商也以此為訴求
故當時內湖的房價大飆特飆

現在市府只要工程延宕 不是立刻檢討或改進
而是先改"通車時間" 以此欺騙國人

各位知道嗎 蘆州線原先應通車時間是何時?
答案是96年底 結果現在延到99年
呵 夠扯吧
回覆者:南港2ㄓ魚 發表數:82 IP:61.31.172.* 2008-08-26 18:55:58
呵呵,
我是一看到標題就po上這,後來再仔細一看,內湖線98年6月通車?這哪算新聞,不是早就預計這個時間嗎?
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。