北市房地產 跌幅預測? |
發表者:房市高手 發表數:2068 IP:64.59.144.* | 2008-07-22 14:47:26 |
//版主內容 ?>
在小馬營造出令人驚艷的台灣經濟奇蹟 在這麼短時間把惡性通膨炒出來 加上目前也沒什麼辦法解決(只剩到處牽拖推責任這招辦法) 使人民購買力大幅下滑 造成台北市房地產確定走空 |
回覆者:good 發表數:113 IP:123.193.237.* | 2012-02-25 09:37:45 |
北市房地產 已經漲幾成 | |
回覆者:good 發表數:113 IP:123.193.237.* | 2012-02-25 09:37:25 |
北市房地產 已經漲幾成 | |
回覆者:Alex 發表數:12 IP:203.67.60.* | 2012-02-15 15:45:40 |
回覆 bacon 於 :2010-08-17 14:43:48 的發言內容
太小家子氣了吧拜託 我打六折就買兩千戶 我要大安、信義、中山的 應該算是臺北市吧 拜託囉 口說無憑 特立此書為證 |
|
回覆者:Alex 發表數:12 IP:203.67.60.* | 2012-02-15 15:41:24 |
太小家子氣了吧 我打六折就買兩千戶 我要大安、信義、中山的 應該算是臺北市吧 拜託囉 口說無憑 特立此書為證 |
|
回覆者:alibudacay 發表數:19 IP:205.250.61.* | 2012-01-11 02:16:47 |
現在想想,3年前這些空頭算是很有良心的。 回想當年,房地產只多套在迷信"馬上好"的建商財團手上,那時在泡沫沒這麼大,空屋沒這麼多,讓他們自己去解決,反而問題不大。而許多銀行資金也比較能流入製造業(而不是房地產業搞投機),帶動產業升級,製造長遠就業機會,或許能造就像三星這種公司。 但沒遠見沒能力的糟糕政府,卻是配合媒體建商財團炒作,讓投機者拿銀行的資金亂搞,把房價炒到乏人問津的天價高,空屋搞到156萬戶 (假如每戶住3人,可住470萬人 台灣哪來這麼多新增人口),等一堆無知散戶被洗腦跳下去買,才出來一個奢侈稅,一棒全打死。 整個行為就好像挖個高價房地產陷阱給百姓跳,讓建商財團解套,再來打壓。讓許多人準備傾家蕩產。 真的是讓人搖頭 |
|
回覆者:good 發表數:113 IP:123.193.212.* | 2011-12-31 16:31:26 |
高手? 教授? |
|
回覆者:易哥 發表數:222 IP:180.177.37.* | 2010-09-26 08:40:21 |
請"房市高手" 先回應問題再發表其他高見! |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:218.167.34.* | 2010-08-17 20:59:30 |
很久沒來發言了..........主要是來告訴大家.......台北市房地產價格還在噴出.......只是現在低調化.......檯面下化.........不再說出來惹人眼紅 另外銀行開始在鬆銀根了,緊了幾年快撐不住了..........開錢莊的錢不外借是打算關門大吉???哈哈哈! 台灣在地生存的路已經只剩炒房跟炒股,建議一定要全民努力團結,炒大一點..........不會就趕快學.......才有生路,陸資坦克早已買下台灣股市,不久將來就壓遍台北市 |
|
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:114.25.228.* | 2010-08-17 14:43:48 |
回覆 房市高手 於 :2008-07-22 14:47:26 的發言內容
拜託在小馬營造出令人驚艷的台灣經濟奇蹟 在這麼短時間把惡性通膨炒出來 加上目前也沒什麼辦法解決(只剩到處牽拖推責任這招辦法) 使人民購買力大幅下滑 造成台北市房地產確定走空 等到跌50%的時候幫我買十戶 跌到2、3折的時候幫我買一百戶 我要大安、信義、中山的 應該算是臺北市吧 拜託囉 口說無憑 特立此書為證 |
|
回覆者:新手爸爸 發表數:7 IP:123.192.189.* | 2010-08-16 23:49:04 |
全台灣的房地產跌幅是必然會修正的,但台北縣市應另當別論,全台灣2300多萬人口,扣除旅外人口,約有2100萬人口,台北縣市就佔了約700萬人口(含流動人口),佔總數的3分之1,台北縣市房地產供不應求,其實政府應著手的是城鄉差距的拉近,分散人口後房價必然修正,像的朋友在台北打拚了7.8年,後來受不了,也沒存到錢,回台南,不到一年就買房了(還全新的2房有裝潢+車位),多少錢? 300萬有找(自備45萬)2夫妻,哈哈,一天到晚說房子貴,如果要在首都享受所謂台北人的生活(小時候在南部聽大人說台北多繁榮等等...),就得要有能力,我是一名房仲,大家都說現在房地產價格那麼高,我們當房仲的應該賺不少,說真的房仲最好做的時間點是3~4年前,那時的房價與現在比起來平易近人(但任何時候都有人說貴,如果房價回歸到民國70年左右,那台灣不是貨幣緊縮就是要完蛋了),一句真心話>>我希望房價修正,房仲要的是成交量不是成交價,三句話可以大概形容現在的房地產 1.投資客(屋主)的貪婪 2.買方的恐慌 3.政府的無(知.能.力) | |
回覆者:完治 發表數:138 IP:114.42.19.* | 2010-07-31 23:36:23 |
回覆 房市高手 於 :2008-07-22 14:47:26 的發言內容
別花太多口水在跌幅預測之上,那個一兩年前預測要跌到92年的價位,或者是預測內湖某建案一坪跌到28萬的,先叫他們出面,有多少網友因為相信,現在應該是氣到吐血,恨不得把他們抓出來毒打一頓吧!
在小馬營造出令人驚艷的台灣經濟奇蹟 在這麼短時間把惡性通膨炒出來 加上目前也沒什麼辦法解決(只剩到處牽拖推責任這招辦法) 使人民購買力大幅下滑 造成台北市房地產確定走空 |
|
回覆者:易哥 發表數:222 IP:123.193.240.* | 2010-07-24 10:06:50 |
http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=129064&cat_en=realestate_north1 話題:市場與學者說的相反-非但沒有大量賣壓反而不賣-自房貸信用管制後,北市委售量減少2成3,北縣更是大減3成5。 http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=129062&cat_en=realestate_north1 話題:央行打房的結果-上月24日宣示升息以來,短短一個月即逼出440億資金狂買地,房價勢必難跌-新莊每坪213萬天價 |
|
回覆者:易哥 發表數:222 IP:123.193.240.* | 2010-07-17 11:39:37 |
先回答問題? 再說其他廢話! |
|
回覆者:易哥 發表數:222 IP:123.193.240.* | 2010-07-17 11:39:17 |
先回答問題? 再說其他廢話! |
|
回覆者:山頂洞人 發表數:83 IP:61.219.21.* | 2010-07-11 19:40:48 |
臺北市會下跌但要看地區, 大安、中正和信義計畫區, 基本上還是呈現一個需求大於供給的狀態, 只要房子條件夠好, “有眼光”的人還是願意高價接手, 所以精華地區要大跌機會微乎其微, 倒是次級地段我就不敢保證, 買房子要賺錢是要靠腦袋, 大同區或北投區一坪買到40萬以上, 賠錢能怪誰ㄏㄏㄏ~ |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |