| 聽說帝寶的車位很便宜(租的) |
| 發表者：小民甲 發表數：9 IP：59.125.110.* | 2008-07-01 15:42:02 |
|
坐旁邊的同事說 |
|
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：119.14.15.* | 2008-07-04 00:52:38 |
|
回覆 戒急用忍 於 ：2008-07-03 23:24:19 的發言內容
我相信美術館附近停車場的平面車位 飛機航道下面 因為我之前就住那附近 
|
 |
| 回覆者：戒急用忍 發表數：678 IP：61.224.38.* | 2008-07-03 23:24:19 |
|
回覆 aaagggiiii 於 ：2008-07-02 14:35:17 的發言內容
美術館附近停車場的平面車位 飛機航道下面剛才經過圓山捷運站 季繳 換算一個月平均兩千多 我不出具證明 信不信就隨大家了 |
 |
| 回覆者：小民甲 發表數：9 IP：59.125.110.* | 2008-07-03 11:33:44 |
|
我要感謝bacon大幫我申冤啦 不過如果不去了解市場 真的很難想像那附近停車位如此便宜 油價貴了 開車人少了 車位就沒有需求了 (也是一種量價關係啦) |
|
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：122.99.61.* | 2008-07-02 21:34:46 |
|
最近太忙 讓樓主搶到先機 其實大家都是後知後覺 我今年初帶日本人去帝寶參觀的時候 就已經有20的招牌啦 樓主真冤枉,一開始就說不是謠言,還是被一堆人追打 少見多怪 這在我眼裡很正常 空著也是空著 收錢不無小補 我家裡一堆宏盛的香皂,用了兩年用不完 發香皂當股東贈品,董事也可以一箱一箱搬回家 建商對錢的大小概念本來就是很極端的 這個地方的地下停車場沒什麼 我哈的是一樓崗石地坪上的機車位 旁邊就是中式涼亭和果嶺 拿來停重車豈不最帥 哈哈 真是少見多怪 |
 |
| 回覆者：小民甲 發表數：9 IP：59.125.110.* | 2008-07-02 15:41:43 |
|
另一張照片 我同事從建國南路側面拍馬路告示的 (後面有一家 X華齋 古物)  |
|
| 回覆者：小民甲 發表數：9 IP：59.125.110.* | 2008-07-02 15:32:29 |
|
我找到去年(96)12月2日新聞 東森新聞報 標題：965個獎勵車位 帝寶只開放100個汽車停放 內文: 台北市政府為了獎勵容積，核給帝寶豪宅建商9645平方公尺的獎勵容積，並和帝寶豪宅達成協議，對外開放汽機車的停車位，不過帝寶始終沒有兌現承諾，經過多次協商，帝寶到目前為止也只讓出100多個的汽車停車格，不過機車格還沒開放。 位在建國玉市旁的帝寶豪宅，台北市政府為了鼓勵建商對外開放停車位，核准9645平方公尺的獎勵容積，建商也規劃了965個汽機車停車位，不過一直到最近才開放。 不過原本的協定的是帝寶應對外開放643個汽車停車位，以及322個機車停車格，不過實際上只開放了地下B1一百多個汽車車位，機車則是禁止進入。 位在仁愛路的帝寶豪宅，目前已經對外開放停車，不過收費可不便宜，車道入口就清楚寫明開放式時間，還有收費標準，平日價錢和路邊停車格每小時40元的收費相比，硬是貴上10元。 何時會按照協定將965個汽機車停車位全面開放？帝寶沒有答案，不過知道的是靠著這些停車費，又可以替帝寶帶來額外的收入。 ================================= 我同事有拍照片給我 不很清楚(我翻拍) 他因業務不方便給我原稿 那附近我算熟，是從帝寶側面(建國南路)進去 拍照告示只寫 仁愛P 我傳圖如下  |
|
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：61.219.31.* | 2008-07-02 14:35:17 |
|
回覆 Jim 於 ：2008-07-02 12:48:12 的發言內容
剛才經過圓山捷運站原來敦化南路1,2段, 古亭站附近, 信義計劃區周圍等車位每月3500元, 便宜點的3000元..... 旁邊二座停車場 平面車位,一個月3000 中和我親戚租一個月2500 |
|
| 回覆者：Jim 發表數：368 IP：123.194.53.* | 2008-07-02 12:48:12 |
|
回覆 空頭房市 於 ：2008-07-02 11:52:48 的發言內容
原來敦化南路1,2段, 古亭站附近, 信義計劃區周圍等車位每月3500元, 便宜點的3000元.....北市車位的確有很多3個月1萬, 也有每月3500元, 便宜點的3000元, 地點還都不差, 敦化南路1,2段, 古亭站附近, 信義計劃區周圍, 南港,內湖就不用說了..一堆..還租不出去 比三重市便宜多了! 或許比永和新店還便宜ㄛ 
|
 |
| 回覆者：小民甲 發表數：9 IP：59.124.249.* | 2008-07-02 11:56:52 |
|
不是新聞或廣告啦 是我同事自己去看的 他說不是有錢人的車位那種 是帝寶「獎停」所多得的那種車位 且三個月「租金」一萬 (是三個月喔 三個月一個位子啦) 且不是固定位子的 (就是哪裡有空停哪裡) 他還說有空位很多 我還問他 那有錢人住那裡的不會抗議嗎 他就說出入是不同的 (就是和 有錢人住戶的 出入口是分開的) 他又說另外有一種固定位子式的 是三個月15000(也是獎停多的車位那種) 因為他說的太真了 讓我有一些懷疑 可是他叫我自已去看 我如果經過 會去看看 再告訴太家是否屬實 |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.65.* | 2008-07-02 11:52:48 |
|
北市車位的確有很多3個月1萬, 也有每月3500元, 便宜點的3000元, 地點還都不差, 敦化南路1,2段, 古亭站附近, 信義計劃區周圍, 南港,內湖就不用說了..一堆..還租不出去 相不相信, 就看個人了... 
|
 |
| 回覆者：小工程師 發表數：19 IP：221.120.38.* | 2008-07-02 11:43:46 |
|
帝寶的地下停車場有部分是獎勵停車位 記得前一陣子還有新聞： 台北市政府要求帝寶把這些車位開放出來提供公眾使用, 後來就沒有下落了 不知道是不是這些車位已經放出來出租？ 不過我是不相信這個地方能租這麼便宜啦！ |
 |
| 回覆者：帥過頭 發表數：1065 IP：61.57.156.* | 2008-07-02 01:14:35 |
|
之前，我家有一個車位，我用來停我的摩托車，有人問總幹事要向我租車位，我不愿意。 後來租屋也有一個車位，我還是停摩托車。還是有人要跟我租車位。 我不是有錢人，我就不愿意出租車位賺一點小錢。 能住豪宅的人，把車位租人跟本就是讓人看不起的事情，買豪宅就是要擺∼豪氣∼，留個車位給朋友來訪也好，留個空位讓別人氣死也好． 身價幾億元的人不會去賺車位租金的。 而且，出租三個車位１００００元，這是笑話，你那來的本事能夠多買到三個車位，你又不是馬英九，憑什麼建商在車位不夠的情形之下多賣你三個車位。 上文不合理到了極點，這新聞無法評論。 我只能說新聞造假。而且，記者的水準差太遠了，就 分析能力完全沒有。 |
 |
| 回覆者：Jim 發表數：368 IP：123.194.53.* | 2008-07-01 21:47:20 |
|
回覆 aaagggiiii 於 ：2008-07-01 21:19:48 的發言內容
你可能吃米不知道米價吧三重跟帝寶比??  你去看看三重的套房價錢是不是比板橋還高! 一個月3750塊在三重只能停高架橋下! 環河北路啦 仁愛路帝寶3個月10000元你作夢也租不到的  南崁帝寶3個月10000元或許有可能 
|
|
| 回覆者：Jim 發表數：368 IP：123.194.53.* | 2008-07-01 21:41:53 |
|
回覆 Jim 於 ：2008-07-01 20:19:58 的發言內容
幾個月前765萬人聽說\\\"準備好了\\\" \\\"馬上,就好\\\"聽說聽說聽說...... 現在呢?????????????  馬上準備過苦日子了.............. 反正除了民視與三立其他的媒體也不會報那些\\\"馬上\\\'活不下去的貧苦民眾\\\" 520後很少看到一堆自殺燒炭的新聞了 
|
|
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：119.14.15.* | 2008-07-01 21:19:48 |
|
回覆 Jim 於 ：2008-07-01 20:19:58 的發言內容
三重跟帝寶比??聽說聽說聽說...... 台北縣很多地方一個月2500塊 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |