| 大中華區最佳生活品質城市台北居次全球第84 |
| 發表者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.64.* | 2008-06-10 23:51:12 |
|
2008/06/10 21:49 中央社 |
|
| 回覆者：DANIEL 發表數：1008 IP：118.165.93.* | 2008-06-17 14:23:05 |
|
香港是指香港哪裡? 香港落差蠻大的 尖沙嘴還有中環甚至銅鑼灣都比較適合逛街不適合住人 還是他的生活品質是指時尚? 香港人是比較時尚 可能是用二手提把發黑LV與仿冒品的比較少 香港其他高級住宅區也很稠密 但個人認為平均起來還是台北比較好 |
 |
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：61.217.29.* | 2008-06-16 22:29:56 |
|
回覆 poko 於 ：2008-06-16 22:03:45 的發言內容
多個幾佰萬的生利息是不錯花用,工作上可以輕鬆以對,有時輕鬆以對反而利事,有壓力反而不順利現在到新竹工作，還好有交通往返。為了多賺一些錢，只好犧牲時間。 想要房地產賺錢天天都有機會,只是機會是不是在隔壁這麼近而已.....哈哈ㄏ! 如果每天上班跑新竹是二高較好跑,現在油價漲了以後高速公路有沒有車少好跑?至少民權東路確定是好跑了,不管星期一或是下雨天都不像以前車就跑出來,不知道這些暫不開車的人能忍多久?哈哈ㄏ! |
 |
| 回覆者：poko 發表數：183 IP：59.121.123.* | 2008-06-16 22:03:45 |
|
回覆 奇 於 ：2008-06-16 22:00:24 的發言內容
現在到新竹工作，還好有交通往返。為了多賺一些錢，只好犧牲時間。你很久沒出現了.... 想起當時買房子時，真的應該聽你的建議把鄰居買起來。現在利率也不高，但是脫手的話可能又是一筆退休金。 說不定遷居美國時，隨便找份工作，或是根本不用找工作了！ |
 |
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：61.217.29.* | 2008-06-16 22:00:24 |
|
回覆 poko 於 ：2008-06-16 21:47:54 的發言內容
你很久沒出現了....台北還是要加油！ 移民如果還能享有工作跟生活上的尊嚴,那也是不錯,當作生活在自己喜愛的環境,不過如果能力能夠兩邊置產兼具事業工作,那應該才是最好的選擇,魚與熊掌不必取捨.....哈哈哈! |
|
| 回覆者：poko 發表數：183 IP：59.121.123.* | 2008-06-16 21:47:54 |
|
台北還是要加油！ 但是換個角度想，台北的生活品質還贏過歐美許多大城市。就像美國 52州的首都加上北美、歐洲等城市，我覺得台北生活真的不錯。 之前一個多月在西雅圖、波士頓與過境舊金山。本來一心想要移民的我們家庭，現在還是覺得生活在台北也不差。 說真的台北還真是不錯，現在住在內湖，生活環境還算滿意！ |
|
| 回覆者：Chen 發表數：553 IP：118.170.92.* | 2008-06-16 19:38:44 |
|
回覆 空頭房市 於 ：2008-06-16 15:08:21 的發言內容
您說的那種建商為數不少建商只管 "合法" 賺錢, 道德哪裡管呢? 那些都是要花錢的成本, 建商老闆哪裡願意奉獻呢? 當然是.."合法"..就好, 尤其是公設...反正剛完工, 有很多建商保留戶, 管委會操控在建商, 就先讓它.."過關", 再來丟貨, 看是要丟給銀行, 還是丟給消費者, 反正新完工, 表面用漂亮一點點, 實不實用, 耐不耐用, 管它的..反正保固到了..收一收, 要不然直接讓它倒算了 我們希望的不是那種 那麼 我們希望的建商是怎樣 建議您買一本 《台灣、瑞士夢》 裡面有我18年的經驗結晶 希望對社會有裨益 http://blog.sina.com.tw/johnson/article.php?pbgid=4167&entryid=580930 |
 |
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.65.* | 2008-06-16 15:08:21 |
|
回覆 Chen 於 ：2008-06-16 13:40:26 的發言內容
建商只管 "合法" 賺錢, 道德哪裡管呢? 那些都是要花錢的成本, 建商老闆哪裡願意奉獻呢? 當然是.."合法"..就好, 尤其是公設...反正剛完工, 有很多建商保留戶, 管委會操控在建商, 就先讓它.."過關", 再來丟貨, 看是要丟給銀行, 還是丟給消費者, 反正新完工, 表面用漂亮一點點, 實不實用, 耐不耐用, 管它的..反正保固到了..收一收, 要不然直接讓它倒算了集合住宅規劃的完善、豪華的建材、嚴密的保全、昂貴的裝潢、多金的屋主，都沒有辦法使住在裡面的人們得到幸福！同樣地，住在比較廉價的社區內並不意味著離幸福比較遙遠！能夠讓人們得到幸福的是「人心」、是觀念及行動！而不是住宅的大小、價格或區位！ 炒高價就算了, 起碼也稍微有點道德, 這就是為何建商給人印象就是..."貝雙戈"..踐...ㄚ..錯了..是.."賤"...政府在制度規範上, 演化很慢, 根本就是無關它們這些人痛癢, 最後就一句話..."尊重市場機制"..哈, 是要大家尊重政府給的爛機制嗎? 聽起來好像有道理, 實際上根本就是.."推責任" 政府官員, 何時才會瞭解它們是服務業..是在服務人民, 不是集權下的.."官", 尤其是那些國營事業的 "官", 選前喊..專業治國, 銀行官股勢力, 卻是隨藍綠, 大換血, 是換人A嗎? 比看誰比較會A ?? 真是夠囉...哈哈... 
|
|
| 回覆者：Chen 發表數：553 IP：118.170.120.* | 2008-06-16 13:40:26 |
|
集合住宅規劃的完善、豪華的建材、嚴密的保全、昂貴的裝潢、多金的屋主，都沒有辦法使住在裡面的人們得到幸福！同樣地，住在比較廉價的社區內並不意味著離幸福比較遙遠！能夠讓人們得到幸福的是「人心」、是觀念及行動！而不是住宅的大小、價格或區位！ 在近二十年建設公司的服務過程中，筆者深深體會購屋人所要求的已經不僅限於硬體的講究及保固維修了！只是很多建商仍一味只強調硬體的堅固豪奢或唯美形上的廣告，卻忽略交屋以後社區營造的輔導計畫，如果管理公司或物業公司連基本的人員訓練及派遣都做不好，更甭談有什麼社區營造的認知及能力了。換言之，客戶的需求已經超越居住的基本層次了，他們期盼一個好社區--能夠「里仁為美，長住久安」的社區，而這樣的社區若能從興建時就有清晰的理念及易於實施的具體計畫，就容易美夢成真了。 絶大多數的建商把自己定位為房屋的供應者，對房屋交到客戶手中以後的管理維護及社區意識的建立著墨甚少；結果多數房屋交到客戶手中以後，往往不消幾個月，搭違建的、裝鐵窗的、梯間散置鞋櫃雨具的、冷氣亂掛的；............ http://blog.sina.com.tw/4167/article.php?pbgid=4167&entryid=580930 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |