人氣社區

研究:北市已有泡沫成份
發表者:jeanchenny  發表數:19 IP:203.79.252.* 2008-05-01 20:35:41

根據政大地政系教授張金鶚等人所做的一研究報告指出,目前台北市房價已有泡沫成份,由所得與租金分別推估出的泡沫部分約占房價比例的38%與27%,且一致呈現向上成長的趨勢,學者也呼籲購屋者審慎觀察,勿受過度渲染的訊息所影響,應以自己的所得為基礎,以消費而不要以投資為目的,來計算可以支付的房價,決定是否要在此時進場購屋。
這份「台北市房價泡沫知多少?─房價、租金、所得之相互關係與隨機折現模型之應用」研究報告,是由政大地政系教授張金鶚、中山大學財務管理系副教授陳明吉,與政大地政系碩士生鄧筱蓉所做的研究,運用資產現值模型再分別以所得與租金為基礎去分析房價,兩者都檢驗出目前台北市房價已有泡沫成份。

由於這份研究成果發表前夕,剛好發生張金鶚因對當前高房價市場現象提出警訊而遭恐嚇,這場由政大台灣房地產研究中心、財團法人國土規劃與不動產資訊中心,以及中華民國住宅學會共同舉辦研究成果發表記者會,還一度考慮是否照常舉行,但在多位學者都認為有必要將研究結果公開,以善盡社會責任的情況下, 24日還是公布了這份報告。

張金鶚表示,「房價租金比」與「房價所得比」理論上都是可以作為衡量泡沫化的重要指標,目前台北市第1季的平均預售單價已經到達每坪53萬元,房價在不到3年就快速增長了50%,但台北市的家戶恆常性所得同時期卻只有2%的小幅成長,發生所得遠追不上房價的不合理現象,另一方面,租金成長也只有 1.4%,也顯示出與理論不符的不正常現象。

研究發現,台北市房市在1973年至2008年間有兩度存在有較大幅度的泡沫化情況,分別是1987年後的幾年,以及2005年至今。1987年國壽人壽以超高行情標下華航旁的土地驚醒房市,之後房價屢創新高,1988年後,泡沫價格開始發生並快速成長,在1990年達到高峰,此時泡沫價格占房價的47%。

房價在1990年面臨股災及房市泡沫後開始下跌,1993年到1995年是房地產景氣高峰至衰退時期,此時泡沫價格占市價已接近零點;2003年因受SARS恐慌影響,房價再次下滑,此時市場已沒有泡沫價格出現;之後的2003年至2007年景氣指標對策信號一直持續綠燈,只有1季下滑至黃藍燈,此時房價回溫持續上漲至今,2005年後泡沫價格再次浮現,到今年第1季泡沫價格已占房價的38%

http://house.cnyes.com/News/Content.aspx?Category=1&Key=9A91E3520512EDEFE62C433513AD8A1437FE38D8D0CCB3B71551F7B16D26F4E9&Sub=TaiwanHouseMarket

回覆者:Hello 發表數:298 IP:123.252.121.* 2008-05-05 23:59:58
價格已先被之前的消息面利多拉高, 建商再運用消息面的跌勢輕易脫手且仍能大賺,譬如就是先拉高50%再讓議30%, 仍然多賺20%, 其實議個60~70%仍不為過.
回覆者:Hello 發表數:298 IP:123.252.121.* 2008-05-05 23:33:37
信貸問題就是資金的問題, 現在基金經理人最須要提現金的當然是從最有錢的人身上挖, 沒錢甚至低價的房子連貸款都不易如何賺得到錢.

未來的執政者與工商首腦會面時就已提到要如何為這M 型化的社會盡心盡力, 而且最近強調公益活動又重於浮爛的金錢外交, 所以豪宅那種奢華風能見容於注重社會公義及資源分配公正性的執政者上嗎? 恐怕那些豪宅大戶以後都可能被要求要為社會多做一些公益.
回覆者:chris 發表數:908 IP:59.117.214.* 2008-05-05 23:04:56
台北市房價早就是泡沫市場了
大家捫心自問你們公司同事的薪水與他們住的地方
就知台北市房價有無泡沫了

我工作的單位
僅算小部門的同事共四人
二位住北市(一個住大安區 一個住信義區)
二位住北縣(一個是板橋 一個是土城)

他們四人的薪水都差不多
連台北市民都買不起現在台北市的房子
更不必說其他縣市的人了
回覆者:Hello 發表數:298 IP:123.252.121.* 2008-05-05 22:51:49
回覆 hhhousee 於 :2008-05-05 15:28:00 的發言內容

簡單一個問題 :
豪宅最少是多少 ? 3000~4000萬 ?
那頭期款要多少 ? 1000萬 ?

如果我有錢投資還要聽你的話嗎 ?
現在的主要問題是, 一般人都没幾個人有這個能耐去買普通的房子.
買個住的房子都不够錢了, 還去投資豪宅 ?

仲介的話可以信, 那没有人說謊了!尤其這個當上總經理的, 前後邏輯都不通 !

因房市多頭多走兩年所以接下來會急跌, 現在有很多人看空並不適用擦鞋童理論, 因為大家都知道薪資未漲, 所得負成長, 信貸風暴, 銀行很不願放款, 成數
下降, 資產向下估, 而建商又一面倒的猛蓋房子, 他們以為三通的利多足以消化成屋, 卻不知未來的執政者是不理紅頂商人那一套的, 這從一個有真正民主素養的人身上就可以輕易的看出, 所以他會走自己法治的路, 而不會與他人勾搭營私, 這是商場最難的一部份, 在沒有旁門走道之下, 炒作氣氛就會不見, 所以以未來執政者的特質, 可能會讓不是很民主的中國更難面對應付.
回覆者:hhhousee 發表數:113 IP:219.84.176.* 2008-05-05 15:28:00
簡單一個問題 :
豪宅最少是多少 ? 3000~4000萬 ?
那頭期款要多少 ? 1000萬 ?

如果我有錢投資還要聽你的話嗎 ?
現在的主要問題是, 一般人都没幾個人有這個能耐去買普通的房子.
買個住的房子都不够錢了, 還去投資豪宅 ?

仲介的話可以信, 那没有人說謊了!尤其這個當上總經理的, 前後邏輯都不通 !
回覆者:jackalwww 發表數:385 IP:59.115.100.* 2008-05-05 01:01:26
回覆 上班族 於 :2008-05-04 18:03:43 的發言內容

2008.05.04
房市無泡沫化疑虞 房屋仲介提五大指標
中央社

房市泡沫化疑慮成房產焦點,北區房屋首席總經理彭培業表示,市場對泡沫化有所誤解,買不起、房價太貴不會導致泡沫化,當房屋持有人開始賤賣等才會引發泡沫化;其檢視五大指標後認為,目前房市並無泡沫化之虞。

彭培業表示,房產泡沫化有五個指標,第一個為法拍屋的拍定率,以前九二一大地震時,到第三拍、第四拍都沒人要,現在六成法拍屋都在二拍前拍定,代表市場信心沒有問題。

其他四項檢驗房產泡沫化的指標,分別為小套房是否出現量大、賣不出去現象;豪宅市場是否出現交易停頓、搶脫手等急凍現象;是否有不利房地產的政府政策;最後是餘屋量的規模。

以台北市為例,人口262萬人,有 94萬7443戶,新成屋餘屋量達7098戶,餘屋量與總戶數的比例為 0.75%;台北縣的餘屋量比為2.57%,桃園縣為3.7% 、新竹縣市為4.07%,應不難消化。

彭培業強調,買不起、房價太貴不會導致泡沫化,由上述五大指標衡量,認為台灣房市沒有泡沫化疑慮,只要經濟不崩盤,房價就不會掉。

台灣房市為個別區域、漲跌互見的格局,有一大原則一定要把握,不要用一流的價格買到二流的產品,也不要急買、急賣,如此台灣房市更能穩健發展。

彭培業也提出抗通膨的房產投資法,除慎選地段外,可鎖定台商鮭魚返鄉潮,鎖定越大、越貴的豪宅越好,提早下手可搭上台商回流置產的順風車。

此外,建議鎖定土地標案不斷創新高的區域,除北市大安區、中正區、中山區、信義區等可售土地稀少、有利上漲空間,市中心捷運蜘蛛網的土地,也是上漲格局。

彭培業表示,其他方法還包括購買知名度高的兩岸三通概念屋,例如北市、台中知名度高的豪宅個案,或跟隨政府重大建設、交通建設步調買樓。

不要用一流的價格買到二流的產品,,,,
-----------------------------
----這是廢話...
不過每個仲介都想把價錢拱高....意思是叫大家買房子別找仲介嗎?????
---------------------------
彭培業也提出抗通膨的房產投資法,除慎選地段外,可鎖定台商鮭魚返鄉潮,鎖定越大、越貴的豪宅越好,提早下手可搭上台商回流置產的順風車。
---------------
聽說大陸的投資環境己沒以前好了,不過工資還是比台灣低很多吧,,,台灣比較適合研發類或是勞力需求比較低的行業吧...不過台商現在好像都去越南投資了.....會回來的人,很少吧.....
目前房價漲最多的就是豪宅類的案件....
叫人去買豪宅投資,不是叫人家不但要套在最高點,還要一次套到死......這位彭培業先生會不會太狠了一點,,,,(豪宅的總價高,仲介費收的也高)
回覆者:上班族 發表數:91 IP:118.169.169.* 2008-05-04 18:03:43
2008.05.04
房市無泡沫化疑虞 房屋仲介提五大指標
中央社

房市泡沫化疑慮成房產焦點,北區房屋首席總經理彭培業表示,市場對泡沫化有所誤解,買不起、房價太貴不會導致泡沫化,當房屋持有人開始賤賣等才會引發泡沫化;其檢視五大指標後認為,目前房市並無泡沫化之虞。

彭培業表示,房產泡沫化有五個指標,第一個為法拍屋的拍定率,以前九二一大地震時,到第三拍、第四拍都沒人要,現在六成法拍屋都在二拍前拍定,代表市場信心沒有問題。

其他四項檢驗房產泡沫化的指標,分別為小套房是否出現量大、賣不出去現象;豪宅市場是否出現交易停頓、搶脫手等急凍現象;是否有不利房地產的政府政策;最後是餘屋量的規模。

以台北市為例,人口262萬人,有 94萬7443戶,新成屋餘屋量達7098戶,餘屋量與總戶數的比例為 0.75%;台北縣的餘屋量比為2.57%,桃園縣為3.7% 、新竹縣市為4.07%,應不難消化。

彭培業強調,買不起、房價太貴不會導致泡沫化,由上述五大指標衡量,認為台灣房市沒有泡沫化疑慮,只要經濟不崩盤,房價就不會掉。

台灣房市為個別區域、漲跌互見的格局,有一大原則一定要把握,不要用一流的價格買到二流的產品,也不要急買、急賣,如此台灣房市更能穩健發展。

彭培業也提出抗通膨的房產投資法,除慎選地段外,可鎖定台商鮭魚返鄉潮,鎖定越大、越貴的豪宅越好,提早下手可搭上台商回流置產的順風車。

此外,建議鎖定土地標案不斷創新高的區域,除北市大安區、中正區、中山區、信義區等可售土地稀少、有利上漲空間,市中心捷運蜘蛛網的土地,也是上漲格局。

彭培業表示,其他方法還包括購買知名度高的兩岸三通概念屋,例如北市、台中知名度高的豪宅個案,或跟隨政府重大建設、交通建設步調買樓。
回覆者:房市先知 發表數:1240 IP:118.167.193.* 2008-05-04 14:25:14


http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=1210&cat_en=community125
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.65.* 2008-05-03 01:39:18
回覆 完治 於 :2008-05-03 00:18:14 的發言內容

我的感覺是,這些研究沒那麼重要,92年的時候又有多少人看多呢,那時候就發表房市會大多頭的學者就跳出來啊,張金鶚這個學者有預測到嗎?請他拿出他那時候的報告出來看吧,學者做的研究是根據過去的數字,那過去的數字去解釋未來,如果這個邏輯可以成立,那麼我們研究中國歷朝歷代之後,有那個歷史學者敢說民國可以到多少年呢?盡信書不如無書,知識是要用來應用的,不是用來當宗教信仰用的,拿學者的話當作經典,到時候虧了學者也不會賠錢給你的啦!

"盡信書不如無書,知識是要用來應用的,不是用來當宗教信仰用的,拿學者的話當作經典"

說的很棒!!

你不看數字, 請問一下...你是拿哪方面的.."知識"..來應用呢? 來..客觀判斷呢? 該不會是另一面向的.."宗教信仰" ?? 哈哈...

"盡信書不如無書"

說的真的很棒!!
回覆者:完治 發表數:138 IP:220.137.92.* 2008-05-03 00:18:14
我的感覺是,這些研究沒那麼重要,92年的時候又有多少人看多呢,那時候就發表房市會大多頭的學者就跳出來啊,張金鶚這個學者有預測到嗎?請他拿出他那時候的報告出來看吧,學者做的研究是根據過去的數字,那過去的數字去解釋未來,如果這個邏輯可以成立,那麼我們研究中國歷朝歷代之後,有那個歷史學者敢說民國可以到多少年呢?盡信書不如無書,知識是要用來應用的,不是用來當宗教信仰用的,拿學者的話當作經典,到時候虧了學者也不會賠錢給你的啦!
回覆者:房市新鮮人 發表數:60 IP:219.68.84.* 2008-05-02 09:52:03
活化房地資產 用房子養老 097/05/01
【工商時報/陳雪蓮】

  隨著人類壽命延長,長壽風險已成了不得不正視的問題,台灣現在就有許多銀髮族是屬於「房產富人,現金窮人」,而要活化房地資產以維持生活品質,有「租、賣、抵押貸款」3種方式。
  「如何把房子吃掉?」不是玩笑話,是許多人在面對養老問題時,非常慎重思考的方向。尤其頂客族及單身族,不必考量留房子給子女,更把房子列入養老工具。
  對擁有兩棟以上房子的人,不管是當包租公、包租婆或把其中一賣掉,理財彈性都相當大,可是對只有一棟房子的人,如何運用房子輔助養老就是一門學問。
  由於國內尚無「房地產反向抵押貸款」,因此要運用房子養老不脫「租、賣、抵押貸款」3種方式。
  台新銀信託投資處副總經理吳靜怡表示,在考量如何運用唯一的一棟房子養老時,必須衡量自己的資金缺口、房子的價值及經濟景氣的好壞,以擬定不同的處理策略。如資金缺口不大,吳靜怡建議可考慮把房子做分租,或是整棟出租,搬到自己負擔得起的老人住宅,如此既可減輕孤寂,也可有收入。
  如資金缺口較大,則可能必須考慮賣房子,另租住處或住老人住宅,吳靜怡提醒,賣房子的時點很重要,千萬不要在房價低迷時賣房子,以免財務雪上加霜。
  兆豐金南京分行經理李碧齡建議,賣房子最好是能賣給熟人,以保有回租的便利,並簽訂長期合約,這樣就不必搬離自己熟悉的環境。
  而賣了房子之後,吳靜怡指出,為了避免投資虧損或遭不肖人士覬覦,最好是買退休年金保險,以防範活得太老;或是將財產交付信託,信託還可安排將來給付給特定機構費用,以安頓人生末段的生活。
  至於有子女又不想搬離現居地的,還有一種變通方式,就是房子抵押貸款,由於退休者通常沒有固定收入,不容易向銀行取得貸款,李碧齡建議可由屋主和子女共同當借款人,這樣銀行就會依狀況核貸,有時為避免將來遺產有爭議,銀行會建議所有子女一起當共同借款人。
回覆者:Otis Chen 發表數:60 IP:219.68.84.* 2008-05-02 00:27:40
(大安區會不會泡沫)話題:房價年漲14% 台北市21所額滿學校周邊房價行情


發表人 AKIRA 2008-05-01 22:19:15 J 作者名片檔




IP:118.169.147.*
發表數:660
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO10/4322258.shtml

【聯合報╱記者陳培思/專題報導】

【2008/05/01 聯合報】@ http://udn.com/


就以詢問度高居不下的新生雙語國小來說,不到兩年前,周邊中古公寓房價在每坪40萬到45萬元間,但現在每坪就要55萬到65萬元。

如果一家三到四口想直接在學區買個房子生活,以30坪的生活空間計算,就得再想辦法多準備450萬元,才有辦法在新生國小學區裡買個殼定居。

大安區明星學校多,有些學區裡的中古屋房價上看六字頭,其中又以龍安國小漲幅最驚人,一個學年度,漲幅高達26.4%,主要因為在龍安國小畢業後,同一個學區裡可以選擇就讀金華國中或新成立的雙語龍門國中,這兩所學校知名度響亮,周邊房價不同凡響。

龍安國小學區內的公寓房價飆漲到每坪45萬到50萬間,大樓房價更是開到55萬到60萬元,和鄰近沒在學區內的公寓、大樓相比,每坪單價貴了三、四萬元,如果買個30坪的房子,就要多了大約一百萬元上下。

豪宅加持 飆漲三成

大直、信義計畫區除了是明星學區,還有重劃區及豪宅題材加持,漲幅高達19%到30%。

信義區的博愛國小標榜「和名人子女做同學,從小打造黃金人脈」,周邊的房價的確也是燙金,是全台北市額滿國小裡漲勢最嚇人的,前一學年度周邊大樓房價26 萬到36萬元,現在要45萬到50萬元,漲幅高達三成;在信義計畫區裡面的豪宅,更是從50 萬到65萬元,衝上了百萬,價格飆升了六成五。

在台北市額滿國小學區平均周邊房價突破每坪40萬元,買房子的預算得從1200萬元起跳,以雙薪家庭來說,就算月入十萬元,不吃不喝也要花上十年,才能把小孩送進明星學區。

信義房屋大安店店長蘇上堯指出,熱門的新生國小及師大附小學區裡,常常見到面積只有兩、三坪的分割設籍套房,即使每坪房價高達60萬元到70萬元,等同於要一到兩百萬元的明星學區入場券,但詢問度也是一直居高不下。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。