| 好爛的內湖線喔 竟比高捷紅線還差 房價還賣那麼貴! |
| 發表者：chris 發表數：908 IP：59.117.210.* | 2008-04-25 20:03:45 |
|
剛剛看到一位大大貼內湖線"痴漢"電聯車試車的新聞 |
|
| 回覆者：chris 發表數：908 IP：59.117.214.* | 2008-05-05 22:50:02 |
|
未來痴漢車廂絕對是內湖人的惡夢 也是內湖房價的殺手 |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.65.* | 2008-04-28 13:39:40 |
|
回覆 空頭房市 於 ：2008-04-28 13:18:50 的發言內容
不過...現在都是藍的..且要擴大工程建設..隨便A..都幾百上千億....沒有綠營的份...哈哈...不是總統問題, 總統只是供在上頭, 好看  小貪走了..來了一個巨貪...最好笑的是..原先這巨貪..因為喊小貪.."貪腐", 現在變成清廉反貪腐, 這是最搞笑的..原先巨貪結構, 又通通穿官服回到官場來了....有甚改變嗎? 陽光法案先通過, 再來說...
|
 |
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.65.* | 2008-04-28 13:18:50 |
|
回覆 羅曼 於 ：2008-04-28 13:07:08 的發言內容
不是總統問題, 總統只是供在上頭, 好看輕稅簡政? 別太認真 重點是...各項重大建設工程, 這下..真的整碗拿去分..這些金額多少呢? 幾百上千億, 怪的是..談到阿扁貪多少, 都不過億, 但ㄚ扁薪水減半, 8年下來, 不也好幾前萬? ㄚ扁也可以學老馬說...誰說我貪? 我是先將自己薪水暫放在國庫, 再透過機要費, 慢慢花, 博名聲, 不行嗎? 怎? 只有你老馬可以用特支費博? 怎ㄚ扁博, 就說貪污? 沒甚原因, 因為你是綠的...哈哈... 整天繞在這上頭, 卻沒法現..幾百上千億的工程, 正被人上下其手, 吃這塊餅的人, 可不分藍綠, 白天在院會吵架打架, 晚上去酒店分贓, 哈, 誰管現在是ㄚ扁還是老馬, 只有一點..陽光法案絕對不能過...哈哈...
|
|
| 回覆者：羅曼 發表數：590 IP：203.145.192.* | 2008-04-28 13:07:08 |
|
回覆 草莓加鮮奶油 於 ：2008-04-28 11:54:51 的發言內容
輕稅簡政? 別太認真所以縣市長要投綠, 地方建設才會有效率. 中央政府要投藍, 因為藍的和綠的互相制衡, 才不會讓對方A太多錢. 立委全部投藍, 加速中央通過預算, 地方全投綠, 加速地方通過預算.... 都放話要徵能源稅了 要花四兆搞四兆十二項建設 這也算輕政? 新總統滿會A的 每年馬家莊發紅包不用特別費而由市府支出 因為特別費要省下來作家用 依這種A錢功力 應該沒什麼好燒的 最高法院判決認定特別費是公款 不是用不完 而是刻意不用省下作家用 然後還以實質補貼作掩飾 這樣還說沒有犯意 真是開了眼界 哈ㄏ |
 |
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.65.* | 2008-04-28 12:49:32 |
|
回覆 草莓加鮮奶油 於 ：2008-04-28 11:54:51 的發言內容
中央, 立委要投綠, 執政要投藍, 改革法案才會通過, 執政就不得不落實制度面改革, 畢竟過去國民黨長期執政洗腦下的官僚系統, 只有國民黨推得動, 改革上, 它不願改, 還是包袱太重, 就讓綠立委將制度定出來通過, 像陽光法案, 不是反貪腐嗎? 怎過去8年, 佔多數的國民黨, 都不通過呢? 反而跑去參加紅衫軍? 8年前通過陽光法案, 哈, 還需要紅衫軍? 根本就是喊反貪腐嘴炮, 實際幹的是政治鬥爭所以縣市長要投綠, 地方建設才會有效率. 中央政府要投藍, 因為藍的和綠的互相制衡, 才不會讓對方A太多錢. 立委全部投藍, 加速中央通過預算, 地方全投綠, 加速地方通過預算.... 現在呢? 執政了, 陽光法案過了嗎? 哈, 更不可能過 |
|
| 回覆者：草莓加鮮奶油 發表數：758 IP：211.78.131.* | 2008-04-28 11:54:51 |
|
回覆 空頭房市 於 ：2008-04-28 11:44:06 的發言內容
所以縣市長要投綠, 地方建設才會有效率. 中央政府要投藍, 因為藍的和綠的互相制衡, 才不會讓對方A太多錢. 立委全部投藍, 加速中央通過預算, 地方全投綠, 加速地方通過預算....所以才說...希望新聞媒體追著當初規劃內湖這.."癡漢列車"..的相關人, 追著它們妻女, 質疑為何不每天搭程呢? 建議好市長的妻女, 也來搭一下, 響應環保運動...哈哈... 就怕這樣很快就把國庫的錢燒光了. 不過管它的, 據說新總統還要減稅輕政, 只要百姓不用多繳稅, 地方的錢愛怎樣花隨便他們. 總統少A點, 就夠我們再燒個一兩年了. |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.65.* | 2008-04-28 11:44:06 |
|
回覆 準室內設計師 於 ：2008-04-28 11:21:01 的發言內容
所以才說...希望新聞媒體追著當初規劃內湖這.."癡漢列車"..的相關人, 追著它們妻女, 質疑為何不每天搭程呢? 建議好市長的妻女, 也來搭一下, 響應環保運動...哈哈...痴漢專車很不錯ㄛ...*_* 現在還不確定開通後, 列車是否還是當初規劃, 要是真的是.."癡漢列車"..只能說..台北縣市, 4年來, 幾乎看不到甚改變和建設, 遇到大陸富豪, 每個都像哈巴狗, 難看 有沒發現, 藍營的縣市長, 不知為何, 都只會當官, 拿不出甚政績, 綠營縣市長執掌階段, 區域都會有重大突破性建設, 看看宜蘭童玩節, 搞到 "童玩節" 都被大陸搶走, 還申請專利, 原本"童玩節"是宜蘭創出來的, 但以後宜蘭要想辦, 哈, 還要問大陸同不同意, 為何綠營執縣市長, 效率好, 執中央, 就不好? 這應該跟事務官長期吃的奶水有關係...哈哈.. 縣市長下的事務官, 畢竟是當地居民, 區域利益, 藍綠可以先放一邊, 但, 到了中央...大家自己想囉..
|
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.65.* | 2008-04-28 11:24:26 |
|
回覆 羅曼 於 ：2008-04-28 10:54:57 的發言內容
沒用的...跟那些老地鐵比起來是乾淨 台北捷運比較好, 因為現在是藍營執市政, 且還是老馬待了8年的台北 高雄捷運, 哈, 民進黨執政, 就是爛, 且還是老謝執市政 現在台灣基本上有兩種標準, 連檢調也有兩套標準, 藍營過去以來都沒有貪污, 都很清廉, 綠營都是貪污, 都是無能, 從立委選擇過後, 到現在, 檢調司法體系的效率就突然變很好, 同一案子, 藍綠營起訴比例落差極大, 看看老馬特別費, 選後不到一個月, 我們的司法真會選時間, 真的是..勝者為王, 敗者為寇, 一切依法, 依規定辦理....保證..這是未來會常聽到的話, 為何? 法律,規定, 保障的是.....哈哈...
|
|
| 回覆者：準室內設計師 發表數：368 IP：123.194.247.* | 2008-04-28 11:21:01 |
|
回覆 chris 於 ：2008-04-26 23:32:09 的發言內容
痴漢專車很不錯ㄛ...*_*下面你扯遠了 觀光局可以跟全世界的男性痴漢宣傳,台北內湖線上下班時段是最讓人性奮的時刻了..... 旅行社安排一個7days/6nights的痴漢metro package 或許可以替臺灣每年多出1000萬的觀光客ㄛ.... 99%是男性痴漢啦!!! |
 |
| 回覆者：上班族 發表數：91 IP：203.79.199.* | 2008-04-28 11:05:32 |
|
回覆 羅曼 於 ：2008-04-28 10:54:57 的發言內容
高鐵的台北站月台非常狹窄，這點先好好改建吧，每次走的時候還要閃來閃去才不會跟別人擦撞 跟那些老地鐵比起來是乾淨 
|
 |
| 回覆者：羅曼 發表數：590 IP：203.145.192.* | 2008-04-28 10:54:57 |
|
回覆 草莓加鮮奶油 於 ：2008-04-28 10:04:11 的發言內容
跟那些老地鐵比起來是乾淨比起美國紐約和波士頓的地鐵, 和澳洲雪梨的地鐵, 我還是要為乾淨新穎空調棒的台北捷運拍拍手. 我舉例的都是先進國家, 你去搭搭看, 就知道台北捷運有多好. 但高捷也一樣乾淨 站體還更美 施工速度還更快 把站體找個設計師設計一下 應該不是火箭科學那麼難吧 |
|
| 回覆者：沙巴 發表數：181 IP：203.72.67.* | 2008-04-28 10:23:32 |
|
回覆 chris 於 ：2008-04-26 23:25:49 的發言內容
討論就討論.台北人想搭捷運很多 說什麼“台北人就變成全國最會"自虐"的一群奇怪的人” 上次說台北人變態.這次說台北人自虐. 看來你對台北人很不滿. 台北人得罪你了嗎？ 你要引起所有台北人的公憤嗎？ |
 |
| 回覆者：草莓加鮮奶油 發表數：758 IP：211.78.131.* | 2008-04-28 10:04:11 |
|
回覆 chris 於 ：2008-04-26 23:25:49 的發言內容
比起美國紐約和波士頓的地鐵, 和澳洲雪梨的地鐵, 我還是要為乾淨新穎空調棒的台北捷運拍拍手. 我舉例的都是先進國家, 你去搭搭看, 就知道台北捷運有多好.
台北人想搭捷運很多 |
|
| 回覆者：沙巴 發表數：181 IP：203.72.67.* | 2008-04-28 09:59:55 |
|
回覆 aaagggiiii 於 ：2008-04-28 09:16:30 的發言內容
哈----哈---哈---我要是遇到一個白痴,我也不會跟他多說什麼 說得真好！ 台北市「裝白癡」跟「反社會人格」的人越來越少了.. 我看到會有兩種做法. 一.絕對跑得飛快.... 二.叫大家快來看.... |
|
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：61.219.31.* | 2008-04-28 09:16:30 |
|
回覆 chris 於 ：2008-04-26 23:51:22 的發言內容
我要是遇到一個白痴,我也不會跟他多說什麼乾淨是因為如果不從就要罰款啦 站務員有權力可以改變捷運做的快做的好? 明知道捷運裡不能吃東西,你還故意找碴? 當真人家說的反社會人格? |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |