| 北市房地產 未來會跌幾成?? 歡迎預測 |
| 發表者：房市高手 發表數：2068 IP：24.85.75.* | 2008-04-25 13:10:29 |
|
看到空頭大將 張金鶚教授 被恐嚇 |
|
| 回覆者：good 發表數：113 IP：123.193.237.* | 2012-02-25 09:34:46 |
北市房地產 已經漲幾成
 |
 |
| 回覆者：good 發表數：113 IP：123.193.237.* | 2012-02-25 09:30:31 |
北市房地產 已經漲幾成
 |
|
| 回覆者：good 發表數：113 IP：123.193.212.* | 2011-12-31 16:29:47 |
|
高手? 教授? |
|
| 回覆者：山頂洞人 發表數：83 IP：220.136.126.* | 2011-02-06 22:49:12 |
| 台北的房價會跌“負”五成，是負喔。 |  |
| 回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.182.* | 2010-12-24 01:17:46 |
|
回覆 完治 於 ：2010-02-12 23:44:46 的發言內容
http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=225942等死空頭突然翻多的時候，大家要記得出場喔 2010/12/23 【聯合晚報╱記者游智文╱台北報導】 學者：下一季房價恐更高 負責此項調查的政大教授張金鶚說：「這是五都選舉前的情況，第四季我相信房價還會更高。」他說，政府第三季打房一連串，但從結果來看，對市場影響有限。他認為台北房市現在是「驚驚漲，挫咧等」，而他只能說「天佑台灣」。 ***************************************************** 聽akira買在2008年末低點的智邦網友現在賺很大 聽張x授2008年末不敢買的Moxile網友現在會搥牆 |
 |
| 回覆者：北屯區 發表數：1288 IP：115.83.179.* | 2010-12-19 09:51:08 |
|
好久沒上網路,看到這一篇多年前的舊東西 各位無殼蝸牛們!!!!!!!最近可安好? 當2012即將來臨,菜頭已經曬成菜埔蛋,無殼還是無殼,有殼享受資產飆漲的樂趣時,不知道還有誰知道我發表的高見:2014房價預測,2016房價預測? 當我開玩笑嗎? 
|
 |
| 回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.160.15.* | 2010-11-27 20:50:42 |
|
回覆 akira 於 ：2009-12-23 23:39:26 的發言內容
http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118371&cat_en=realestate_north2http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_091223_2_1tn7c 新工地激增 北台灣餘屋年底預估逾10萬戶【2005/05/26 民生報】 ■ 記者莊瑞祥／報導 景氣復甦迄今僅短短2年左右的國內房市晴空，逐漸出現一片烏雲？在全台房市居景氣指標角色的北台灣預售屋市場，由於今年以來，新工地激增速度逐漸超過市場需求，造成平均銷售率的節節下滑，房地產研究單位統計調查發現，預估今年年底，單單北台灣的餘屋量，直逼10萬戶，部分餘屋賣壓沈重的地段，房價是否受牽動，值得關注。 *************************************************** 有這種新聞出來 就代表北市房地產還不會跌 這麼簡單.怎麼連教授都不懂? |
|
| 回覆者：易哥 發表數：222 IP：180.177.37.* | 2010-09-26 08:38:16 |
請"房市高手" 先回應問題再發表其他高見!
|
 |
| 回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.179.* | 2010-06-18 15:08:28 |
|
回覆 房市高手 於 ：2008-09-24 14:40:00 的發言內容
台北房市有低點時不去好好殺個好價錢看到網友 lovehsu po文中說 因為看錯方向，一來一回果然是差很大 |
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：66.183.109.* | 2010-02-27 01:45:38 |
|
回覆 akira 於 ：2010-02-26 14:07:29 的發言內容
只要是建商大動作推案，這就是明白告訴你，不看好未來，所以先賣先贏。http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110103+112010022601047,00.html 說真的，假如未來如你們這些多頭所說這麼好，哪會大推案，全都留下來增值不是更好嗎 所以，去年這波房地產很虛，以炒作居多。 至於最近一些小面積低總價的公有地不斷炒作，只是想藉由這些天價，把自己手上已有的建案拉高賣而已，這種炒作手法已經是老招。 |
|
| 回覆者：akira 發表數：1367 IP：118.167.173.* | 2010-02-26 14:07:29 |
|
回覆 akira 於 ：2009-12-31 13:27:34 的發言內容
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110103+112010022601047,00.htmlhttp://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5C20091230%5CBD1ERXG7 國建大動作推案，全年EPS挑戰0.7~0.8元 * 2010-02-26 * 中國時報 * 【時報記者郭鴻慧台北報導】 國建(2501)今年大動作推案，包括杭州北路案、台中文心森林公園案、台中七期案、新莊副都心案，以及天母豪宅案等，共計總銷185億元。法人預估，國建今年營收將落在45億元附近，全年稅後獲利上看12億元，較去年倍增，全年EPS將挑戰0.7~0.8元。 ******************************************************** 國建、國x房地產指數、張x鶚 .....？？？ |
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：66.183.109.* | 2010-02-17 00:51:43 |
|
回覆 北屯區 於 ：2010-02-14 21:49:45 的發言內容
確實很現實，房價不是靠你們這些人的口水就可以決定的。說來真的很現實 別把看空的人，都視為無殼蝸牛，舉例說張教授也是有殼。反而像你們這些所謂看多的人還可能是負資產。 呵呵 雖然你說「房地產價格是有殼蝸牛的口袋有多深決定」 但連王文淵都不想買，有多深也沒用，人家就是不買。 至於你說「銀行裡面鈔票的重量來決定」，這確實是值得擔心的，依照這種房地產泡沫，很快台灣的銀行會受重創，跟美國之前次貸差不多，只是台灣比較晚破而已，最後又是我們去買單。 還在幻想中資，之前中國這麼熱都沒來台灣投資，現在也在緊縮銀根，還有餘力來台灣？？ 呵呵 改編一下你的話，形容目前房地產很貼切。說來真的很現實，像房地產價格，真的不是靠口水多炒作來決定的，是要靠經濟力來決定的。 哈哈 注意是經濟力 |
|
| 回覆者：北屯區 發表數：1288 IP：115.81.104.* | 2010-02-14 21:49:45 |
|
回覆 房市高手 於 ：2010-02-14 10:54:10 的發言內容
說來真的很現實呵呵 都搞成這種經濟情勢，應該是等死多頭全面翻空，房地產才會見底吧？ 像房地產(或者應該說所有的資產)價格 不是像你這樣的無殼蝸牛有多少隻在決定 而是有殼蝸牛的口袋有多深，或者說，銀行裡面鈔票的重量來決定 說來對不起得很 有殼蝸牛錢多多，一次一百間，兩百間的買，買樓像買蔥，銀行裡面的錢免費搬，搬完臺幣搬美金，接下來要搬什麼呢? 注意一下RMB喔~~ 有錢大家賺~~
|
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：66.183.109.* | 2010-02-14 10:54:10 |
|
回覆 完治 於 ：2010-02-12 23:44:46 的發言內容
呵呵 都搞成這種經濟情勢，應該是等死多頭全面翻空，房地產才會見底吧？等死空頭突然翻多的時候，大家要記得出場喔 薪水沒漲，物價卻一直居於高檔，可支配收入越來越少，房地產這種目前靠輕鬆到銀行搬錢，卻是要一直支出的投資，是最慘的。 唉，人家政府是在幫那些套在「馬上好」高檔的建商解套出貨，讓他們減少損失，而這些財力差卻不知死活的小老百姓，還跟著人家高檔搶，以為破產還會有人紓困。 |
|
| 回覆者：完治 發表數：138 IP：114.42.3.* | 2010-02-12 23:44:46 |
|
回覆 房市高手 於 ：2008-04-25 13:10:29 的發言內容
等死空頭突然翻多的時候，大家要記得出場喔
看到空頭大將 張金鶚教授 被恐嚇 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |