人氣社區

過度樂觀 台北市房價泡沬已成形
發表者:四面楚歌  發表數:2681 IP:61.230.50.* 2008-04-24 20:32:43

【中時電子報巫彩蓮/台北報導】

總統大選過後,預期未來經濟情勢好轉,反映房市的表現,為房市泡沬化帶動隱憂。今(二十四)日財團法人國土規劃不動產資訊中心公布「台北市房價泡沬知多少?」報告,以所得金作為推算基礎,推出目前泡沬價格占房價比例達38%,顯示出台北市房價已有泡沬化的危機。
不過,目前狀況和前一波一九九○年房市泡沬化47%的危機值相較,仍有一距離,與會學者呼籲,政府、業者必須密切注意後續發展,避免重蹈覆轍。

政大教授張金鶚、中山大學副教授陳明吉以及政大碩士生鄧筱蓉,依據台北市房市一九七三年第一到二○○八年第一季,所得、租金與房價三者關係建立量化模型,來觀察房市泡沬化狀態。

張金鶚代為發表研究內容指出,今年第一季台北市預售屋每坪單價達53萬元,自二○○五年房市景氣回溫以來,三年內預售屋單價攀高了五成。然而,同期間家戶經常性所得僅增加2%,所得跟不上房價不合理狀況,今年第一季每坪房價泡沬價格為20萬27000元,占了房價比率38%,同樣的狀況,也出現租金與房價兩者關係上面,每坪租金泡沬價為為14萬6100元,亦占了每坪房價27%。

張金鶚指出,台北市在高單價豪宅推波助瀾下,造成一般住宅跟漲的「波及效應」,高房價造成中層所得者購屋能力大受影響,加上選後預期心理,造成投資性買盤進場,市場一下子出現太多不穩定力量,讓台北市房市在短間期泡沬化有擴大的現象。

與會政大經濟系教授林祖嘉分析,此次的研究反映出台北市房價泡沬不小,但相較於前一次一九九○年逼近50%水位,目前台北市房價尚無立即崩盤的危機,只是作為學界研究須有預警的作用,以免重蹈前一次房市泡沬化,國內房市停滯十五年的覆轍。

回覆者:套牢中 發表數:1438 IP:211.74.55.* 2008-04-25 08:30:58
《各報要聞》銀行3月新房貸銳減35%
2008/04/25 07:48 時報資訊


【時報-各報要聞】市場對房地產前景榮枯,看法日趨兩極,從央行昨日公佈的「5大銀行新承做放款金額」數據觀察,主要銀行對於房貸業務,似乎採取態度很謹慎,3月新增購屋貸款較去年同期525.06億元,銳減35%!

央行統計資料顯示,3月5大銀行(台銀、合庫銀、一銀、華銀及彰銀)購屋貸款341.63億元,雖較2月增加129.76億元,但那是農曆春節季節性因素所致;若以去年同期相比,3月金額銳減183.43億元,衰退幅度高達35%。

大選後房市利多不斷,房仲業聲稱,3月成交量件數大幅成長,總銷量較去年同期大幅成長5成,建商訂價也調高5%至10%。但從銀行端來看,情況卻似非如此。
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.64.* 2008-04-24 23:18:11
哈, 跟我估的三成, 5年折舊,10% , 跌38%, 怎一樣呢? 哈哈...

不過...是這樣...漲不見得合理, 跌當然也不一定是合理回測, 銀行怕成這樣, 可以預見..回測也是很不正常, 怎樣不正常呢? 這波太多借滿手錢, 套買手屋的投機客, 寬限期一過, 繳不出, 想長期持有, 也做不到, 這跟過去現金買斷, 可以慢慢放著養蚊子的情況, 大不相同, 很危險的...

這研究, 以所得、租金與房價三者關係建立量化模型, 但忘了資金行情下, 超漲超跌的特性, 38%的泡沫價, 殺下來, 肯定超跌, 逼近腰斬價, 5年過去, 可能連5成價格都賣不到...哈哈...

我看的很保守..5年跌價加上折舊38%, 但高房價高貸款, 這38%..以2000萬房價來看...760萬, 一點點? 家庭可支配所得均值的6.3倍, 代表甚? 6.3年的家庭所得, 都泡沫蒸發, 如果是高額借款購屋, 這下好了...預支未來所得來泡沫蒸發, 生活撐不下去, 被銀行法拍, 2000萬, 1800萬貸款, 1240-1800 = 還倒欠銀行 560萬, 不是丟給銀行, 還有錢拿回來, 事情大條囉....
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。