過度樂觀 台北市房價泡沬已成形 |
發表者:四面楚歌 發表數:2681 IP:61.230.50.* | 2008-04-24 20:32:43 |
//版主內容 ?>
【中時電子報巫彩蓮/台北報導】 |
回覆者:套牢中 發表數:1438 IP:211.74.55.* | 2008-04-25 08:30:58 |
《各報要聞》銀行3月新房貸銳減35% 2008/04/25 07:48 時報資訊 【時報-各報要聞】市場對房地產前景榮枯,看法日趨兩極,從央行昨日公佈的「5大銀行新承做放款金額」數據觀察,主要銀行對於房貸業務,似乎採取態度很謹慎,3月新增購屋貸款較去年同期525.06億元,銳減35%! 央行統計資料顯示,3月5大銀行(台銀、合庫銀、一銀、華銀及彰銀)購屋貸款341.63億元,雖較2月增加129.76億元,但那是農曆春節季節性因素所致;若以去年同期相比,3月金額銳減183.43億元,衰退幅度高達35%。 大選後房市利多不斷,房仲業聲稱,3月成交量件數大幅成長,總銷量較去年同期大幅成長5成,建商訂價也調高5%至10%。但從銀行端來看,情況卻似非如此。 |
|
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.64.* | 2008-04-24 23:18:11 |
哈, 跟我估的三成, 5年折舊,10% , 跌38%, 怎一樣呢? 哈哈... 不過...是這樣...漲不見得合理, 跌當然也不一定是合理回測, 銀行怕成這樣, 可以預見..回測也是很不正常, 怎樣不正常呢? 這波太多借滿手錢, 套買手屋的投機客, 寬限期一過, 繳不出, 想長期持有, 也做不到, 這跟過去現金買斷, 可以慢慢放著養蚊子的情況, 大不相同, 很危險的... 這研究, 以所得、租金與房價三者關係建立量化模型, 但忘了資金行情下, 超漲超跌的特性, 38%的泡沫價, 殺下來, 肯定超跌, 逼近腰斬價, 5年過去, 可能連5成價格都賣不到...哈哈... 我看的很保守..5年跌價加上折舊38%, 但高房價高貸款, 這38%..以2000萬房價來看...760萬, 一點點? 家庭可支配所得均值的6.3倍, 代表甚? 6.3年的家庭所得, 都泡沫蒸發, 如果是高額借款購屋, 這下好了...預支未來所得來泡沫蒸發, 生活撐不下去, 被銀行法拍, 2000萬, 1800萬貸款, 1240-1800 = 還倒欠銀行 560萬, 不是丟給銀行, 還有錢拿回來, 事情大條囉.... |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |