| 臺北比東京貴 |
| 發表者：sasa 發表數：632 IP：123.192.243.* | 2008-04-20 19:12:24 |
|
北市預售屋 每坪均價62.3萬創新高 |
|
| 回覆者：takeshi 發表數：127 IP：118.160.168.* | 2008-08-02 23:54:54 |
|
回覆 房市先知 於 ：2008-08-02 17:36:22 的發言內容
本人不是故意氣你才說沒將你當成
對手 事實是''此處越沒料的"空頭" 口氣越大 誰有精神鳥你 ---------------- 那你該吃藥了 沒精神鳥我 ??? 我跟帥大講話 你這沒吃藥的 跑進來攪局 是哪跟筋不對勁 擺明皮癢欠K 要不是你附加我的文 又77歪歪的 對你這種沒營養的濫文 哪有精神鳥你 ------------------------- 清清楚楚本人就是認為"後樂地"只是個 "偏遠"地區:::::::::類比於八里 ------------------------------------ 後樂園 你說由新宿到後樂園 約等同新宿到機場的時候 我就知道你把後樂園跟迪斯耐搞混了 不必再多辯解 不是去住幾天就會多有國際觀的 這是正常的 也不苛求你 只是你太機車 不八你幾下 對不起交通規則 新宿到後樂園 騎腳踏車 應該30分鐘就到了 還給你高速公路1小時30分壘 那個高速公路1小時多的往機場方向的遊樂園叫做迪斯耐樂園 你根本搞錯了 還亂罵人 一副你最懂的態度 有教無類地教你 你還不受教 礙~ 無言 |
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.196.* | 2008-08-02 17:36:22 |
|
回覆 takeshi 於 ：2008-08-02 16:50:37 的發言內容
有個白X 死不認錯還張冠李戴  本人不是故意氣你才說沒將你當成 對手 事實是''此處越沒料的"空頭" 口氣越大 誰有精神鳥你 你聯合理房價落點 如何詢價 等幼稚園大班的東西都不懂 已是哪個屁地方來當我對手呢???????????? 你又有哪個屁地方值得我耍賴呢? 清清楚楚本人就是認為"後樂地"只是個 "偏遠"地區:::::::::類比於八里 或許你不認同'''或許比喻錯誤 不過''''''你還不配讓本人"賴皮"
|
 |
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.196.* | 2008-08-02 17:17:22 |
|
為何我不可能誤認兩者 不是亂否認的 迪斯奈我有搭地鐵前往 厚樂地本來想去(好像有個hello kitty或者是 小叮噹之類的樂園)還有巨蛋吧 不過沒時間就沒去了 所以你認為本人誤認兩地 是你自己搞不清楚 哇哈哈'''說到巨蛋我想起來了 我好像是因為如此將後樂地比喻成桃園巨蛋 有點年紀 寄性不好吧  幸好本人還沒將此帳號弄掉 本人何處否認本人所說過的 本人將後樂地案距離來比 就算是桃園巨蛋 有否認嗎?當時就是如此想 約一個半小時 哪有你所說的姜厚樂地務認為迪斯奈 或許文字不盡相同'淡本人意思完全一至 何處否認呢? 何處賴皮呢? 再告訴你 我一值已為你是女生 所以當時對你還客氣 因為你口氣還很像"洪山君" 到今日你說我老婆::::::: 才知道你是個難的 不爽本人者多矣 要知道你是難的 本人會說更難廳的話 你不要再與我對話啦 懶得理你 要去弄掉此暱稱
|
|
| 回覆者：takeshi 發表數：127 IP：220.136.224.* | 2008-08-02 16:52:23 |
|
回覆 房市先知 於 ：2008-04-21 23:28:36 的發言內容
有個白X 死不認錯還張冠李戴 從地圖約略看 不是我愛翻舊帳 只是因為你太愛屋賴皮又厚 白紙黑字 看你怎麼賴 還敢說多有國際觀 多偉大 多神 弄錯了就承認就好了 沒什麼好丟臉的 就告訴你 再77歪歪下去 砸痛的是你自己的腳 |
|
| 回覆者：takeshi 發表數：127 IP：220.136.224.* | 2008-08-02 16:50:37 |
|
有個白X 死不認錯還張冠李戴 不是我愛翻舊帳 只是因為你太愛屋賴皮又厚 白紙黑字 看你怎麼賴 還敢說多有國際觀 多偉大 多神 弄錯了就承認就好了 沒什麼好丟臉的 就告訴你 再77歪歪下去 砸痛的是你自己的腳 |
|
| 回覆者：投資兼投機 好 發表數：44 IP：61.20.176.* | 2008-04-25 00:36:35 |
|
回覆 房市先知 於 ：2008-04-24 08:21:55 的發言內容
我看是假多頭打空頭打到錯亂了 回覆 Isaac 於 2008-04-23 14:47:47 的發言內容： 另外,我不是來打仗的...只是聞到臭味喊臭而已 
|
 |
| 回覆者：投資兼投機 好 發表數：44 IP：61.20.176.* | 2008-04-25 00:34:44 |
|
我看是假多頭打空頭打到錯亂了 另外,我不是來打仗的...只是聞到臭味喊臭而已 
|
|
| 回覆者：takeshi 發表數：127 IP：118.168.238.* | 2008-04-24 23:55:04 |
|
回覆 bacon 於 ：2008-04-24 19:20:29 的發言內容
想請教一下BC大 或是熟知內情的大大透露一下吧: 先前有去看某新成屋案 (2-3年前 預售時 也曾詢問過 當時也是回答''銷售完畢'') 中間去看了幾次 當然也談了價錢 最後 出了一個很接近的價錢 連訂金都沒有收 想說 應該沒那麼好賣吧 就一陣子沒連絡 過一個月 前幾天打電話去 問 也是回答說''結束銷售'' 昨天路過 看到接待中心燈還亮著 摸進去看了一下 留守的先生 說他不是負責的專員 但聽說公司的部分是賣完了 請我留一下電話 該專案的人會在跟我連絡 請問這裡頭 還有什麼東西要注意的嗎 其實 就算他馬上說還有地主保留戶 我也會很有誠意的跟他談 我是醬想喇... 只是 這是很一般的'形式'嗎 對賣方會有什麼好處呢 我也有可能就沒走進去問了呀 有點搞不懂 |
|
| 回覆者：imag1 發表數：1145 IP：61.228.113.* | 2008-04-24 20:35:35 |
|
回覆 bacon 於 ：2008-04-24 19:20:29 的發言內容
『通常是上一個謊稱完銷的案子的[保留戶]或[客戶委託轉賣戶]』透露一下吧: →那這樣它會不會賣便宜一點？連預售期間都賣不出去了，這個時候會不會降價求售呢？ 『沒有人規定銷售中心一定只能賣一個案子』 →可是銷售中心的樣品屋就不是它所要賣的案子了啊~這樣根本不具說服力與吸引力，況且又不對外做廣告說該銷售中心現在在賣別的產品，這樣哪有人會知道？這種賣法怎麼會賣得好？真是奇怪 
|
 |
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：124.155.151.* | 2008-04-24 19:20:29 |
|
回覆 imag1 於 ：2008-04-23 22:17:39 的發言內容
透露一下吧:很奇怪啊~ 結案有幾種情形 一是雖無完銷但銷售狀況不錯,趕快開工,把原班人馬拉到別的案子,也省得銀行看穿 一是賣的不好,但是絕對要硬撐,可是又怕穿幫,所以就謊稱完銷...銷售中心留著,推別的案子(通常是上一個謊稱完銷的案子的[保留戶]或[客戶委託轉賣戶]) 沒有人規定銷售中心一定只能賣一個案子 還有其他招數 不過張金鶚已經接到信 所以還是保留一點 |
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.198.* | 2008-04-24 08:21:55 |
|
回覆 Isaac 於 2008-04-23 14:47:47 的發言內容： 昏倒, 拿台北跟東京比, 根本是拿 XX 比雞腿, 根本不能比, 之前去了趟 Tokyo Midtown, 整體建案的概念超越信義區 30 年, 求房市先知不要再硬ㄠ了!! 如果要等米其林出台北指南, 大概再等 30 年吧~! 東京是有先進的硬體設備,但是裡面住了太多臭不可聞的 XX 比台灣的500萬笨蛋還臭! 不過台灣最臭的應該是崇日的亡國奴wanna-be吧 空頭咬空頭 空頭炮打空頭 
|
|
| 回覆者：投資兼投機 好 發表數：44 IP：61.20.171.* | 2008-04-24 00:34:10 |
|
回覆 Isaac 於 ：2008-04-23 14:47:47 的發言內容
東京是有先進的硬體設備,但是裡面住了太多臭不可聞的 XX 比台灣的500萬笨蛋還臭! 昏倒, 拿台北跟東京比, 根本是拿 XX 比雞腿, 根本不能比, 之前去了趟 Tokyo Midtown, 整體建案的概念超越信義區 30 年, 求房市先知不要再硬ㄠ了!! 不過台灣最臭的應該是崇日的亡國奴wanna-be吧 
|
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.198.* | 2008-04-23 23:43:55 |
|
能用低價買到的是:::::公司大股東 UNDERSTAND??????????????????? |
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.198.* | 2008-04-23 23:42:44 |
|
回覆 imag1 於 ：2008-04-23 23:07:22 的發言內容
這些內幕『那這些就是::公司的餘屋』 豈是我等"局外人"能祥知的呢????????? |
|
| 回覆者：imag1 發表數：1145 IP：61.228.111.* | 2008-04-23 23:07:22 |
|
回覆 房市先知 於 ：2008-04-23 23:01:10 的發言內容
『那這些就是::公司的餘屋』
→所以說反而有機會用較低的價錢買到該棟建案「較優質」的戶別囉？ |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |