民生汐止線避開民生社區改走民權 連接機場與南軟 |
發表者:Kevin 發表數:21 IP:59.115.168.* | 2008-04-09 11:02:33 |
//版主內容 ?>
民生汐止線避開民生社區,改走民權東路,對社區居民而言應該是憂喜參半,喜的是,社區的大樹跟環境不會受到影響與破壞,憂的是離捷運站變遠,較不方便 |
回覆者:loulou 發表數:22 IP:118.168.194.* | 2008-04-29 01:56:43 |
可能是之前被仲介洗腦去買一坪五十萬的公寓的人在叫吧...(以上純屬推論) | |
回覆者:Frank 發表數:3 IP:202.145.144.* | 2008-04-28 11:45:48 |
很奇怪,原報導是改走民權東路,到東新街再轉進民生東路,這樣改會避開民生東路四、五段。 但是後來又改為走民權東路,到光復北路再轉進民生東路,這樣就只避開民生東路四段,還是有經過民生東路五段,那裡也是民生社區的精華地段啊。 |
|
回覆者:loulou 發表數:22 IP:61.230.0.* | 2008-04-25 13:03:03 |
把台北大學站拉到敦北口 然後地下製作堅固的通道電動的手扶梯 像在機場裡面的登機terminal 這樣就應該還好吧 | |
回覆者:沙巴 發表數:181 IP:203.72.67.* | 2008-04-25 09:38:34 |
有關目前捷運民生汐止線計劃微調之爭議.建議如下: 目前民生社區居民為了路線計劃微調至民權東路而抗議。本人淺見認為.這部份還是保留原規劃(行經民生社區).但只要額外加一條松山機場支線即可!就像新北投支線或小碧潭支線一般.(於民生東路.敦化北路口設一轉乘站,支線往北走敦化北路.至松山機場止。 這應該不失為一個兩全其美的辦法. |
|
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:124.155.151.* | 2008-04-24 19:38:09 |
沒有富錦公園站也好 省得四五段沿線被捷運利多吹成泡沫 容積只有兩倍(200%)的土地,建蔽只有一半(50%) 還是不要把民生東路新社區特定專用區(民生社區)炒的太泡沫 否則到時就算都更容積放寬1.5倍 也沒有建商來改建 套死一堆買進一坪五十萬老公寓的愛樹人 那就罪過了 泡沫要吹是很容易的 帶我女兒跟路邊小販花二十元買,就可以吹一下午...哈哈 |
|
回覆者:CCCHEN 發表數:50 IP:202.39.57.* | 2008-04-24 10:13:56 |
回覆 法拍烏答人 於 :2008-04-23 14:59:14 的發言內容
先前貼的是聯合報報導民生汐止線避開民生社區 現在補貼中國時報報導 中國時報 2008.04.23 2站變1站 捷運繞道 民生居民怒 朱芳瑤/台北報導 新黨台北市議員王鴻薇指出,北市府規畫興建捷運民生汐止線,原定路線經民生東路民 生社區附近共設 2站,可望有效紓解當地居民的交通需求,不料北市交通局以帶動鄰近松山 機場航空產業發展為由,擬讓民生汐止線繞道至機場,原民生社區將從2站變1站,居民完全 無法接受。 北市交通局運輸規畫室主任洪滄浪證實,交通局為整合松山機場附近產業,打造松山機 場成為航運、捷運及國道客運的轉乘中心,在考量機場僅捷運內湖線行經,確實有意將民生 汐止線拉到機場。 不過,洪滄浪表示,北市府送至交通部審核的捷運民生汐止線規畫案,仍是舊有的路線 規畫,未來市府若有意變更設計,捷運局一定循正當程序進行規畫變更、環境評估差異分析 ,並對當地居民召開說明會,不可能逕行變更。 王鴻薇昨日召開記者會表示,市府交通局於三月提出的「整合松山機場周邊運輸系統與 用地成為客貨運轉運中心先期規畫報告」指出,松山機場僅有內湖捷運線行經,建議捷運局 讓民生汐止線在敦化北路「轉進」松山機場,走一小段民權東路後再「拐回」民生東路。 王鴻薇表示,整個民生社區粗估也有10萬居民,民眾盼捷運盼了10幾年,期間開過多次 說明會而定案,如今市府草擬的新規畫,將取消富錦 6號公園旁、民生東路人口最稠密路段 的捷運站,不僅無法回應地方居民的交通需求,也讓民生社區依捷運再生的希望落空。 松山機場所在的精忠里里長湯忠正則指出,市府考慮讓民生汐止線至機場,勢必得走民 權東路,但該路段下方有一深度很深的大型污水幹管,捷運興建必須再走更深,光技術上就 有很大的問題。 民生東路四段附近東昌里里長陳志明則質疑,民生汐止線獨漏民生社區住戶最聚集之處 ,莫非此地的民眾都是「次級公民」,「市府要發展松山機場,請自行再闢一條捷運線,不 要剝奪居民的權利!」 重點在第三段....北市府送至交通部審核的捷運民生汐止線規畫案,仍是舊有的路線規畫,未來市府若有意變更設計,捷運局一定循正當程序進行規畫變更、環境評估差異分析,並對當地居民召開說明會,不可能逕行變更。 如果是在下的話想去說明會建議民權東路那一段採高架設計而民生東路一段到五段仍採全部地下化設計啦 |
|
回覆者:法拍烏答人 發表數:1504 IP:211.74.49.* | 2008-04-23 14:59:14 |
回覆 CCCHEN 於 :2008-04-23 01:11:02 的發言內容
民生汐止線避開民生社區
如果是以民生東路五段的名人巷為準 |
|
回覆者:CCCHEN 發表數:50 IP:59.117.34.* | 2008-04-23 01:11:02 |
如果是以民生東路五段的名人巷為準 明年2009/06通車的內湖線松山機場站距離900M 預訂2014通車的松山線南京三民站記得有1400M之遠 民汐線富錦六號公園站和三民圓環站都一樣700M的距離 左右逢源不會太遠享受便捷交通又可順便健身 南北線的健康路站大約1200M之遠 以民生社區良好的巷寬和棟距規劃 大可以步行搭乘內湖線和民汐線 也可腳踏車去坐松山線和南北線 比較有疑問的是民汐線和南北線啦 因為民生東路四段五段和三民路路幅不太夠 捷運一旦施工鐵定暫時被歸類"嫌惡設施"啊 但願十年到十二年後 民生社區就真的有四條捷運可坐 而且剛好縱向橫向各兩條真是四通八達 但是預感民汐線將是四條中最後一條通車的 因為內湖線即將通車松山線已動工不贅述 南北線算是大台北環狀捷運的其中環節 可能比民汐線會更早動工吧 |
|
回覆者:阿桑 發表數:212 IP:123.193.137.* | 2008-04-23 00:01:17 |
扯到二等公民幹啥? 那如果又不轉彎的話, 民權東路這邊的里民不是也要罵"把我們當三等公民耍嗎!"? | |
回覆者:奇 發表數:3540 IP:61.217.32.* | 2008-04-22 20:44:41 |
民權東路那條線也是兩光,為何不接到機場?不是要衝運量? | |
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:124.155.151.* | 2008-04-22 20:44:20 |
回覆 CCCHEN 於 :2008-04-22 17:37:11 的發言內容
漂亮http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4310246.shtml 正義之聲 我們四段的富錦六號公園站(非聯合二村的富錦一二三號公園)有望了 此站效益真的很大,住商交界,居民或企業的產值都高 議員和里長加油 敦化北路綠蔭不宜開挖 反對走敦北 |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:61.217.32.* | 2008-04-22 20:39:46 |
這問題其實很好解決,還是繼續走原路線,不過四段80巷的站改到敦化北路口,然後用跟機場一樣的平面電梯送到機場不就得了?才300米左右,費用可能還比改路線省多了,一樣可以達到期望的高運量效果 | |
回覆者:CCCHEN 發表數:50 IP:202.39.57.* | 2008-04-22 17:37:11 |
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4310246.shtml 捷運民汐線大轉彎 拐進松山機場2008/04/22 「我的捷運會轉彎?」因應松山機場可能成為新政府兩岸直航機場航點,台北市交通局日前建議將原捷運局定案的民生汐止線路線「轉進」松山機場,再「拐回」民生東路。不過沿線居民及市議員王鴻薇強烈反對,認為捷運「轉彎」不但使完工時程延後,也會影響沿線居民權益。 捷運民生汐止線由雙連站到汐止,原規畫沿途設15座車站,另可接東湖支線有3座高架車站,全程共18座車站,總長度約20公里,總工程經費約664.56億元,是溝通民生東路到汐止、內湖地區重要交通建設。 捷運民生汐止線大轉彎,SB05站原先規劃路線可能有變動。台北市議員王鴻薇上午明確表達反對立場,認為完工日將遙遙無期。 記者陳俊吉/攝影 王鴻薇說,市府去年12月核定捷運局規畫的民汐線興建計畫,提報交通部審核卻被退回,交通部要求市府在捷運後續路網計畫中排定優先順序後,再行提報。但交通局在上個月間,認為松山機場只有內湖線行經,民權東路也無計畫蓋捷運,且捷運民汐線距松山機場只有500公尺,故建議民汐線在敦化北路「轉彎」左轉進入松山機場,再向行經光復北路拐回民生東路。 居民抗議:我們是二等公民? 不過這一轉彎,可激怒了沿線居民。民生東路四段附近的東昌里長陳志明說,民汐線在民生東路一帶原設兩站,分別是富錦公園及三民圓環站,因這一轉彎富錦公園站不見了。未來居線居民要搭捷運要走到機場,他氣得直罵「我們里民是二等公民?」 迴轉半徑小 安全添疑慮 台北捷運汐止線富錦站取消。 記者盧振昇/攝影 松山機場所在的精忠里長湯忠正也表示,民權東路下方有一深度很深的大型污水幹管,捷運路線必須挖更深,因此當初規畫,捷運並有走民權東路,且轉彎案迴轉半徑小,勢必增加安全疑慮。 兩名里長皆表示,當初民汐線設富錦公園站,並非圖利家在附近的總統陳水扁 (民生官邸),而是因該站腹地大,可供許多大型機具存放,且該站附近有台塑、長庚、及許多大型金融機構在,一旦取消設站,會影響當地發展。 交通局運規室主任洪滄浪表示,松山機場未來具有兩岸直航機場、桃園機場的補助機場及國內航線總樞鈕角色,就如同上海虹橋、東京羽田與首爾金淵機場,因此才規畫民汐線轉彎,使捷運與機場結合成為航空、捷運、長途客運轉運站。預計機場附近總運量可由一年450萬人次增為950萬人次。 捷運局規畫處長王偉說,民汐線的計畫,該局仍按計畫送交通部審核,先爭取到預算再說,有關路線轉彎問題,仍可以再詳加討論。 |
|
回覆者:CCCHEN 發表數:50 IP:202.39.57.* | 2008-04-17 14:28:56 |
呵呵樓上可能看到買魚兩字 誤解為菜市場買食用魚吧 其實是水族館買觀賞魚啦 民權東路五段號稱水族街啊 不過附近塔悠路的汽修街好像生意慘淡 |
|
回覆者:阿桑 發表數:212 IP:123.192.145.* | 2008-04-17 05:47:22 |
經民權東路如果改高架化, 最先跳出來抗議的應該是那第一排的住戶吧?! 現在有山景多美..... | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |