人氣社區

〈台北〉「美河市」才動工 地主要討回土地
發表者:無忌  發表數:3190 IP:123.193.222.* 2008-04-05 20:35:14

〈台北〉「美河市」才動工 地主要討回土地
更新日期:2008/04/02 19:05

台北縣新店的新建案「美河市」,佔地2萬8千坪,是大規模的捷運聯合開發案,但原本的1百多名地主,卻聯手要討回土地,因為當年政府說要作捷運系統用地,才以1坪3萬元的價格徵收農地,但現在卻和建商合作,蓋高級住宅賺大錢,讓他們感覺受騙。


緊鄰捷運小碧潭站,「美河市」一推出就備受矚目,但這塊大規模的捷運共構住宅,卻讓原本的1百多名地主感覺受騙上當,因為政府徵收土地時,可沒說是要來蓋大樓。

地主廖明坤:「不合理啊,因為他徵收的土地,不是當交通用地來用,現在已經要蓋房子了。」

地主很不滿,因為廣達16甲的農地徵收後,只有1/4是捷運用地,其他約2萬8千坪的土地全變成「美河市」的基地。

但當年明明就說是要作為捷運用地,以1坪3萬元的地價徵收,完成徵收後,85年就通過聯合開發案,96年美河市也開始動工,每坪售價高達近40萬元,卻是捷運局和建商賺走,讓地主無法接受。廖明坤:「徵收那時候才1平方公尺才1萬多元,他應該要把土地還我們。」

但台北市捷運局表示,依照當年的都市計畫法,捷運系統用地本來就可以依法辦理聯合開發,建商在這裡蓋高級住宅於法有據,會繼續和地主協調,畢竟如果要工程停工,影響的利益可是相當驚人。

回覆者:南港2ㄓ魚 發表數:82 IP:203.77.41.* 2009-06-27 23:16:26
回覆 奇男子 於 :2008-04-08 16:47:31 的發言內容

如果這樣也算合法的話
政府可以用同樣名義
把整個南港徵收下來
再慢慢"聯合開發"
可以賺個幾千億....

哈哈~
真是好主意!
他們當初怎沒想到?
回覆者:Interior D 發表數:368 IP:114.32.145.* 2009-06-27 22:04:56
回覆 奇男子 於 :2008-04-08 16:47:31 的發言內容

如果這樣也算合法的話
政府可以用同樣名義
把整個南港徵收下來
再慢慢"聯合開發"
可以賺個幾千億....

美河市又開始打廣告了ㄛ.....

請大家注意電視&報紙&廣播&網路密集的廣告吧!!!

美河市加油ㄛ......
趕快Clean完銷吧!!!
回覆者:奇男子 發表數:73 IP:59.121.195.* 2008-04-08 16:47:31
如果這樣也算合法的話
政府可以用同樣名義
把整個南港徵收下來
再慢慢"聯合開發"
可以賺個幾千億....
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* 2008-04-08 15:45:29
哇~~~ 這招硬徵收真是太強啦
回覆者:miumiu 發表數:269 IP:218.171.175.* 2008-04-08 15:39:23
這種惡劣的收購法都是有樣學樣
有以辦學校為名以便宜價格收購大批土地
結果真正使用來辦校的土地只有小小一塊
剩餘的大片土地後來轉名目變成蓋社區大樓
原來賣房子才是最終目標
回覆者:珊小姐 發表數:5 IP:220.133.43.* 2008-04-08 14:29:36
我就住附近,我們共同都認為捷運局這樣太過分ㄌ,甚麼法令嘛...法令是用來官商勾結圖利的喔~~我支持妳們啦~~一定要去告拿回你們應有的權利!!
回覆者:aaagggiiii 發表數:957 IP:123.252.112.* 2008-04-06 00:41:27
回覆 東湖掃地僧 於 :2008-04-06 00:32:19 的發言內容

農地一坪花3萬徵收還嫌便宜?實在是....

便不便宜是比較出來的..
哪天你們家地被政府徵收,一坪三萬
結果別人跟政府勾結...不不,是合作啦..
蓋好房子一坪賣40萬
你說3萬便不便宜...
回覆者:東湖掃地僧 發表數:669 IP:220.137.57.* 2008-04-06 00:32:19
農地一坪花3萬徵收還嫌便宜?實在是....
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。