| 松山若直航 區域房市起飛 |
| 發表者：無為而 治先知 發表數：1240 IP：118.167.199.* | 2008-04-04 10:03:08 |
|
松山若直航 區域房市起飛 |
|
| 回覆者：酷企鵝 發表數：2490 IP：61.230.8.* | 2008-04-09 21:39:59 |
|
回覆 大軍曹 於 ：2008-04-09 13:57:12 的發言內容
嚴長壽：撤松山機場 反澎湖賭場 機場捷運線如果完工! 【聯合報╱記者陳俍任／台北報導】 2008.04.07 11:05 am 亞都麗緻集團總裁嚴長壽昨天接受本報專訪時，呼籲馬政府以放眼廿五年後的大格局布局交通與觀光，未來台灣應裁撤松山機場，併入桃園機場，反對澎湖設賭場。 嚴長壽以「他所看見的未來」首次提出全台觀光藍圖，並分為北、中、南、東、小離島與大離島六部分，針對每一區的特有環境、人文發展提出主題式規畫，並認為應以美食、宗教、醫療與茶藝等台灣自成一格的文化，做為吸引世界走進台灣的元素。 嚴長壽近日出版的新書，詳述他的觀光藍圖與行銷台灣的經驗，被加上他又以「總裁的畢業報告」為名，引發業界諸多揣測。 嚴長壽昨天笑稱，自己的個性不適合當官，並指自己將卸任觀光協會榮譽會長，要告別「觀光公益」事務，所以新書裡的藍圖是「臨別贈言」，在大家還願意聽他說話時提出觀察。 嚴長壽強調，應以全球市場的更高格局思考台灣在亞太航空的角色，若從未來五十年台北都市規畫的角度觀察，「松山機場是一個障礙」，飛安限建問題造成土地資源與空間運用浪費，更擋住商機與美麗。 他也批判賭場觀光是政治人物選舉拉票的工具，「美女何必入風塵」，澎湖不需走設賭場這條路，「讓風變成當地景觀資源」例如推廣風帆運動。 【2008/04/07 聯合報】 |
 |
| 回覆者：大軍曹 發表數：50 IP：220.229.128.* | 2008-04-09 13:57:12 |
|
機場捷運線如果完工! 其實我覺得松山機場應該廢掉~ 這個機場礙了週遭的建設 但是台灣人都貪方便! 漁民 希望我家門前就有港口 所以台灣小港口超多! 台北政府機關多 這些官希望門前就可以坐飛機 所以才弄個松山機場! |
 |
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：59.115.151.* | 2008-04-06 01:25:19 |
| 開飛機的飛官把飛機摔落算是奇恥大辱,更何況旁邊整片河濱公園軟軟的草地不去降落?偏偏對準昔日長官的辦公室給他直直去?或者對準住滿同事的民生社區給他栽下去?機場附近住很多飛官跟空姐空少,常可見拖個行李箱搭小黃,我就認識好幾個飛官飛少空姐,老婆發現我的停車位停放台BMW重機,以為我又未經同意去偷買.....其實是我借給樓上飛官停的,飛官平常開飛機不夠,一下飛機馬上就騎重機.......連BMW重機都買2台,BMW算是溫馴舒適街車,熱血男兒當然要騎日系當家跑車....這樣摔的才夠慘.......哈! |  |
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：123.252.112.* | 2008-04-06 00:30:09 |
|
回覆 vincent 於 ：2008-04-05 15:05:32 的發言內容
如果是因為人為操縱不當造成飛安問題被你先講去了......... 我想101出事的機率比民生社區高... 從飛機的降落路線來看 降落松山機場的飛機是由八里經過五股三重的上空進入台北市 如果飛機的掉落是沿著航線.. 那麼台北市從環河北路二段到龍江路這段 以及塔悠路這裡是最危險的... 這麼說的話 我看台北市中山及松山大同區都不用考慮了... 台北縣的話,八里五股三重蘆洲也在危險範圍中... |
|
| 回覆者：酷企鵝 發表數：2490 IP：61.230.12.* | 2008-04-05 23:19:35 |
|
回覆 bacon 於 ：2008-04-05 22:10:18 的發言內容
我相信只要有飛機再掉一次看回應就知道誰是在地人,誰不是 "正義有為"的政客一定會挺身而出 把事情無限擴大 甚麼 陰謀論.中共同路人.政策殺人....#$^!%#& 再來就是松山機場的存廢問題了 那時誰還管你容積還是三通 先停飛然後再說香港啟德機場都廢了.. ㄏ.. 我覺得這點比較有可能 
|
|
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：123.252.120.* | 2008-04-05 22:10:18 |
|
回覆 奇 於 ：2008-04-05 17:35:56 的發言內容
看回應就知道誰是在地人,誰不是事實上前幾年濱江街已經有一台掉下來過,算是掉在中山區,要掉到民生社區有點難度,一來已經過了降落點,再來還有民權東路跟旁邊一大塊軍事用地緩衝,如果談到起飛就掉下來........也過了基隆河算內湖了.....哈哈ㄏ! 哈哈 要掉到民生社區除非是超強側風,否則很難 松山是空軍的大本營:松指部,通航聯隊,空軍總醫院...現在國宅軍宅凌立...住了幾十年沒掉過一架 最慘的撫遠街社區也不過是噪音問題 民生社區的癥結在於法定容積過低,有沒有直航並不會差到這麼多,人為炒作的層面還大些... |
 |
| 回覆者：無忌 發表數：3190 IP：123.193.222.* | 2008-04-05 20:44:07 |
| 是不是只要有"台北"或"台北市"就不移版??? |  |
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.202.* | 2008-04-05 18:25:12 |
|
回覆 房市高手 於 ：2008-04-05 15:53:24 的發言內容
21世紀海山小風 Vincent 你們就不要在逗那位 改名轉運的 "房市先知"了 雖然 你們很成功讓他現出知識匱乏的原形 呵呵 頗大快人心 
|
|
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：59.115.151.* | 2008-04-05 17:35:56 |
|
回覆 vincent 於 ：2008-04-05 15:05:32 的發言內容
事實上前幾年濱江街已經有一台掉下來過,算是掉在中山區,要掉到民生社區有點難度,一來已經過了降落點,再來還有民權東路跟旁邊一大塊軍事用地緩衝,如果談到起飛就掉下來........也過了基隆河算內湖了.....哈哈ㄏ!
被你先講去了......... |
|
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：24.85.75.* | 2008-04-05 15:53:24 |
|
21世紀海山小風 Vincent 你們就不要在逗那位 改名轉運的 "房市先知"了 雖然 你們很成功讓他現出知識匱乏的原形 呵呵 頗大快人心 他現在已是套牢到不知所措 語無倫次 所以 見人就罵 你們沒覺得他的文章 除了罵之外 實在沒甚麼營養 提出來的歪理 還以為今天是在過愚人節 還是讀聊齋誌異 鬼話連篇 |
 |
| 回覆者：房市高手 發表數：2068 IP：24.85.75.* | 2008-04-05 15:52:17 |
|
21世紀海山小風 Vincent 你們就不要在逗那位 改名轉運的 "房市先知"了 雖然 你們很成功讓他現出知識匱乏的原形 呵呵 頗大快人心 他現在已是套牢到不知所措 語無倫次 所以 見人就罵 你們沒覺得他的文章 除了罵之外 實在沒甚麼營養 提出來的歪理 還以為今天是在愚人節 而是讀聊齋誌異 鬼話連篇 |
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.201.* | 2008-04-05 15:33:22 |
|
回覆 vincent 於 ：2008-04-05 15:05:32 的發言內容
被你先講去了.........  你的意思是 國際班機的機組員每班機都不同???????? 國內都是同一票人???????????? 缸聽粉有道理'''其是胡說八道 假設從上海飛松山''難道每次來的機組員都不同???? 飛國際航線''今天飛美國明天改飛泰國?????? 胡扯  國際線與國內線的安全性是在"硬體設施"(如機場大小設施位置:::::)與軟體狀態(人員訓練飛機維修:::) 通常國際性安全性是勝過國內線的 因為要求高''飛機設備也較先進 更何況大陸飛台灣 根本是"國內線距離"" 例外 國內線飛機比較容易出問題 因為起落太平凡啦 說你胡扯 沒錯吧 |
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.201.* | 2008-04-05 15:22:57 |
|
回覆 vincent 於 ：2008-04-05 15:05:32 的發言內容
被你先講去了......... 依樣胡說八道
|
|
| 回覆者：房市先知 發表數：1240 IP：118.167.201.* | 2008-04-05 15:20:41 |
|
回覆 21世紀海山小風 於 ：2008-04-05 12:54:34 的發言內容
其實想想就知道了! 在智邦第二次看你發言(除非你以前別的暱稱以外) 果然是"貨真價實"的三腳貓 雖然本人貼此文'旦本人到此刻為止沒有看內文 所以對其內容沒有評論''也不想評論 但是你這三腳貓說法可笑 要論:::區域房價是否會因為"直航"而起飛 應該是論::直航前與直航後對"松山區"的差異 與"有飛機場的松山區"對比沒"飛機場的信義區" 毫無關係''''也與"有飛機場的桃園機場與沒有飛機場的桃園市"風馬牛不相及 連邏輯觀念都沒有 還屁甚麼呢?????????????????
|
|
| 回覆者：vincent 發表數：118 IP：218.160.66.* | 2008-04-05 15:05:32 |
|
回覆 21世紀海山小風 於 ：2008-04-05 12:54:34 的發言內容
被你先講去了.........其實想想就知道了! 一般人可能不了解,只飛國內航線的機場其安全性,相較於國際航線機場來說可是高的多,主要是機師與機組員對機場的熟悉度問題,松山機場要改為國際機場說說可以,真要這麼搞我第一個搬離民生社區,別說是安全性了,哪天要是掉一架下來,民生社區房價不腰斬才奇怪....... 
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |