開始現出原形 牌價60萬 估價 20多萬 |
發表者:房市高手 發表數:2068 IP:24.85.75.* | 2008-03-31 09:26:02 |
//版主內容 ?>
看完下面這篇文章 誇張到說「房子真的不夠賣」 不用點腦筋想一想 很容易失去理性 以為台北房市是多搶搶滾 |
回覆者:中永和房屋達人 發表數:224 IP:211.20.124.* | 2008-03-31 21:59:02 |
回覆 bmw to cay 於 :2008-03-31 15:39:38 的發言內容
銀行看到我跟內人的薪水.要借700-熟識的銀行會看你還款能力(我可貸到9成),銀行鑑價是買家出價的參考而已.萬華中古屋開60是太誇張一點. 告太少了.問我要不要裝修.要不要車位 要借我.120%-1000萬--- 我問不用還嗎?神經病 |
|
回覆者:bmw to cay 發表數:678 IP:59.115.149.* | 2008-03-31 15:39:38 |
回覆 房市高手 於 :2008-03-31 14:02:29 的發言內容
熟識的銀行會看你還款能力(我可貸到9成),銀行鑑價是買家出價的參考而已.萬華中古屋開60是太誇張一點.
所以 依你的意思 是銀行的鑑價 完全沒有參考價值 |
|
回覆者:lovely-gir 發表數:1520 IP:163.21.16.* | 2008-03-31 15:11:46 |
回覆 房市高手 於 :2008-03-31 09:26:02 的發言內容
物件該不會是30~40年的"老古董"公寓?.....看完下面這篇文章 誇張到說「房子真的不夠賣」 不用點腦筋想一想 很容易失去理性 以為台北房市是多搶搶滾 賣方開的是"改建後"的價值,銀行估的是"現值"...... |
|
回覆者:房市高手 發表數:2068 IP:24.85.75.* | 2008-03-31 14:02:29 |
回覆 4A 於 :2008-03-31 12:59:48 的發言內容
所以 依你的意思 是銀行的鑑價 完全沒有參考價值 真懷疑 你有沒有買過房子 高手? 哪請問你貸款時 是用甚麼做參考 ? 難道是依建商的喊價 雖然 我也知道銀行鑑價常常會高估 不然上一波房地產 怎麼會搞出一大堆房地產呆帳 好幾家銀行差點倒閉 被接管 但跟建商喊價比 我還是比較相信銀行鑑價 接下來 你罵人家 胡亂開價 這樣罵到很多人 我之前看新聞 像某某區推案每坪突破 60萬元 某某區每坪突破80萬元 說實在 那位賣方開價 60萬元 (我看也沒比建商喊的高)也不過分 就被你罵胡亂開價 那哪些建商在媒體的的喊價 不知道 你做甚麼評論? 胡亂開價?? 最重要是 成交 60 萬元 銀行才估 20多萬元 這個差距也太大了 |
|
回覆者:4A 發表數:80 IP:140.112.33.* | 2008-03-31 12:59:48 |
真懷疑 你有沒有買過房子 高手? 有多少東西不等於房價 公告現值 產險保額 這些比鑑價還低 這反應出來的是那個買的人是笨蛋 買屋前沒往地政事務所跑 胡亂開價 至於房市是不是過熱呀 我選前真的是這樣認為 這個版冷清到不行 選完 一堆喊空的人又來了 還是維持這些年來的論述 當這個版一個月沒幾個人PO文 就是高點了 如果喊空的人出現了 那些喊空的就是 高點下墜的承接者 還有的等 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |