人氣社區

台北市新建案的奇怪現象
發表者:imag1  發表數:1145 IP:61.228.107.* 2008-03-19 01:02:53

我覺得外觀都不怎麼美觀,
而且不實用,

幾乎每棟建築外表都坑坑疤疤的,不平整,
喜歡把梁柱外露,胡亂設置「雨遮」,使得虛坪過多,增加購屋者的成本...

有些案子,明明與鄰棟間距很近,採光原本就不好,結果窗戶外還要強行設置「雨遮」,這都要算在權狀面積的...

還看過雙併每戶權狀70坪,竟然只能隔3房2廳,因為光是三面採光外牆外圍一圈寬1公尺的「雨遮」就佔掉了十幾坪,再扣掉公設,使得真正「室內」面積連40坪都不到,實在有夠誇張...

相反的,中南部的建築就沒有這麼多虛坪,便宜又大碗...

台北人真可憐,房子又貴又不實用。

回覆者:CB 發表數:42 IP:203.207.10.* 2008-03-19 16:53:35
回覆 東湖掃地僧 於 :2008-03-19 12:28:35 的發言內容

這只是正常現象,台北市的房子,地價佔成本的比例遠高過造價,虛坪越多毛利就越高,中南部的房子,往往是造價佔成本的大部份,蓋太多虛坪費工又賺不了多少錢,而且又不好賣,當然就沒建商要蓋,而且中南部違建是不抓的,蓋雨遮會擋到之後要把空地蓋違建的空間,反而不討喜。

大大犀利!原來是如此啊。
回覆者:東湖掃地僧 發表數:669 IP:203.73.7.* 2008-03-19 12:28:35
回覆 imag1 於 :2008-03-19 01:02:53 的發言內容

我覺得外觀都不怎麼美觀,
而且不實用,

幾乎每棟建築外表都坑坑疤疤的,不平整,
喜歡把梁柱外露,胡亂設置「雨遮」,使得虛坪過多,增加購屋者的成本...

有些案子,明明與鄰棟間距很近,採光原本就不好,結果窗戶外還要強行設置「雨遮」,這都要算在權狀面積的...

還看過雙併每戶權狀70坪,竟然只能隔3房2廳,因為光是三面採光外牆外圍一圈寬1公尺的「雨遮」就佔掉了十幾坪,再扣掉公設,使得真正「室內」面積連40坪都不到,實在有夠誇張...

相反的,中南部的建築就沒有這麼多虛坪,便宜又大碗...

台北人真可憐,房子又貴又不實用。

這只是正常現象,台北市的房子,地價佔成本的比例遠高過造價,虛坪越多毛利就越高,中南部的房子,往往是造價佔成本的大部份,蓋太多虛坪費工又賺不了多少錢,而且又不好賣,當然就沒建商要蓋,而且中南部違建是不抓的,蓋雨遮會擋到之後要把空地蓋違建的空間,反而不討喜。
回覆者:噹噹 發表數:249 IP:203.135.68.* 2008-03-19 07:57:25
沒有什麼可憐不可憐的,你想太多了,那些開價高高的是賣給“有錢人”,不是我們這種“一般人”,他們買是為了“有錢”的象徵,你講的雨遮他們並不會在意,他們只在意這種棟建築物的“名氣”,中南部的房子又大又便宜,重點是房子就是不位在台北市,一樣豪宅價差那麼多,就是有人沒辦法搬到中南部住
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。