人氣社區

利多消息頻傳,營建懂事長卻說出這樣的話值得深思
發表者:套牢中  發表數:1438 IP:211.74.55.* 2008-02-05 11:15:30

鍾榮昌:房市是時候休息了 今年房價大漲不易
更新日期:2008/02/04 13:00 本報訊
房市去年下半年由高檔進入盤整期,市場擔心走了 4年多頭的房地產是否會因此急轉直下,華固建設董事長鍾榮昌認為,房市多頭氣勢在經過 4年多後,是需要暫時好好「休息」一番以利之後的衝刺,尤其房地產與政治具有高度相關,預期今年房市在 3月總統大選,加上 5月進行交接,之後閣揆上任相信政治還會有一番紛擾,因此今年房地產大漲不易。


2003年台灣在SARS風暴下,房地產乏人問津,不過在SARS陰霾掃除後,房地產不僅曙光漸露,景氣也一路慢慢向上攀升,至2006年房地產更成為炙手可熱的商品,雖然市場已經有學者與專家跳出來大喊「過熱」,不過,多頭列車卻未因此停頓。


但在2007年下半年開始,房市多頭列車終於開始降溫,不僅房價漲幅開始減緩,成交量也逐漸萎縮,至去年下半年時,量更縮至 2成,讓市場不禁捏了一把冷汗。


鍾榮昌表示,雖然目前房市呈現多空交戰情況,不過,房地產多頭列車在開了超過 4年後,是應該做適當休息了,房市休息 1-2年沒有什麼不好,尤其是營建業跨入門檻不高,可以藉此時機淘汰能力較差的建商,長期來看對房市發展是有助益的。


對於市場認為房價漲幅過高是讓房市停頓的主要原因,鍾榮昌卻有另一種解讀,認為從銀行資金水位來看,台灣並非「缺錢」,缺的是良好的投資管道以及信心。以住宅戶數成長率來看,台北市仍是需求大於供給的情形;以利率來看,之前美國升息,台灣並未跟上腳步,雖然央行已經升息14次,但利率仍在3%左右,因此房市會停頓的主因仍是市場信心不足,加上資金外流,讓台灣房市出現反轉的跡象。


對於房市趨緩,鍾榮昌並沒有過多的憂慮,反倒是政治力的影響才是市場所需注意的事情,鍾榮昌說,房地產與政治具有高度關聯性,今年在房市在政治力的干擾下,恐難有出色表現,主要是因為 3月總統大選後,政黨之間恐仍有些雜音,加上選後 5月才交接,之後在內閣改組、新閣揆上任,仍需要一番時間,因此認為今年房價要有突破性的成長,恐怕不容易。


鍾榮昌表示,雖然今年房價不易有大漲的機會,不過,基本的自住需求仍在,而主要的支撐力道將來自於換屋族群。在銀行祭出降低房貸成數的限制下,讓投資客紛紛退場,不過,這些退場的投資客屬於短期的投機客,以中長期來看,手上握有閒錢的民眾在通膨的壓力下,對於保值性產品的需求反而逐漸出籠。


在市場上購屋需求仍高下,鍾榮昌認為,在一地難求的台北市未來建設公司覓地來源將擴大至都更區。未來土地位在市中心精華區、商業區以及房屋老舊但當地需求性的區域均有很大的發展前景。


在台北市12行政區域當中,鍾榮昌看好未來南港以及大同區潛力,南港在政府重大建設的加持下,挾帶著 5鐵共構的優勢前景可期,大同區也因政府軸線反轉計畫加上雙子星未來帶動下也有很大發展,因此在政府推波助瀾下,未來兩區的風貌改變會非常驚人。(文章轉載鉅亨網)

回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.134.* 2008-02-05 14:25:33
1. "從銀行資金水位來看,台灣並非「缺錢」,缺的是良好的投資管道以及信心"

好笑, 難不成券市, 匯市, 基金, 保險..通通都垮掉, 資金全部跑到不動產?? 要比, 也比一下比例, 房貸總額..幾年瞬間暴量近一倍..不動產長期價格支撐, 還時是靠借款來撐呢? 應該是靠大家口貸的扣扣來撐吧...可惜是...大家口袋深度不夠深...

本土官股比例高的銀行存款率越來越低, 放款率卻越來越高, 幾間國內民間大銀行, 卻是存款率越來越高, 放款率相對越來越低, 存放比越來越低, 定期存款佔存款比例也越來越低, 可見得...理財投資, 財富管理的資金水位, 越來越高, 且有大者恆大的趨勢, 多元化的金融服務, 銀行爛頭寸的壓力, 不盡然就非要以純放款方式出去...."代管業務", "通路行銷"...賺低度風險的管理費, 手續費, 才是當前金融業的趨勢, 不是甚...拼命放貸, 擔下市場所有風險...當然, 有些銀行不長進, 放款的風險控管又做不好, 存款戶自然就一直流失

所以投資管道越來越多, 對不動產市場, 不是利多, 是利空, 在資金有其他出路的時候, 銀行對高風險市場的放貸意願, 只會越來越低...尤其經過卡債事件後...

2. "手上握有閒錢的民眾在通膨的壓力下,對於保值性產品的需求反而逐漸出籠。"

通膨也要看是哪方面通膨, 進口原物料帶來的通膨, 台灣是原物料豐富的國家嗎? 買台北市一間房子, 乾脆去買原物料商品, 不是更保值?? 且當原料成本變高的時候, 人的四大必需元素, 食衣住行, 在所得沒增加情況下, 反而對住的費用支出, 造成排擠效應, 吃都有問題了, 還住?? 買不起, 銀行又貸不了, 怎買? 明顯對不動產市場是利空, 不是利多

很多新聞解讀, 多頭市場中, 別把利空當利多解釋, 反之亦然, 立場先於理智, 這很常發生, 不過也因為不理智的市場, 所以才有賺頭...哈哈......
回覆者: 發表數:3540 IP:211.21.99.* 2008-02-05 11:39:28
看來是集中炮火拱自己的貨.......哈!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。