利多消息頻傳,營建懂事長卻說出這樣的話值得深思 |
發表者:套牢中 發表數:1438 IP:211.74.55.* | 2008-02-05 11:15:30 |
//版主內容 ?>
鍾榮昌:房市是時候休息了 今年房價大漲不易 |
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.134.* | 2008-02-05 14:25:33 |
1. "從銀行資金水位來看,台灣並非「缺錢」,缺的是良好的投資管道以及信心" 好笑, 難不成券市, 匯市, 基金, 保險..通通都垮掉, 資金全部跑到不動產?? 要比, 也比一下比例, 房貸總額..幾年瞬間暴量近一倍..不動產長期價格支撐, 還時是靠借款來撐呢? 應該是靠大家口貸的扣扣來撐吧...可惜是...大家口袋深度不夠深... 本土官股比例高的銀行存款率越來越低, 放款率卻越來越高, 幾間國內民間大銀行, 卻是存款率越來越高, 放款率相對越來越低, 存放比越來越低, 定期存款佔存款比例也越來越低, 可見得...理財投資, 財富管理的資金水位, 越來越高, 且有大者恆大的趨勢, 多元化的金融服務, 銀行爛頭寸的壓力, 不盡然就非要以純放款方式出去...."代管業務", "通路行銷"...賺低度風險的管理費, 手續費, 才是當前金融業的趨勢, 不是甚...拼命放貸, 擔下市場所有風險...當然, 有些銀行不長進, 放款的風險控管又做不好, 存款戶自然就一直流失 所以投資管道越來越多, 對不動產市場, 不是利多, 是利空, 在資金有其他出路的時候, 銀行對高風險市場的放貸意願, 只會越來越低...尤其經過卡債事件後... 2. "手上握有閒錢的民眾在通膨的壓力下,對於保值性產品的需求反而逐漸出籠。" 通膨也要看是哪方面通膨, 進口原物料帶來的通膨, 台灣是原物料豐富的國家嗎? 買台北市一間房子, 乾脆去買原物料商品, 不是更保值?? 且當原料成本變高的時候, 人的四大必需元素, 食衣住行, 在所得沒增加情況下, 反而對住的費用支出, 造成排擠效應, 吃都有問題了, 還住?? 買不起, 銀行又貸不了, 怎買? 明顯對不動產市場是利空, 不是利多 很多新聞解讀, 多頭市場中, 別把利空當利多解釋, 反之亦然, 立場先於理智, 這很常發生, 不過也因為不理智的市場, 所以才有賺頭...哈哈...... |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:211.21.99.* | 2008-02-05 11:39:28 |
看來是集中炮火拱自己的貨.......哈! | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |