人氣社區

護航皇翔?臺北市信義區爆移入容積爭議
發表者:chris  發表數:908 IP:59.115.8.* 2008-01-25 15:40:19

護航皇翔?臺北市信義區爆移入容積爭議

【記者謝志強台北報導】本來即已設定容積管制的臺北市信義區爆移入容積爭議!

新黨臺北市議員王鴻薇及多位都審委員、鄰近社區住戶代表22日一致質疑,皇翔建設F4基地是否許可移入的容積都不能確定,就討論樓高根本本末倒置。王鴻薇強調,都發局應該避免讓信義計劃區步入內湖科技園區過度開發的後塵,優先通盤檢討信義計劃區是否可以再移入容積。

王鴻薇說,都發局確定信義計劃區的開發許可容積量之後,應再就該基地開發對信義計劃區內及遴近社區住宅及學校之交通、環境與消防安全等作通盤檢討,確定建商可移入之容積量後,再要求建商提出設計方案。她要求,都發局儘速全面檢討信義計劃區之開發容忍上限。

市府都發局都審會22日舉行專案會議,審查建商皇翔建設在信義3小段23號地號F4基地豪宅樓高問題,由於都審會目前僅同意該基地移入18%容積,但建商提出最高移入量30%樓高為14-14-20層的設計已於前次會議退件。建商則再就設定容積移入量28.246%的前提下,從原先建照核發3棟樓高9-9-15層之設計,將建築物樓高規劃出14-14-19層及15-15-18層兩案。

市議會多位都審會委員質疑,本案目前僅核准18%的容積移入量,第7次申請移入量也尚未核准,應優先確定移入量再議建商之建物相關設計。不過,都發局長許志堅面對質疑則強調,建商依大稻埕歷史風?特專用區容積移轉最高30%之規定申請,而都發局、都審會都依法行政,依法審核,一切於法有據。

王鴻薇再質疑,大稻埕歷史特定區移出的容量,非指定接受區光移入信義區最多,達7785平方公尺達22%,佔全市各行政區排名第一,信義計劃區總不能像內科一樣,等發現過度開發後,再來下修都市計劃書之規定限制容積移入量上限為20%。她說,信義計劃區能不能再移入?會不會過度開發?且相關容積移轉規定是不是也該設限,都應該通盤檢討。都發局如果不作為,難免會讓人有為建商護航的嫌疑。2008/01/24

回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.4.* 2008-01-26 01:07:11
回覆 芝司樂 於 :2008-01-25 22:56:49 的發言內容

皇翔民生社區那塊地不是後來棄標了?

棄標的是第二塊地
回覆者:芝司樂 發表數:2380 IP:118.165.163.* 2008-01-25 22:56:49
回覆 bacon 於 :2008-01-25 15:58:08 的發言內容

這個案子很難收拾
F4周邊所有基地的管委會都列席都委會旁聽
還有議員和花錢請來的律師(豪宅嘛)
都是豪宅社區
誰也不願意矮人一截

只怪信義計畫區先蓋的房子當時行情還沒炒那麼高
建商沒有使用容積移轉到如此透徹的地步
所以先蓋的房子日後矮人一等

信義計畫區是不是真正A級?我不知道
只知道空間上的弱肉強食是很殘酷的

皇X也真是慘
買地買貴
買地被套
推案被告
....
皇X的土開部水準真是有待....
民生社區的地到現在還躺在那邊....

皇翔民生社區那塊地不是後來棄標了?
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:61.224.32.* 2008-01-25 15:58:08
這個案子很難收拾
F4周邊所有基地的管委會都列席都委會旁聽
還有議員和花錢請來的律師(豪宅嘛)
都是豪宅社區
誰也不願意矮人一截

只怪信義計畫區先蓋的房子當時行情還沒炒那麼高
建商沒有使用容積移轉到如此透徹的地步
所以先蓋的房子日後矮人一等

信義計畫區是不是真正A級?我不知道
只知道空間上的弱肉強食是很殘酷的

皇X也真是慘
買地買貴
買地被套
推案被告
....
皇X的土開部水準真是有待....
民生社區的地到現在還躺在那邊....
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。