| 北市府靠房產炒作賺錢 但市民去年收入卻減少 甚至過去八年增幅還不如高雄! |
| 發表者：chris 發表數：908 IP：59.117.222.* | 2008-01-23 03:40:05 |
|
真是可惡不知民間疾苦的北市府~ |
|
| 回覆者：東湖掃地僧 發表數：669 IP：61.230.148.* | 2008-02-03 21:30:46 |
| 我是不贊成建公園的，其實公園只對附近的住家有加分效果，對整體都市助益不大，最需要大公園的反而是萬華大同區，這邊根本找不到土地可以蓋公園，除非把過剩的學校用地鏟平拿來蓋公園。 |  |
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.67.* | 2008-02-02 01:23:26 |
|
爽的人繼續爽, 怎會叫呢? ㄟ..不爽的..你叫甚叫..沒補助, 那是你的命..哈哈..  眷改早就應要改成...弱勢族群改建條例...有些眷村..可有錢的很..小孩子名下3,5間房, 也沒住眷村, 租給弱勢住, 結果..眷改..也要跟著補助, 付15%, 本是政府借給暫住, 變成你的, 弱勢族群卻被迫離開...國宅空屋一堆...弱勢族群不幸新聞, 卻天天發生...這制度請新科立委..好好檢討, 民進黨這樣爛, 展現一下你們的國會新氣象... 
|
 |
| 回覆者：kevin楊 發表數：100 IP：219.70.211.* | 2008-02-02 00:28:28 |
|
我就是民國88年因為眷改條例中,領取輔助購宅款,在外購買當時過剩的"餘屋"....其實眷改條例有這一條,只是許多老先生老太太,還是習慣眷村生活的習慣 還有,我真的無法理解開板的大大~~~~北市府靠房產炒作賺錢 但市民去年收入卻減少 甚至過去八年增幅還不如高雄!~~~中央的:國有財產局拍賣的國有地,好像是中央轄的部會院最多吧? 我贊成綠地多一點,活動空間多一點,心情就會好一點,紛爭就少一點,和樂就多一點,生活就開心,就會少想討厭的"政治"  |
 |
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：211.21.99.* | 2008-01-31 09:33:08 |
|
回覆 bacon 於 ：2008-01-30 10:33:14 的發言內容
這塊醫院的地改成公園.....你又發.....哈哈哈!
我也貢獻一塊方整的: |
 |
| 回覆者：slow 發表數：84 IP：220.135.102.* | 2008-01-31 01:01:48 |
|
回覆 東湖掃地僧 於 ：2008-01-29 21:23:35 的發言內容
根據過去八年的經驗，其實還有一塊終極的國有地在台北市中心，就是松山機場啊！廢除之後蓋國宅，我看住個20萬人不成問題。台北市還有一堆軍用地，如空軍總部、憲兵司令部、南港聯勤總部，在三軍合署辦公之後會空出來，也可以選擇蓋國宅。 這些珍貴的國有地只會被國有財產局賤價賣給財團炒地皮， 根本不會拿來蓋國宅給小老百姓的  ！國有財產局是中央單位，不是隸屬台北市政府喔， （上次就有網友連這點都搞不清楚） 
|
 |
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：61.224.31.* | 2008-01-30 10:33:14 |
|
回覆 東湖掃地僧 於 ：2008-01-29 21:23:35 的發言內容
我也貢獻一塊方整的:其實還有一塊終極的國有地在台北市中心，就是松山機場啊！廢除之後蓋國宅，我看住個20萬人不成問題。台北市還有一堆軍用地，如空軍總部、憲兵司令部、南港聯勤總部，在三軍合署辦公之後會空出來，也可以選擇蓋國宅。 內部消息指出已有廢院之議的國軍松山醫院(前空軍總醫院) 不過這些國有地都蓋國宅浪費了點 小至台北市都發局,大至內政部都委會,一定要有作為 把國有地變更為公園用地 這就是我說的總量管制兼收改善都市空間品質之正道 台灣千萬不能再蓋國宅 要把眷改和國宅興建的經費挪到租屋津貼或購屋貸款補助上 這才是正道 不分藍綠 空間品質第一 嚴格總量管制 迎接全球下坡 哈哈 好像在喊口號 |
 |
| 回覆者：LEO 發表數：1013 IP：218.167.78.* | 2008-01-30 00:50:26 |
|
非常認同 良性循環，均富社會 惡性循環，均貧生活 |
 |
| 回覆者：lee 發表數：236 IP：61.230.18.* | 2008-01-29 21:51:17 |
|
回覆 美月 於 ：2008-01-29 16:13:41 的發言內容
說的好:最近我的一個朋友在高雄近漢神百貨成功\\\路買到一間二十幾年的辦公室, 一坪五萬元成交, 聽他說同棟還有很多空的辦公室 台灣如果走: 1.香港開發廉潔 2.新加坡族群相互尊重效率責任政府 3.此二地全力拼經濟路線 則: 1.房地產上趨上海,香港,新加坡,東京比較 2.國民所得很快上看US$30,000,房價所得比自然下降 人民也買得起房子 否則如走: 1.菲律賓容忍貪腐 2.北韓閉關自守 3.印尼種族排擠 4.清末閉關自守且義和團路線 很快台北房價向平壤,馬尼拉靠近. 但房價所得比更 高而買不起. |
|
| 回覆者：東湖掃地僧 發表數：669 IP：59.117.55.* | 2008-01-29 21:23:35 |
|
回覆 LEO 於 ：2008-01-29 01:15:08 的發言內容
其實還有一塊終極的國有地在台北市中心，就是松山機場啊！廢除之後蓋國宅，我看住個20萬人不成問題。台北市還有一堆軍用地，如空軍總部、憲兵司令部、南港聯勤總部，在三軍合署辦公之後會空出來，也可以選擇蓋國宅。
謝長廷也發表「一六八青年住屋政策」，承諾對於無力購屋者，以政府主導，民間業者配合投資及管理，同時利用都會區附近國有土地，大量興建青年、學生住宅及公共住宅，讓25至35歲的青年人10年內，一生享受一次，第一次前2年租金打6折，後2 年租金打8折的優惠，以減輕其住屋負擔。 |
|
| 回覆者：美月 發表數：11 IP：61.229.130.* | 2008-01-29 16:13:41 |
|
最近我的一個朋友在高雄近漢神百貨成功\\\路買到一間二十幾年的辦公室, 一坪五萬元成交, 聽他說同棟還有很多空的辦公室 我這個朋友本來就很會殺價, 但殺到這麼低, 屋主還願意賣, 真不得不叫我佩服 既然有人這麼喜歡高雄, 現在去高雄置產正是時候, 搬去高雄生活好過在台北心理不平衡 台北市住不起, 住台北縣坐捷運到北市上班也很方便ㄚ, 何苦硬要人家給你台北市的房子住, 這就叫眼高手低嗎?? 我認為房價的組成因素很多, 台北市能蓋\\\的地不多, 想住台北市的人很多, 因為惜售, 房價當然較跌不下來; 高雄市地大, 工作機會較少, 有需要住在高雄的人少, 房價自然好殺 用房價比物價是失真的, 房價與城市的繁榮程度成正比, 我覺得台北不應跟高雄比, 應該跟香港..上海..漢城..新加坡比, 房價不如別人的漲幅大, 難道是因為這幾年政府把較多的資源建設高雄, 台北遭排擠所致嗎??但高雄也建設得不怎麼樣, 導致兩頭落空 總之...喜歡高雄就去住高雄, 喜歡台北就住台北, 在同一個國家又沒被限制住居, 何苦這麼多廢話, 有點智商的都知道你想幹嘛...這叫做項莊武劍意在沛公嗎??...真懷疑你是Mikepen的分身 |
|
| 回覆者：LEO 發表數：1013 IP：59.112.84.* | 2008-01-29 01:15:08 |
|
謝長廷也發表「一六八青年住屋政策」，承諾對於無力購屋者，以政府主導，民間業者配合投資及管理，同時利用都會區附近國有土地，大量興建青年、學生住宅及公共住宅，讓25至35歲的青年人10年內，一生享受一次，第一次前2年租金打6折，後2 年租金打8折的優惠，以減輕其住屋負擔。 實在不懂謝先生的168政策，土地從哪裡來？ 所謂「都會區附近國有土地」是在龍潭還是平鎮還是觀音...要讓可愛年輕人每天騎3小時摩托車來回嗎？ 還是叫上市上櫃公司土地強制充公.... 台北縣市能賣的這8年都拍賣殆盡、連國營事業土地都不放過(台肥、中華電信、台鐵、信義聯勤...)甚至新板追風廣場.... 率先炒房價的是國有財產局(老闆姓陳什麼扁、行政院長叫謝什麼廷)，搞錢8年，現在才說要「減輕其住屋負擔」，拿納稅人的錢補貼租金？這....這.....這樣的政策，實在是.... 人間極品啊 |
|
| 回覆者：LEO 發表數：1013 IP：59.112.84.* | 2008-01-29 01:11:14 |
|
謝先生右手讓國有財產局率先炒地皮，謝先生左手說要減輕年輕人「減輕其住屋負擔」 造成大安區2007狂漲主因： 「前聯勤信義俱樂部」兩筆土地，昨以超出市場預期的行情，由新光人壽以總價六十三點八四億元得標，其中一筆土地每坪決標價高達二百八十五萬元，是住宅區國有地有史以來最高標售價格。 造成中山區狂漲主因 國有財產局今天標售中山區龍江路面積410坪的住三土地，再度創下北市住三土地歷史天價。以住三容積225%計算，此案容積單價高達112萬元，打破去年由信義聯勤創下的98萬元紀錄。房仲業表示，龍江路土地將容積單價拉抬至百萬元以上，未來推案價格勢必創下區域行情。 中山區建商推案量大，對土地需求殷切，地價居高不下。近年較知名土地標售案為宏盛及亞昕建設，以每坪410萬元標下六福皇宮對面986坪的商業區土地。 造成台北縣中和狂漲主因 台肥南勢角土地昨天開標，由元利建設以每坪超過58萬元得標，總價高達21.9億元，創下中和地區土地標售的新高價，市場預期，除了台肥獲利可觀外，更將拉高整個台北縣的地價，使資產股受益良多，對房地產市場影響深遠。 林口及三峽還限時開發，造成萬案齊發 林口新市鎮和北大特定區，都是九三年北縣政府祭出重劃地標售政策中的主角，而兩區房市，就在九三年土地標售啟動後，明顯出現價量齊揚的情況，因為大面積及限時容積獎勵之故，而變成大樓櫛比鱗次；原本的公共建設規劃，是否能消化這比預期更多的遷入人口，恐怕是區域發展的一大隱憂。 其他南港、中正、信義實在太多國家炒地皮盛況 如果這就是愛台灣，讓全民來買單 土地每創一次新高，我們的荷包就創一次新低.... 這樣的「極品」政府....大家知道怎麼做了..... |
|
| 回覆者：唉呦 發表數：98 IP：211.76.190.* | 2008-01-28 17:09:49 |
|
回覆 chris 於 ：2008-01-28 05:23:50 的發言內容
再怎麼鼓吹也沒用吧在胡說八道什麼ㄚ 信義區就算降到一坪20萬 買不起的人還是買不起  It's the economy, stupid! |
 |
| 回覆者：chris 發表數：908 IP：218.161.53.* | 2008-01-28 05:23:50 |
| 在胡說八道什麼ㄚ | |
| 回覆者：無為先知 發表數：298 IP：125.225.108.* | 2008-01-24 08:58:37 |
|
回覆 踢爆 於 ：2008-01-24 05:52:42 的發言內容
此人chr另一個分身老實講 你的發言毫無建設性 毫無內容 應該就是一出口就是三字經' 的 投機客該死 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |