| 南萬華與北萬華 |
| 發表者：南港人 發表數：46 IP：163.29.49.* | 2008-01-21 23:20:24 |
|
看多了轉貼新聞 |
|
| 回覆者：DANIEL 發表數：1008 IP：118.165.128.* | 2008-08-15 10:29:54 |
|
我過去住台中，後來因為老姐念師大，以及我後來在台大唸書，所以父母買在汀州路、同安街的巷內。雖然說是中正區，可是完全沒有中正區的感覺，比較像萬華。 我住在四樓公寓，每天都要在幾乎是死巷裡穿梭。五樓會用鐵勾把滴著湯汁的臭垃圾垂降到一樓，有時候是垂掛整個晚上，只為了自己倒垃圾方便。同一條巷子還有三位老先生、太太到處蒐集垃圾，有時候還會為了破紙箱大罵對方。蒐集到的垃圾也會擺\\\在公共區域，佔據機車停車空間。 ---------------------------------------------- 哇 poko不但也是鄰居還是校友 汀州路、同安街的巷內是南機場? 那邊雖然環境不好 但人心還是沒有Arcadia所言的那麼壞 小弟目前搬到板橋新埔 覺得這邊雖然某些出口有點髒亂 但人心至少沒有很壞 可能新埔這邊是轉運點 人太多了導致空間不足 不過各知名大樓的住戶素質蠻優的 路霸跟佔地只要老社區就有 不論中正區板橋或是大安區 很多住戶久了就以為門口的地是她們的 |
|
| 回覆者：DANIEL 發表數：1008 IP：118.165.128.* | 2008-08-15 10:21:05 |
|
哇 小弟跟Arcadia差不多歲數(30~31) 老家也是中正區鄰居呢(小弟是住和平醫院跟植物園中間) 住了20年後自己一人搬到板橋來住(30歲不想依賴家人) 看Arcadia真的心有戚戚焉 小弟那時國中沒有分班 國小就有看到Arcadia所敘述的情形 但主角不是我 小弟前10年因為是住老爸老家衡陽路附近 所以唸的小學很多是從三重過來的 還有一些是昆明街那邊一帶的 但小孩送到西門町來唸書的三重家長並沒有特別教育小孩 班上真的很多同學被欺負 後來唸國中因為不喜歡填鴨教育 所以轉學到沒有能力分班的國中(萬華區) 也是很多類似的情況 旦因為比較懂事了 所以都知道欺負別人的同學 其實家裡都有問題 在家裡被欺負 所以把氣發到學校來 也算是可憐 之前念書總是跟很多人說學區不重要成就在個人 現在反而認為學區重要 因為小弟認為學區不代表成就 但是小孩比較不會被欺負或是帶壞 好的學區的父母"通常"經濟或是素質較高 而願意花很多心思遷戶口過來的父母也等於花較多心思照顧 以親戚的子女來看 好的學區的壞學生三個班級只有一個 真的跟小弟以前也是差蠻多的 偶然看到一些資料 發現以前國中國小那些"欺負別人有名"的同學 蠻多個竟然都成為社會新聞的主角 真是嚇一跳 明知道階層化還有菁英主義是不對的 但畢竟不是種性制度 不積極往上跳就只會往下沉 |
|
| 回覆者：Arcadia 發表數：10 IP：118.168.23.* | 2008-08-15 02:47:18 |
|
很久沒來這討論區了，最近常跟我國中同學在一起，讓我又想起國中時的的一些事情，很想把我的經歷講給別人聽，但又沒有對象可以讓我傾吐，不只是這原因，也是內容實在讓我不想承認我經歷過這些，想到可以在這裡講古，我就來這邊在講古一下，如果有人願意聽小弟講古的再繼續往下看，至於對房地產資訊有無幫助，如果想知道在萬華附近的小孩如何長大的，如果你在意學區，那可以在以下文章得到一點心得，那就請各位聽我講古嚕！ 我把這版下面兩篇我寫的文章給了我女朋友看，他看了後覺得我小時候幼小的心靈要承受這些東西，真是辛苦我了，但我其實還想跟他講，那些根本只是皮毛罷了，我還有更辛苦的過程只是不想讓他知道，他還問了我一句∼到底是啥東西會在上課還有午休睡覺時在你頭上飛來飛去阿？恩∼好問題，因為我同學們愛欺侮人，很喜歡拿東西丟人，通常會是一些飲料罐書本書包之類的，但有時可能會體積大一點，就會是課桌椅，垃圾筒，當然有時後也會是人∼當然可能就是你認識的同學會被丟過來，運氣好可能就拍拍屁股就沒事了，運氣不好可能就要去趟保健室了，而護士阿姨問你如何受傷的？永遠只能回答∼自己摔倒，（聽起來有沒有點像監獄風雲的劇情？）但這一切都是真的。 我想大家讀國中時在學校一天中最快樂的時間就是午餐時間了，但這段時間對我們來說卻像是要打戰一樣，讓我慢慢娓娓道來。 我讀國中時我媽媽很摳，每天只給我坐公車來回學校的錢還有午餐買便當的錢，每天去學校第一件事情，就是趕快去訂便當，不是我愛吃，是如果我不快把身上的錢拿錢買便當，又遇到有人來"借錢" 那我今天中午就沒有飯吃了，坐公車回家的錢被要走了，我還可以走路回家，但午餐錢被要走了，那我可要餓半天肚子......講到這你們以為故事就結束了嗎？不∼正題精彩的才正要開始呢.... 我不知道我那些小混混同學們的爸媽到底是做啥的？也不知道他們是真窮還是愛亂花錢，他們很多人（真的很多）中午都沒帶便當，也不花錢買便當，專門吃別人的便當，基本上來說，應該說是搶別人的便當來吃，因為當他們借吃幾口回來還你時便當裡應該只剩下白飯而已了，他們就像一群豺狼一般，掃過每一個人的便當，只留下骨頭給你，說實在，並不是我真的那麼懦弱不反抗他們，只是我一個人要如何對付幾十個人，時常看到同學被幾十個人痛毆到住院，誰還敢反抗？我們班算是放牛班，老師中午都也不想看到我們，都在辦公室休息，這些小混混有時要飯要不夠還會去好班要，後來好班的導師知道了，就中午留在教室陪他們吃飯，他們就不敢去要了，但這就更苦了我們了，因為這樣我們就要付出"更多"了，這種情況下那怎麼辦呢？就只能躲嚕，中午教室空無一人，你能想像在那種寒冷的冬天，也許還下雨，幾個國中生躲在露天的太平梯吃便當的情景嗎？也許你會覺得很慘，但你錯了，還有更慘的，這種日子我們大概過了好幾個月，有一天有個低年級的老師走太平梯看到我們在樓梯吃飯，他說∼你們為啥在這邊吃飯？為啥不回教室？當然我們沒有人敢吭聲，我們願意被罵，被念，但求求你別趕走我們！但無情的老師還是講出了那一句∼你們不准在這裡吃飯！明天我會再來看！如果還在這邊吃飯，我就把你們帶到訓導處，這時的晴天霹靂，我們真的不知道還有哪裡可以吃飯，我只不過想在太平梯上吹風吃中餐，這小小的要求都不行嗎？接下來幾天我在教室吃飯被無情的"打獵"，有天中午我發現以前一起吃飯的同學中午不在教室，可惡！竟然沒找我一起逃難，害我被打獵惡肚子，他們中餐時間回來後，我問他們到底去哪了？不是太平梯那邊不能去了嗎？只見我同學神秘兮兮的跟我說∼我們去我們打掃區域那邊吃飯，我問他們∼你們在哪裡掃地阿？他們更神秘的告訴我∼明天帶你去，但不要讓別人知道，我們怕太多人來到時候又被老師發現不准我們在那邊吃飯....我當然爽快的說好！我已經好幾天中午沒有吃飽飯了，明天終於可以吃飽中餐了... 就這樣∼第二天中午我同學在合作社就把便當攔截（因為在運回教室的路上也會被打劫）然後直奔他們的掃地區域，我滿心期待到了他們的少地區域.......只是我到了後我有點傻眼，因為....原來他們被分配到的掃地區域是....垃圾回收廠（資源回收區）我們就這樣蹲在地上，一邊是臭水溝， 一邊是垃圾子母車，偶而還有一些好班的人或低年級的人拿集合好的回收空瓶垃圾來這邊丟，他們看到我們，眼神還帶點疑惑跟有點鄙視，講到這也許大家覺得這應該是最慘了吧....很可惜，還不是...因為有天就在我蹲在垃圾桶旁吃中餐吃的正開心時，學校女生班我喜歡的一個女生，我每次都會偷看他，他跟他朋友也來丟垃圾了....我嘴了含著咬了好幾口殘破的雞腿抬頭看到他正在看我，他用了一種我無法解釋的眼神看著我，那眼神有點疑惑，有點憐憫，但似乎也跟別人一樣帶了點鄙視，天阿！從那一刻起，我知道我是沒有資格喜歡女生的，我這種蹩樣像極了周星馳片中的情景，但我一點也笑不出來，這就是我國中的生活一部份 在這種國中這種環境下我想能安身立命都已經是的問題了，更別談要如何唸書了，因此升學率低是一定的，不是我真的那麼不爭氣得去國四班重考，實在是環境使然，如果我真的笨，我也不會唸到今天的留美碩士MBA，但我想國中那段時間，真的很空白，空白到我只記得我如何逃命，如何找地方中午吃便當，如何在同學開扁時找個好角度不要被波及到，如何控制自己在學校不要睡太熟，當有東西飛過來時能趕快起身找個安全的地方，聽起來很可笑，但這一切都是真的，有人一定很好奇我念的到底是哪間國中，本來我是不太想講，但想想也許講了可以讓很多人的小孩不用跟我一樣，我就講嚕∼是在交通公園博物館旁的螢橋國中，其實以我家現在的學區來說應該是該念古亭國中，但我那年代古亭國中是女中，所以我只能念螢橋國中，嚴格說，螢橋國中還算公館商圈周圍，甚至還可說離台大師大圈很近，都還可以搞成這樣，那你們能想像在萬華的萬華國中，龍山國中是啥麼樣子嗎？說真的，我聽過別人形容過，我聽完後覺得∼還好我念螢橋！ 有人回應我說龍山寺附近大理街一點也不亂，恩∼我沒有冒犯之意，怎麼說我也算半個萬華人，雖然我家住中正區，過了條馬路就算萬華區了，我也不想污衊這裡，我只是實話實說，剛好前陣子我看到了一篇房地產新聞，可以參考一下∼逢低買房 時機到�Fhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080811/57/yca.html 裡面有一段∼黃增福提醒購屋人，有一些地段的老公寓，周邊環境相對不便，不宜介入，像萬華的華江橋下附近，大同區的延平北路部分路段，以及士林社子島周邊。其中華江橋下附近就是大理街了，當一個人講時也許是個人偏見，但當很多人都這樣認為時那就不是偏見而已了，而要認真思考這問題，我知道你的感受，不想承認自己住的地方不好，但我認為一個人若要進步，除了要提昇自己各項能力外，還要知道自己有啥優點跟缺點，而缺點就要承認並改進，如果不知道自己在這社會中的劣勢是甚麼？活在自己的世界中，不走出那個小小的自我就沒有辦法看到世界之大，我在這住了二十年，花了二十年的時間認識這裡領悟這些，只是希望能給各位一點點意見，我希望不要再有人受跟我一樣的罪，就像我不希望我的小孩再遭受到這些一樣。 有人問到南北萬華如何分界，其實應該沒有確切的分界線，和平西路跟艋假大道離的很近，也大概就是以那邊作為區分了。 更沒想到我前篇比較推薦的同安街內的巷道剛好有前輩也住在那邊上來流言，沒想到在我家附近我認為比較好的區，竟然還是被別人嫌惡了，確實∼並竟這是一種比較級，跟別的好區比起來，那邊確實是上不了台面，我最近有經過那附近，在廈門街賣舊貨那條蓋了很多新大樓，本來很高興這邊蓋越來越多新大樓，但是沒想到一樓的店面竟然還是做回賣舊貨，依舊佔用騎樓，當路霸，在已經夠窄小的巷子並排停車上下卸貨，我只能說∼房子變新了，但一切都還是沒變.....而你講到收集垃圾搶紙板的事，在我家附近現在也越來越多了....... 最後感謝seraph兄這麼看得起小弟，我只是發洩一下心情而已，實在稱不上多有內容，不過看到你的讚美還是很開心，謝謝你！我會寄EMAIL給你大家討論房子交流！ 最後我其實還是想幫萬華這一帶講句話，其實我認為以台北的發展來看，萬華這一帶在15到20年後也許真的會有起來的一天，而依照現在台北的規劃跟人們生活形態的改變，我認為未來信義區跟大直內湖的重劃區會是最好的住宅區，而現在最好的大安區會漸漸沒落而萬華會漸漸追上，這我想我會再開一版來討論，我會提出一些個人見解希望大家能一起討論。 最後希望大家都能平安快樂的過日子，能夠賺錢開心的過每一天！ |
|
| 回覆者：poko 發表數：183 IP：61.61.254.* | 2008-07-07 14:51:08 |
|
看了 Arcadia 的長篇文章，真的感同身受。 我過去住台中，後來因為老姐念師大，以及我後來在台大唸書，所以父母買在汀州路、同安街的巷內。雖然說是中正區，可是完全沒有中正區的感覺，比較像萬華。 我住在四樓公寓，每天都要在幾乎是死巷裡穿梭。五樓會用鐵勾把滴著湯汁的臭垃圾垂降到一樓，有時候是垂掛整個晚上，只為了自己倒垃圾方便。同一條巷子還有三位老先生、太太到處蒐集垃圾，有時候還會為了破紙箱大罵對方。蒐集到的垃圾也會擺\\\在公共區域，佔據機車停車空間。 講到停車就免了，路霸多猖狂。路上每台車都傷痕累累。我的車不算最悽慘的，只是引擎蓋\\\、後車廂以及側門約被撞出 10cm以上不等的凹洞，也不想板金了！ 每天跟那些目光如豆、據地為王的人，生活還真難過，可惜的是我都學不會當路霸！另外，隔壁吵架、半夜有人發瘋叫街都是經常的戲碼。這樣的環境，還要花你 800萬才能安家。 後來決定搬家，就選在內湖。老實說，內湖真好遠，要不是老婆在那裡工作，這輩子根本不會去。我們找的第一間房子在三總附近、之後是德安、星雲街以及最後選在康寧圓環華固的隔壁（因為價格比較便宜）。我會喜歡內湖不是基於投資眼光，那是我第一次開車回家，路邊有一大排\\\"合法\\\"的停車格讓我停。你知道停車是多麼享受，不過大家都有地下停車位，所以環境真好。那一區街道整齊，上下課的小孩可以一路玩耍回家，而且也沒有氣人的路霸。 星期日，就開著新車（我終於願意買新車了）與全家沿著大湖公園上陽明山看夕陽、喝咖啡。我沒有很多錢，但這是我能找到生活樂趣的方式。我過去居住的房子交通確實方便很多，要去台北市哪裡好像都不遠。不過我覺得環境更勝一切。 沒別的意思，內湖也有很爛的地方，中正區也有好的地方。內湖會不會增值我不清楚，但是有它的特色！ |
 |
| 回覆者：知足 發表數：107 IP：118.168.77.* | 2008-07-07 13:39:40 |
|
可以請問一下 南萬華跟北萬華 是以和平西路做分界 還是以艋舺大道做分界呀? |
 |
| 回覆者：seraph 發表數：22 IP：123.192.162.* | 2008-04-06 02:06:43 |
|
回覆 Arcadia 於 ：2008-04-05 01:11:42 的發言內容
這個版很需要您這種有內容的文章, thanks
在萬華附近住了二十年，雖然我現在早已對這一帶失望透頂，也積極的在找內湖的房子，但畢竟有二十年的感情在這，我爸媽也很習慣這裡，不願意跟我到內湖，我們家在這一帶也有幾間公寓跟店面房地產，我當然還是不希望這邊沒落，只是我覺得要看到這邊再度繁榮，恐怕不是我這一代可以看到的。 |
|
| 回覆者：slow 發表數：1 IP：61.64.135.* | 2008-04-06 01:50:04 |
|
我覺得不一定是離龍山寺越遠越好吧 因為萬華交通最方便的地方就在龍山寺附近 而且大理街也在龍山寺附近 但一點都沒有給人很混亂的感覺 |
|
| 回覆者：imag1 發表數：1145 IP：61.228.113.* | 2008-04-06 01:16:34 |
|
台北市向東發展應該快到極限了吧？ 都已經發展到山邊了... 接下來應該會軸線翻轉吧？ 西區的勢力又會逐漸抬頭， 台北市的交通大樞紐仍然在台北火車站一帶， 況且淡水河西岸住著比北市還多的人口... |
|
| 回覆者：Arcadia 發表數：10 IP：59.121.146.* | 2008-04-05 01:11:42 |
|
在萬華附近住了二十年，雖然我現在早已對這一帶失望透頂，也積極的在找內湖的房子，但畢竟有二十年的感情在這，我爸媽也很習慣這裡，不願意跟我到內湖，我們家在這一帶也有幾間公寓跟店面房地產，我當然還是不希望這邊沒落，只是我覺得要看到這邊再度繁榮，恐怕不是我這一代可以看到的。 我相信台北人都很瞭解台北的發展，從萬華開始一路向東發展過去，到東區，信義區，然後是現在的內科，不論從地理學角度或是都市發展經驗來看，發展空地永遠比都市更新來的快與有效率，在台北也還沒有出現都市更新成功並且能跟後來開發的區塊相比的案例，我想萬華這一帶要與東區，信義區，甚至現在在發展中的內湖能相比，恐怕不是幾十年內可以看到的。 不論中外買屋都有一個金科玉律，那就是寧為牛尾，不為雞頭，雖然我們家並不是多麼有錢，也不過就是好一點的小康家庭，我也不是想臭屁我多麼有學識，但我也是留美碩士，其實我走在我家這邊，或是去買個東西跟店家聊天，都能感受到確實有點稍微高人一等的感覺，但我知道以我的條件，到了北市精華區，如我前篇提過的民生社區，我只不過是再普通也不過的一般人罷了，但我並不想做個井底之蛙，享受這種虛榮。 當然這邊也不盡全是缺點，當然也是有優點在，台北車站畢竟是全國的交通樞紐，這裡的交通可以說是到哪裡都很方便，不論是要上高速公路（有環快可接一高，走華中橋可接二高）到東區信義區可走忠孝東路或是市民大道高架，也可走中華路底接建國高架貫穿台北南北，捷運方面正準備興建萬大線，連結台北車站主線，緊鄰台北縣衛星都市永和，中和，三重，新莊等，都市一橋之隔，在南萬華綠地有青年公園，植物園，與河濱公園，當然還有比較平易近人的房價，不如精華區如此恐怖。 要說這邊房價會不會漲，我不敢評斷，不過我是認為，台北市的房價確實是沒有跌過（除了921與SARS）每年喊年底房價將崩盤，明年會是最好的進場時機，再等等的言論從來沒有停過，翻翻03，04年的討論出來看看，如今看來一定會覺得很可笑吧，我曾看過一個人等內湖的"榮耀世紀"從04年底的"開價"35萬被笑是"可笑""白吃才會買" 到今天的"成交價"57 萬，仍然是有人在罵，"笨蛋" "花大筆錢住進內湖巷弄" 當然那位仁兄就是因為看太多流言版，聽太多小道消息，所以一直在"等" 而他的一個在07年的流言可真是令人感到可惜，他說∼∼現在一坪已經喊到50幾萬了，而我從當初的本來可以買想等便宜點，到現在的已經買不起只能空後悔，他錯過在錯過，從35等到55，我想這可以道盡很多人買屋既期待又怕受傷害的心裡。 雖然我沒有甚麼買房子的經驗，因為在國外唸書工作，現在回到台灣，父母叫我找房子準備結婚，我本來從我家這邊開始看，但由於我住國外住了幾年，以經習慣比較寬廣的生活環境，習慣看到草頻綠地，所以我很沒辦法再接受這邊的環境，而當我到內湖一帶，尤其是星雲街重劃區那邊，我不之為啥，我就有一種∼就是這裡了的感覺，所以我放棄了住原來的地方，其實我也想了很多，但是我覺得，人一輩子也不過幾十年，如果是要自住的話，我實在不想等啥改建，等啥都市更新，因為我想活在當下。 每個人要的東西不一樣，就像版主所講的，一塊萬華門牌換每坪十幾萬，或是省了住外縣市每天往返市區的時間，況且這裡畢竟是台北市，能享受台北的資源，這些都有其道理，我覺得這一塊固然有其價值，但是如我前篇所提到的，這一帶的人的素質，真的有提升的空間，我想沒有住過這種地方的人，應該不會瞭解為啥這問題這麼值得我一提再提。 有句話叫∼千萬買宅，義萬買鄰，我在美國住的地方就跟我的ID一樣叫Arcadia，屬於一個華人比較高級的社區，我住的是普通的公寓，而我家後面就是傳統的美式House也就是前面有草坪的那種，我剛搬到那邊的一天，我開車經過我家後面的馬路，突然看到路上有很多奇怪的生物在馬路上大搖大擺走來走去，車子都停下來等他們走過去，才再繼續前進，我仔細一看，差點嚇傻，竟然是成群的孔雀，而且這些孔雀竟然完全不怕人，還很囂張，會飛到人家屋頂在人家草坪上睡覺散步，後來我才知道，這些孔雀是這個city 養的公物，就自由放他們在馬路上走動，大約有好幾百隻，人們不會傷害他們不論大人或小孩，我想想，如果台灣的孔雀看到這些孔雀大概會羨慕死吧，看到他們一定會說∼你們怎麼沒被關在籠子裡阿？你們在幹嘛阿？人類來了快跑阿！說真的，人類文明的極致表現大概就是在這裡能看到吧，那邊真的宛如天堂，就算是台灣的帝寶也只不過是屋子漂亮，室內豪華，但屋外的世界還是無法跟這比，我想用這解釋"千萬買宅，義萬買鄰"這句話再恰當也不過了，你可以花千萬買到帝寶，像美國那種任孔雀在你家草坪上散步的景象就不是幾千萬可以買到的，因為政府要花更多錢教育人民，人民才會有那種水準，市政府也要有這種規劃，才能有這種宛如天堂的景象出現。 美國人的守法與公德心與美國的環境好，我想去過美國的都可略知一二，我不在綴述，我去過一些先進國家，像日本美國加拿大，也去過落後的國家，菲律賓，柬普寨等等，看完這些地方其實我覺得台灣要進入以開發國家真的還有一段路要走，不只在公共建設方面，我覺得人文素養也是，也許是因為我住過美國，瞭解他們的守法與善良熱心，回到台灣光看到混亂的交通，人與人的冷漠就夠讓我心寒了，說實在，並不是我 "愛歹丸拉"！實在是我家只有我一個兒子，妹妹要嫁人，女朋友想媽媽，不然我真得想一輩子待在美國算了，但既然要回來，我只想找個自己喜歡的地方呆下來好好生活，而我怎麼看都覺得現在住的地方我實在不喜歡。 我想我扯遠了，而且應該不少人都幹瞧我滾去美國之類的，還是不好意思浪費大家時間來看我發牢騷，我想我還是來講講正題好了，接下來會是一些對大家比較有用的訊息，而不是我個人的發牢搔。 對於南北萬華哪塊較好？我認為南區適合自住，北區適合做生意，我想這是大家都知道的，整個萬華其實可以說是相當老舊跟混亂，如果是要自住的話如果你在意居住品質的話，我認為離龍山寺與西門町越遠越好，龍山寺華西街那邊的環境我想我也不必多解釋了，大概就跟北縣三X不相上下，而西門町一帶大部分是商家，而到了晚上，除了三七仔騎腳踏車，敲你車窗問你要不要爽一下外，還有許多遊民，喝醉酒鬧事的，如果可以承受這些，或是預算有限，想半投資性質等改建，那到可以賭看看，由於我住的地方比進近南萬華，所以我對我比較撩解區塊來提出見解，真正的萬華區裡比較好的區域應在萬大路周圍，應為捷運線即將興建，有漲價空間，還有青年公園的周圍，但是附近老國宅林立，會是一個都市更新的包袱，但是這區塊已經比龍山寺那邊生活環境好很多了，份子不像那邊這麼複雜，只是這一帶住戶老人比例偏高，幾乎早上起床出門，滿路都是老人，這是我個人住這的觀察，不過老人也比壞人好拉，只是這也牽扯到版主講的一攤不流動的水，沒有活水灌入，讓這一帶很沒有生氣。 在仔細點救我個人的觀察，和平醫院與植物園間的那一塊還算不錯，只不過房價當然也不便宜了，而中華路二段以東，界青年公園與植物園間，屬於中正區，但房價仍跟萬華區房價差不多，是不錯的選擇，還有另外一塊我個人覺得不錯，就是在汀州路兩側同安街那邊，雖然已經不屬萬華區屬中正區，但巷弄還算整齊，也還算單純，還有水岸第一排，而房價還不置於到中正區水準，但也比較貴點，有興趣可以去看看， 至於前篇我提到的國中生活，沒想到能引起不少人注意，其實我想在台灣我這種年紀的（30歲）應該還是有很多人跟我一樣有這種經驗，我個人認為這麼小年紀經歷這些，讓我更早瞭解這社會，但我也失去了一個單存的生長環境，想想一個十五歲不到的小孩子時常要看到同學被圍毆到流血住院，還看過刀子白的進紅的出，還能有啥麼天真的青春期可言？，當年的和尚學校，如今都已經不再存在，現在的國中生也不像那時這麼的恐怖，只是這些人如今也長大了，不知他們會如何回想當年，是當作玩笑的臭屁當年勇？還是懊悔當年的年少無知？我也不想去知道，我只知道，為了自己，為了下一代，找一個理想的地方，好好的生活。 附上孔雀逛大街圖，我想沒去現場看過應該還是沒辦法想像怎麼會有這麼誇張的事情。  |
|
| 回覆者：法拍烏答人 發表數：1504 IP：211.74.48.* | 2008-04-02 07:20:36 |
|
回覆 法拍烏答人 於 ：2008-04-02 07:04:18 的發言內容
另有和尚學校 可能是大安和明倫很久以前 太久 不太記得了!!!! |
 |
| 回覆者：法拍烏答人 發表數：1504 IP：211.74.48.* | 2008-04-02 07:04:18 |
|
回覆 imag1 於 ：2008-04-01 23:15:17 的發言內容
很久以前該不會是古亭國中？ 雙園國中是和尚學校 秩序非常XX 相對萬華國中就不錯 那時萬華也是和尚學校 古亭那時是女子國中 那時北市有下列女子國中 金華 北安 大理 華江 古亭 屬於和尚國中我確定的有 萬華 雙園 大直 |
|
| 回覆者：南港人 發表數：46 IP：220.137.56.* | 2008-04-02 01:53:35 |
|
回覆 Arcadia 於 ：2008-04-02 01:12:36 的發言內容
看了Arcadia的往事分享在我的年代，古亭國中是古亭女中，而他開始招收男生是我的下一屆，因此我是到另一間學校讀的，也就是在水源路底的那間，但我的同學很多都是住我家這一帶，也就是古亭國中附近。不過我們那個年代的國中生真的是比較可怕點，現在確實是比較好了，但我看我家附近的國中生還是很多不成材的，看他們的穿著，談吐，走路的樣子一看就知道也是喜歡跟同學"借錢"的那種。 確實讓人心有戚戚焉 也許萬華不成比例的房價和地點機能 確實是有它的道理存在 沒有真正住過萬華者很難想像 以往不好的名聲 令外來客卻步 而沒有活水灌注 結果自然是停滯不前 萬華卻不會因此沒希望 反之更需要外來的新住民來帶動改變 除了付高價扛沉重的貸款住到北市"好區" 或是遷往偏遠的地區長時間通勤 萬華是一個很多人根本沒有考慮過的選項 萬華不會沒有較優質的區塊 居民的社區參與也會提升環境的品質 此消彼長 例如說以省下的時間金錢多關心孩子和社區 搞不好還是划得來 Arcadia有沒有考慮為萬華留下呢 華西街三號的柯得隆就是年輕時放棄萬華 中年後才回到沒落的老家奮鬥 |
|
| 回覆者：imag1 發表數：1145 IP：61.228.119.* | 2008-04-02 01:43:50 |
|
呀~ 之前看了些房子，仲介都只強調實小、建中學區，沒有注意到國中學區，以後還是要先調查清楚比較好...Thank you 
|
|
| 回覆者：Arcadia 發表數：10 IP：59.121.129.* | 2008-04-02 01:12:36 |
|
在我的年代，古亭國中是古亭女中，而他開始招收男生是我的下一屆，因此我是到另一間學校讀的，也就是在水源路底的那間，但我的同學很多都是住我家這一帶，也就是古亭國中附近。不過我們那個年代的國中生真的是比較可怕點，現在確實是比較好了，但我看我家附近的國中生還是很多不成材的，看他們的穿著，談吐，走路的樣子一看就知道也是喜歡跟同學"借錢"的那種。 依我住在這邊二十年的經驗，人的素質並沒有明顯提升，這邊老國宅林立，光是這邊住國宅的住戶水準我就不敢領教了，也許這一帶的房價會有升值的一天，但我倒比較期待這邊的人水準也能有提升的一天，而不是永遠背著萬華人的盛名之累。 |
|
| 回覆者：chris 發表數：908 IP：218.161.96.* | 2008-04-01 23:26:45 |
|
南萬華+北萬華=風"華"再見 台北八年沒什大進步 談什麼南萬北萬 沒意義啦 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |