人氣社區

謝長廷:讓年輕人有房子住 租到便宜房子
發表者:套牢中  發表數:1438 IP:211.74.54.* 2007-12-23 21:20:48

謝長廷:讓年輕人有房子住 租到便宜房子
2007/12/23 21:05 中央社


(中央社記者謝佳珍台北2007年12月23日電)民進黨總統參選人謝長廷今晚與太太游芳枝一同參加「我愛台灣.幸福PARTY」,他坐著重型機車進入會場,引起陣陣尖叫。謝長廷以「讓每個年輕人有房子住、租到便宜房子、人人有工作」等政見,回應現場熱情的年輕朋友。

晚間在建國啤酒舉辦的「我愛台灣.幸福PARTY」,有動感的音樂、美食與啤酒,也有2006年世界盃調酒冠軍龔惠君的表演以及多位民進黨籍立委、台北市議員的服裝走秀,相當熱鬧。

活動在謝長廷乘坐重型機車進場掀起高潮,現場尖叫聲不斷,年輕人高喊謝總統「凍蒜」;謝長廷與游芳枝一同上台時還說,年輕是心理狀態,不一定和外型有關,剛才設計師幫他整理髮型,一看發現和過去他的造型不同,笑說「懷疑設計師是國民黨總統參選人馬英九派來的」。

謝長廷重申「幸福經濟」,應鼓勵年輕人追求夢想,不應鼓勵拚命賺錢,政府有責任給年輕人快樂的環境,幫年輕人圓夢。

他認為,政府要替年輕人解決四項問題,包括讓每個年輕人有房子住、租到便宜的房子;人人有工作;讓年輕人不要成為債務奴隸;要控制物價。

謝長廷舉例,台北市三十五坪的房子約新台幣一千五百萬元,一個月薪五萬元的年輕人,二十年不吃不喝也買不起,這樣的經濟發展是扭曲的,且房租超過薪水的十分之一是不合理的,房貸超過薪水的四分之一也同樣不合理。

回覆者: 發表數:71 IP:202.21.195.* 2007-12-27 18:45:37
各位是真不識字還是裝瞎??????
智邦"不動產"討論站ㄟ
要辯政治種族議題不能到政治討論站嗎???
大把的人願意在那裡跟你們不分日夜的攻訐
用的著來這污染大家的眼睛嗎
連網路基本禮儀及原則都棄之不故
有臉在這大言不殘的論政治講民主??????
shame on you guys !!!!!!
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.71.* 2007-12-27 17:54:19
回覆 空頭房市 於 :2007-12-27 17:52:12 的發言內容

那你到底想要說甚麼呀...真搞不懂...

談民族大義嗎? 如果你已經移民到海外, 且過著幸福美滿的日子, 卻遇到發生戰事或災難, 此時要你放棄這樣的生活, 為民族大義奮鬥, 就算犧牲家庭成員, 也願意的時候, 真做到了, 再來談民族大義吧...

目前就是有太多人, 包含名嘴, 政客, 講的好像很正義, 真有事, 才能知道這些人到底是為了甚? 有些人..甚至沒甚事, 也是跑光光, 這樣的人還不少..哈哈...

建議取消雙重國籍的制度, 讓一些在海外的政客, 沒法再回來亂台灣..哈哈...
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.71.* 2007-12-27 17:52:12
回覆 StormEyes 於 :2007-12-27 16:01:41 的發言內容

我從來沒有說要統一,也沒有說殺人不用負責,也沒有親日,也沒有一邊喊愛台灣,卻在大陸投資賺錢,這些都是 你 說的,卻套在別人頭上,標準的政客說法。

請問我主張了什麼利益?我既不是榮民,也不是軍公教,何來巴著利益不放,別在哪邊含血噴人,醜陋的是你自己吧。

那你到底想要說甚麼呀...真搞不懂...

談民族大義嗎? 如果你已經移民到海外, 且過著幸福美滿的日子, 卻遇到發生戰事或災難, 此時要你放棄這樣的生活, 為民族大義奮鬥, 就算犧牲家庭成員, 也願意的時候, 真做到了, 再來談民族大義吧...

目前就是有太多人, 包含名嘴, 政客, 講的好像很正義, 真有事, 才能知道這些人到底是為了甚? 有些人..甚至沒甚事, 也是跑光光, 這樣的人還不少..哈哈...
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.71.* 2007-12-27 17:41:30
回覆 mikepen 於 :2007-12-27 17:18:39 的發言內容

不要因為國民黨擁有百萬大軍 被當時才創立不久的中共 打的無處可逃 就一直把中共形容的非常神 以遮掩自己的無能 妳去讀那段國民黨逃來台灣歷史 軍隊是人人膽戰心驚 一日數驚 完全無戰力 若不是" 美國以海空軍控制住台灣海峽" 加上共軍剛佔領中國 羽翼未豐 無法渡海 老蔣早就玩蛋

沒人否定台灣很多建設都是前人流血流汗的成果,只有像妳這種國民黨才會這樣做 因為所有建設都是國民黨獨自居功(好像所有國家經費都是國民黨自己出的) 說實在 最沒建設就是國民黨(統治五十年) 台北市捷運到90年代才開始建 人家一堆大城市 早就有

至於說到不知感恩的是你這種思想的! 因為你從沒感激當時蔣氏政權走投無路時 是台灣或是台灣人民 在他們危難時提供庇護 還當兵納稅(出錢出力) 幫他們作那種跟台灣人無關的反攻大陸(我們都住在這裡) 反而只是一直強調敗軍的貢獻(人家說敗軍之將不言勇) 更可惡還是用省籍來排擠台灣人任公務員

至於榮民 媒體已經把他們的事巨細靡遺 說的台灣只有他們有貢獻 其他人都沒貢獻 此外 台灣人沒虧待他們 戰士授田證 榮保 眷村改建 軍人轉任 最重要真正要接戰 拼生死 是基層義務役士兵 不是上面的軍官所謂榮民

你都對兩蔣戒嚴反民主的事 標準放這麼低 輕輕放下 陳先生都還沒戒嚴 妳就這麼認真

你似乎說過頭了...國民黨的百萬大軍之中, 很多是權力階級下, 硬被拖出來當兵的, 畢竟裡面甚樣的人都有, 重點還是那些..世襲權貴, 如果退下來, 離開台灣, 就罷了, 可惜有些還是巴著不放, 蔣家後代說的很好...抬面上說話的, 都有其自身利益考量, 這不分藍綠

另外, 美國不是願意幫台灣, 是不得不幫, 它最希望台灣能幫它們防堵..ㄚ..是防衛, 這樣它們可以省多少人力物力呀...表面是同盟, 實際是附屬關係, 不是嗎? 大陸對台灣, 其實也想搞同樣一套, 只是大陸除了軍事戰略上, 還要你們的民生經濟, 這是最嚴重衝擊在這生活的老百姓, 台灣的政治實體, 不管是掛怎樣的名字, 內部自己人, 對認同這塊土地都有問題了, 其他就不用談了....

不過民進黨操作台獨議題也似乎過於狹隘, 難不成不能選擇非獨非統, 但卻要求法制與正義轉型等等議題的改革嗎? 民進黨內部體系的腐化現象, 存在也是事實...但就台灣風險而言, 最好大家通通都不去投票, 絕對會重創兩大黨, 同時也肯定有第三, 第四勢力掘起, 兩黨也可以徹底改革妥協, 畢竟黨都走不下去了, 還談甚統還是獨呢? 先趕緊回歸包容並立的本土台灣...
回覆者:mikepen 發表數:225 IP:64.59.144.* 2007-12-27 17:18:39
回覆 StormEyes 於 :2007-12-27 12:01:19 的發言內容

你根本是ㄧ竿子打翻一條船,蔣家有問題,那你以為光靠美軍就守得住台灣嗎?台灣距離美國那麼遠,美國有什麼立場派大軍進駐台灣?

我的言論就是,台灣很多建設都是前人流血流汗的成果,不知感恩的是你! 就只會否認別人的成果。

你們就只會想靠美國,少在那邊安慰自己了啦。
當初二次大戰美國也是不得不為,美國才不可能為了你們口中極有戰略價值的台灣犧牲百萬士兵的生命。

你的言論真的很奇怪,台灣還有可能回到過去那種情況嗎?到是前一陣子有位陳先生在考慮戒嚴,不知道你打算怎麼看待他的行為。

不要因為國民黨擁有百萬大軍 被當時才創立不久的中共 打的無處可逃 就一直把中共形容的非常神 以遮掩自己的無能 妳去讀那段國民黨逃來台灣歷史 軍隊是人人膽戰心驚 一日數驚 完全無戰力 若不是" 美國以海空軍控制住台灣海峽" 加上共軍剛佔領中國 羽翼未豐 無法渡海 老蔣早就玩蛋

沒人否定台灣很多建設都是前人流血流汗的成果,只有像妳這種國民黨才會這樣做 因為所有建設都是國民黨獨自居功(好像所有國家經費都是國民黨自己出的) 說實在 最沒建設就是國民黨(統治五十年) 台北市捷運到90年代才開始建 人家一堆大城市 早就有

至於說到不知感恩的是你這種思想的! 因為你從沒感激當時蔣氏政權走投無路時 是台灣或是台灣人民 在他們危難時提供庇護 還當兵納稅(出錢出力) 幫他們作那種跟台灣人無關的反攻大陸(我們都住在這裡) 反而只是一直強調敗軍的貢獻(人家說敗軍之將不言勇) 更可惡還是用省籍來排擠台灣人任公務員

至於榮民 媒體已經把他們的事巨細靡遺 說的台灣只有他們有貢獻 其他人都沒貢獻 此外 台灣人沒虧待他們 戰士授田證 榮保 眷村改建 軍人轉任 最重要真正要接戰 拼生死 是基層義務役士兵 不是上面的軍官所謂榮民

你都對兩蔣戒嚴反民主的事 標準放這麼低 輕輕放下 陳先生都還沒戒嚴 妳就這麼認真
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.71.* 2007-12-27 17:12:39
回覆 StormEyes 於 :2007-12-27 16:09:28 的發言內容

你才好笑咧,當初越戰都打的美國心驚膽跳了,你還以為美國人會為了台灣跟大陸鬧翻?

有種你就大陸打來你全家老小提著槍桿子上戰場,少在哪邊說美國人會來幫忙的空話。

台灣本來就是大家一起建設的,從頭到尾就是你在攻擊榮民好嗎?難道他們的建設不是建設嗎?

宋XX先生關我屁事,我從來就沒說我欣賞他。
但是你在講別人的時候,有沒有想到你支持的那些把台灣經濟搞到這麼爛的那些人,是不是那種一邊喊愛台灣,一邊落跑的人?有的親日,有的直接住在日本,有的在大陸設廠,有的跟大陸人做生意,你爽被他們騙是你的事!!

??我在攻擊榮民??

你沒看到嗎? 該照顧就要照顧, 不該照顧, 為何照顧? 比較誰貢獻多, 有甚意義呢? 難不成非洲餓死的人, 都活該?? 你還是不瞭解文化沒有優劣之分的道理...

資源依正義公平為原則, 有效分配, 這是目標, 過去存在太多分配不均的問題, 才造成所謂族群對立, 如果連這都不知道, 還要扯甚民族大義, 那大陸這樣多族群, 甚至有不同種族, 誰該統治誰嗎? 現在世界講的是和平共存, 文化互相尊重並立, 難不成你還想活在帝國君主, 或是集權統治的舊思維中嗎?

大陸春秋時代, 小國夾在大國間求生存, 台灣位置, 處在兩大國勢力擴張角力的重要戰略地位, 你沒看到美國進行防止大陸擴張的動作嗎? 回頭你在想想, 當初美國打越戰, 真的是幫忙越南嗎? 是防止赤化, 國民黨當初是硬佔著台灣, 要不是國民黨乖乖聽美國, 搞"反共復國", 要是它們搞 "統一" , 你想美國會讓兩蔣政權繼續在台灣嗎? 光看入聯公投, 聯合國祕書長發言偏向大陸, 立刻就遭到美國發函要求更正, 你似乎搞錯了...不是美國要幫台灣, 是美國為了它自己全球戰略佈局考量, 是不可能將台灣, 無條件統一給大陸, 美中台關係, 兩大國夾一小國, 小國要生存, 只能借力使力, 藉此維護自身的權力主張, 這你不瞭解? 甚叫大陸打過來, 統一了, 中美衝突下, 美國打過來, 台灣剛好在最前線, 肯定比大陸打過來更加悽慘, 這是生活在這塊土地的悲哀, 如果身家都在此地的台灣人, 還有人想著當大陸人, 美國人, 可以選擇移民, 離開台灣, 這也很好, 畢竟站在人的立場, 追求幸福價值, 是不分族群國界, 但請尊重在地人的生活價值, 不要試圖改變, 將台灣人, 硬生生抹去, 硬要它們去當中國人, 大陸人, 福建人, 或是廣東人....但依目前統派對統一的三邊談判, 沒有清楚的論述, 一旦弱勢被"統", 台灣未來將淪為大陸某一省的某一縣, 有沒有可能呀...被一堆只會吐痰兼沒水準的省籍官員統治台灣, 包你有得受, 沒搞好..再來一次288, 你別以為你說.."我是浙江人"..別傻了, 對它們來說..你們通通都是.."台灣人", 除非你落跑的快, 或是你在大陸有關係, 可以牽關係, 轉換省籍身份, 要不然你依然是呆胞一個

少數不肯放棄利益, 等到一起沉下去, 才知道, 錯了, 這代價是要多數陪葬嗎? 現在很多時間可以跑, 請學學新X黨一些政治人物, 包含連X家族, 三天兩頭跑香港, 資產移轉過去, 連在台灣的居家都是用租的, 你要是沒搬, 或沒跑, 別傻傻的跟著揮民族大旗, 人家是有利益上的考量, 表面說, 底下可是盤算過, 要不然像..親X黨主席, 選完隔天立刻直奔海外, 擺明是早就計算過了, 選上繼續爽, 選沒上, 沒關係, 換拿海外護照, 當外國人去了, 要吵你們自己去吵, 它享福去囉..ㄚ..還是在台灣A過去的扣扣..嘴上說..對台灣失望...

另外, 請你看清楚...我從來都沒有說...榮民不該照顧, 相反的, 如果晚年狀況不佳, 政府應該尊重這些人意願, 如果想返鄉定居, 就協助返鄉, 如果不願返鄉, 願在此地居當台灣人, 就納入福利體系, 妥善照顧, 台灣人是很親切和善的, 至於那些晚年光景風光或是有能力移動選擇的, 如果不認同台灣, 請選擇你認同的區域移動, 可以選擇像..華裔美人, 或是甚人, 依舊可保持自稱是華人, 但同時也認同海外所居住的土地與社會, 就沒這樣多衝突, 如果願意留在台灣, 自稱自己是華裔台灣人, 也很好呀...台灣本來就是島國, 人口大多都是海外移入, 像現在越裔,泰裔台灣人, 日裔台灣人, 不也很多? 難不成你要為了8年抗戰, 硬要日裔台灣人謝罪?

認同台灣, 絕對是必要的, 至於體制如何改變, 甚至要統要獨, 沒有這基礎, 對幹對耗下去, 倒楣的還是留在台灣的弱勢族群, 這弱勢是不分你是..華裔,荷裔, 日裔, 還是哪裡裔, 因為這是國家之所以為國家的必要條件, 當然...最理想的國家是..全球只有一個 "地球國", 但人類還沒這樣進步...光一個多空房市, 嘴砲就可以打炮不完...哈哈....
回覆者:LEO 發表數:1013 IP:59.117.70.* 2007-12-27 16:36:04
依照中華歷史或台灣歷史

哪有那麼多廢話

約個時間兩黨或兩國,像鄭成功vs荷蘭或施琅vs鄭克爽,pk一下

不會有悲情、叫做歡喜甘願、先簽投名狀
就怕不敢打,只敢作吠火車 的狗....

回覆者:StormEyes 發表數:11 IP:202.173.49.* 2007-12-27 16:09:28
回覆 空頭房市 於 :2007-12-27 12:41:33 的發言內容

"沒有蔣家,台灣現在就是共產國家了" ??

這更好笑了...台灣如果是處於近北極, 鳥不生蛋的地方, 沒錢,沒資源, 又沒戰略價值, 要想變成中國, 中國還不見得願意

不幸的是..台灣戰略位置很重要, 你覺得美國人會輕易放掉嗎? 別傻了...連毛澤東都說..台灣問題是極其複雜的國際問題..

"遷來台灣的榮民,有許多是拋家棄子來的,你只會否認他們的功勞,卻享受他們的成果"

誰建設, 殺人也沒關係, 是這樣說法嗎? 日本時期, 建設的一堆, 都是日本人建的? 別傻了, 大多都是台灣人建的, 戰後來台的外省族群, 沒享受到??

別說的好像台灣現在所有的全部建設, 都是這些榮民, 更何況這些人之中, 有些是當年被國民黨軍隊, 硬拉來台灣, 並非心甘情願, 也是國民黨的受害者, 這些人都是該照顧的族群...

所以..台灣只有族群利益分配不公平的問題, 應該回歸一個台灣的立場, 只要身家性命在此地的人, 就該共同享有一樣的權利與義務, 至於雙重國籍, 實在應該取消, 要不然..在台灣中, 就會有些人..一方面準備落跑, 另一方面又要干涉台灣政商, 對生活在台灣的民眾, 非常不公平

另外, 你說..

"你說的那些ㄧ邊喊愛台灣,ㄧ邊準備落跑的,總統府資政就有這種人啦。"

請你去看看之前的..新X黨, 親X黨..這些當初愛台灣, 現在在哪裡呢? 一堆都是拿雙重國籍...

拿個例子...全家幾乎都是外國人..要影響台灣前途方向, 又看不起台灣, 還說..不值得留?? 請問一下..沒有台灣養它們一家子, 會有現在嗎? 引水不思源, 不感恩就算了, 還表示..台灣爛 ?? 不要臉到極點...

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2005-11/28/content_3845736.htm

宋XX先生呢? 人呢? 愛台灣?? 嚨係假..

你才好笑咧,當初越戰都打的美國心驚膽跳了,你還以為美國人會為了台灣跟大陸鬧翻?

有種你就大陸打來你全家老小提著槍桿子上戰場,少在哪邊說美國人會來幫忙的空話。

台灣本來就是大家一起建設的,從頭到尾就是你在攻擊榮民好嗎?難道他們的建設不是建設嗎?

宋XX先生關我屁事,我從來就沒說我欣賞他。
但是你在講別人的時候,有沒有想到你支持的那些把台灣經濟搞到這麼爛的那些人,是不是那種一邊喊愛台灣,一邊落跑的人?有的親日,有的直接住在日本,有的在大陸設廠,有的跟大陸人做生意,你爽被他們騙是你的事!!
回覆者:StormEyes 發表數:11 IP:202.173.49.* 2007-12-27 16:01:41
回覆 空頭房市 於 :2007-12-27 13:03:30 的發言內容

哦..那統一好了, 未來要是中美衝突, 台灣剛好位於太平洋前端, 叫台灣人去面對美國人嗎? 你真的是住台灣嗎? 如果你住大陸, 那當然...你會希望統一, 反正多一道屏障, 又可以讓內陸人跟台灣人均富一下...哈哈...

你的言論典型是...巴著特定利益不放, 誇大自身功勞, 漠視其他人的貢獻, 還盼著世襲, 這實在醜陋...就像以前美國白人, 也說..貢獻大, 藉此來奴隸著其他種族, 合理化行為, 不醜嗎?

我從來沒有說要統一,也沒有說殺人不用負責,也沒有親日,也沒有一邊喊愛台灣,卻在大陸投資賺錢,這些都是 你 說的,卻套在別人頭上,標準的政客說法。

請問我主張了什麼利益?我既不是榮民,也不是軍公教,何來巴著利益不放,別在哪邊含血噴人,醜陋的是你自己吧。
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.102.* 2007-12-27 13:53:34
唉!應該想辦法把餅做大,盡量不要挖東牆補牆....

許多人焚膏繼晷準備高普考,或著忍受不自由又危險的駐守戰備生活,不就是看在政府給予將來的生活保障嗎?

如今把原本承諾的保障剝奪,也難怪會引發反彈。
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.71.* 2007-12-27 13:03:30
回覆 StormEyes 於 :2007-12-27 12:01:19 的發言內容

你根本是ㄧ竿子打翻一條船,蔣家有問題,那你以為光靠美軍就守得住台灣嗎?台灣距離美國那麼遠,美國有什麼立場派大軍進駐台灣?

我的言論就是,台灣很多建設都是前人流血流汗的成果,不知感恩的是你! 就只會否認別人的成果。

你們就只會想靠美國,少在那邊安慰自己了啦。
當初二次大戰美國也是不得不為,美國才不可能為了你們口中極有戰略價值的台灣犧牲百萬士兵的生命。

你的言論真的很奇怪,台灣還有可能回到過去那種情況嗎?到是前一陣子有位陳先生在考慮戒嚴,不知道你打算怎麼看待他的行為。

哦..那統一好了, 未來要是中美衝突, 台灣剛好位於太平洋前端, 叫台灣人去面對美國人嗎? 你真的是住台灣嗎? 如果你住大陸, 那當然...你會希望統一, 反正多一道屏障, 又可以讓內陸人跟台灣人均富一下...哈哈...

你的言論典型是...巴著特定利益不放, 誇大自身功勞, 漠視其他人的貢獻, 還盼著世襲, 這實在醜陋...就像以前美國白人, 也說..貢獻大, 藉此來奴隸著其他種族, 合理化行為, 不醜嗎?
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.71.* 2007-12-27 12:41:33
回覆 StormEyes 於 :2007-12-27 11:49:08 的發言內容

你才好笑咧,當初越戰都打的美國心驚膽跳了,你還以為美國人會為了台灣跟大陸鬧翻?

我有說殺人沒關係嗎?那是 "你" 說的吧!我只是說榮民對台灣有建設,並不是你想否認就否認的,有殺人的你可以去找他們算帳啊,別以為這樣就可以否認你用的公共建設很多都是靠前人流血流汗建設的,要不然你就不要用。

你說的那些ㄧ邊喊愛台灣,ㄧ邊準備落跑的,總統府資政就有這種人啦。

"沒有蔣家,台灣現在就是共產國家了" ??

這更好笑了...台灣如果是處於近北極, 鳥不生蛋的地方, 沒錢,沒資源, 又沒戰略價值, 要想變成中國, 中國還不見得願意

不幸的是..台灣戰略位置很重要, 你覺得美國人會輕易放掉嗎? 別傻了...連毛澤東都說..台灣問題是極其複雜的國際問題..

"遷來台灣的榮民,有許多是拋家棄子來的,你只會否認他們的功勞,卻享受他們的成果"

誰建設, 殺人也沒關係, 是這樣說法嗎? 日本時期, 建設的一堆, 都是日本人建的? 別傻了, 大多都是台灣人建的, 戰後來台的外省族群, 沒享受到??

別說的好像台灣現在所有的全部建設, 都是這些榮民, 更何況這些人之中, 有些是當年被國民黨軍隊, 硬拉來台灣, 並非心甘情願, 也是國民黨的受害者, 這些人都是該照顧的族群...

所以..台灣只有族群利益分配不公平的問題, 應該回歸一個台灣的立場, 只要身家性命在此地的人, 就該共同享有一樣的權利與義務, 至於雙重國籍, 實在應該取消, 要不然..在台灣中, 就會有些人..一方面準備落跑, 另一方面又要干涉台灣政商, 對生活在台灣的民眾, 非常不公平

另外, 你說..

"你說的那些ㄧ邊喊愛台灣,ㄧ邊準備落跑的,總統府資政就有這種人啦。"

請你去看看之前的..新X黨, 親X黨..這些當初愛台灣, 現在在哪裡呢? 一堆都是拿雙重國籍...

拿個例子...全家幾乎都是外國人..要影響台灣前途方向, 又看不起台灣, 還說..不值得留?? 請問一下..沒有台灣養它們一家子, 會有現在嗎? 引水不思源, 不感恩就算了, 還表示..台灣爛 ?? 不要臉到極點...

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2005-11/28/content_3845736.htm

宋XX先生呢? 人呢? 愛台灣?? 嚨係假..
回覆者:StormEyes 發表數:11 IP:202.173.49.* 2007-12-27 12:01:19
回覆 mikepen 於 :2007-12-27 11:47:05 的發言內容

說到偏激 妳的言論就是代表

一個被共產黨打的滿街跑的蔣氏政權(近來 還有中國人跟我說 蔣家以前很會貪, 腐敗無能 --這句是杜魯門政府報告說的) 2年就丟掉全中國 會多有辦法保衛台灣 你也太往臉上貼金 多去唸歷史 是美國幫忙 何況 這段時間有很多台灣義務役士兵當兵

還有 今天沒有台灣給蔣氏政權棲身 他真的是無處可逃 所以 妳是顛倒是非 不知感恩

我想非榮民開築的公共建設應該更多吧 按妳標準 妳只用榮民開築的公共建設。那你只能住在橫貫公路 妳的言論夠偏激

環太平洋島鏈 有海洋區隔 日本 台灣 菲律賓 都可自立成國 只有台灣因為國共戰爭 二次戰後 又被捲入戰爭 搞的台灣現在問題還沒解決 所以 是國民黨把麻煩帶來 謝罪都不夠還敢邀功

妳也知道 外省人在人口上並無優勢 但公務人員到民國80年 居然還按省籍 台灣人只能分到1/35 看來你想讓國民黨復辟 恢復過去族群特權

你根本是ㄧ竿子打翻一條船,蔣家有問題,那你以為光靠美軍就守得住台灣嗎?台灣距離美國那麼遠,美國有什麼立場派大軍進駐台灣?

我的言論就是,台灣很多建設都是前人流血流汗的成果,不知感恩的是你! 就只會否認別人的成果。

你們就只會想靠美國,少在那邊安慰自己了啦。
當初二次大戰美國也是不得不為,美國才不可能為了你們口中極有戰略價值的台灣犧牲百萬士兵的生命。

你的言論真的很奇怪,台灣還有可能回到過去那種情況嗎?到是前一陣子有位陳先生在考慮戒嚴,不知道你打算怎麼看待他的行為。
回覆者:StormEyes 發表數:11 IP:202.173.49.* 2007-12-27 11:49:08
回覆 空頭房市 於 :2007-12-27 11:35:29 的發言內容

"沒有蔣家,台灣現在就是共產國家了" ??

這更好笑了...台灣如果是處於近北極, 鳥不生蛋的地方, 沒錢,沒資源, 又沒戰略價值, 要想變成中國, 中國還不見得願意

不幸的是..台灣戰略位置很重要, 你覺得美國人會輕易放掉嗎? 別傻了...連毛澤東都說..台灣問題是極其複雜的國際問題..

"遷來台灣的榮民,有許多是拋家棄子來的,你只會否認他們的功勞,卻享受他們的成果"

誰建設, 殺人也沒關係, 是這樣說法嗎? 日本時期, 建設的一堆, 都是日本人建的? 別傻了, 大多都是台灣人建的, 戰後來台的外省族群, 沒享受到??

別說的好像台灣現在所有的全部建設, 都是這些榮民, 更何況這些人之中, 有些是當年被國民黨軍隊, 硬拉來台灣, 並非心甘情願, 也是國民黨的受害者, 這些人都是該照顧的族群...

所以..台灣只有族群利益分配不公平的問題, 應該回歸一個台灣的立場, 只要身家性命在此地的人, 就該共同享有一樣的權利與義務, 至於雙重國籍, 實在應該取消, 要不然..在台灣中, 就會有些人..一方面準備落跑, 另一方面又要干涉台灣政商, 對生活在台灣的民眾, 非常不公平

你才好笑咧,當初越戰都打的美國心驚膽跳了,你還以為美國人會為了台灣跟大陸鬧翻?

我有說殺人沒關係嗎?那是 "你" 說的吧!我只是說榮民對台灣有建設,並不是你想否認就否認的,有殺人的你可以去找他們算帳啊,別以為這樣就可以否認你用的公共建設很多都是靠前人流血流汗建設的,要不然你就不要用。

你說的那些ㄧ邊喊愛台灣,ㄧ邊準備落跑的,總統府資政就有這種人啦。
回覆者:mikepen 發表數:225 IP:64.59.144.* 2007-12-27 11:47:05
回覆 StormEyes 於 :2007-12-27 11:09:22 的發言內容

過去蔣家的確有許多不是,但是沒有蔣家,台灣現在就是共產國家了,功過是非各有。

當初遷來台灣的榮民,有許多是拋家棄子來的,你只會否認他們的功勞,卻享受他們的成果,如果你真的這麼不屑的話,你大可移居大陸,享受一下共產黨的統治,或至少不要再使用榮民流血流汗開築的公共建設。

你說許多記者,媒體人是他們的後代,但是外省人在人口上並無優勢,更何況有許多早就跟台灣人結婚生子了,並沒有什麼本省外省的分別,你的言論過於偏激。

說到偏激 妳的言論就是代表

一個被共產黨打的滿街跑的蔣氏政權(近來 還有中國人跟我說 蔣家以前很會貪, 腐敗無能 --這句是杜魯門政府報告說的) 2年就丟掉全中國 會多有辦法保衛台灣 你也太往臉上貼金 多去唸歷史 是美國幫忙 何況 這段時間有很多台灣義務役士兵當兵

還有 今天沒有台灣給蔣氏政權棲身 他真的是無處可逃 所以 妳是顛倒是非 不知感恩

我想非榮民開築的公共建設應該更多吧 按妳標準 妳只用榮民開築的公共建設。那你只能住在橫貫公路 妳的言論夠偏激

環太平洋島鏈 有海洋區隔 日本 台灣 菲律賓 都可自立成國 只有台灣因為國共戰爭 二次戰後 又被捲入戰爭 搞的台灣現在問題還沒解決 所以 是國民黨把麻煩帶來 謝罪都不夠還敢邀功

妳也知道 外省人在人口上並無優勢 但公務人員到民國80年 居然還按省籍 台灣人只能分到1/35 看來你想讓國民黨復辟 恢復過去族群特權
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。