實在看不慣這些銀行 欺負弱者的手法 雖然有些人可能會趁死前借錢 但畢竟一般小民要借多 是要一堆擔保 銀行才肯借錢 反而不容易倒債
而某些企業關係好 負責人賣個老臉 也沒擔保 就借了一堆 那種怎沒見銀行小心點
說實在 少借給那些建商炒房地產 或是一些問題企業比較實際 那些隨便倒起來都是億元起跳 甚至是百億元 最後還不是台灣百姓稅金買單
----------------------------------------------
防以死抵債 討債手法更辣
聯合 更新日期:2007/12/15 07:20 記者羅兩莎／台北報導
金融界人士說，新修正民法繼承編通過，不僅衝擊銀行貸款，連民間借貸也受波及。錢莊可能會加重討債手法，確保債權；欠債還不出的人可能更容易輕生，讓債務隨著死亡而煙消雲散。
金融界人士說，「限定繼承」法律只能規範到銀行，對於一般民間債權影響還有待觀察。但如果弱勢民眾不易從銀行貸款時，只能被迫轉往地下錢莊借款，可能會促使地下錢莊業者採更嚴格的放款條件；一旦發生債務可能要不回來時，業者的暴力討債手法將更激進。
舉例來說，以往地下錢莊可能會對債務恐嚇、撒冥紙，「以後地下錢莊只要發現債務人往生，繼承人可能被綁起來，看他能吐出多少算多少」；「有投保的人，也可能乾脆變更保險受益人，反正只要保險理賠金不要在繼承人名下就不會被抵債。」
此外，金融人士更擔心新版民法繼承編會加速債務人輕生念頭，因為以往債務人家中若有未成年子女，因「父債子還」，債務人在生前若有辦法，可能還是會盡力想法解決債務，以免拖累子女。但改採限定繼承後，債務人在欠下龐大債務，發現「漏洞太大，一輩子無法解決」，債務人可能會想用「死」來解決，「反正人一死，什麼債務都沒了」。
