| 建中招牌退燒 每坪地153萬跌3成 |
| 發表者： 哈哈 發表數：81 IP：218.161.123.* | 2007-12-14 19:36:28 |
|
建中招牌退燒 每坪地153萬跌3成 |
|
| 回覆者：V怪客 發表數：236 IP：220.228.147.* | 2009-02-27 13:28:30 |
|
捷運萬大線的相關資料停留在97年8月6日，也就是說這條線已經有一年半沒有進度了。 http://www.dorts.gov.tw/net/line_Wanda.asp?t=下午%2001:22:33 萬華區在台北市市長的眼中是比台北縣更偏僻的地方，重視度非常低。請不要抱太大的期望。 |
 |
| 回覆者：V怪客 發表數：236 IP：220.228.147.* | 2009-02-27 13:22:09 |
|
林郁方：買植心園比林文淵更便宜不過份【中廣2009/02/17】 http://72.14.235.132/search?q=cache:_nYpytKlG40J:www.bcc.com.tw/news/newsview.asp%3Fcde%3D852121+%E6%A4%8D%E5%BF%83%E5%9C%92+%E6%9E%97%E9%83%81%E6%96%B9+site:http://www.bcc.com.tw/&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=1&gl=tw 林郁方：買植心園比林文淵更便宜不過份 【2009/02/17 13:56 報導 】 中鋼董事長林文淵昨天透露，國民黨立委林郁方買「植心園」比他還便宜，不過林郁方今天則是澄清，強調他是以預售的方式買下這間63坪的屋子，並非是外傳的70坪，而且當初建商開價每坪41、42萬，最後他殺到39萬成交，除了動用他的積蓄，這棟房子也讓他背了1000多萬的貸款。 林郁方也強調，當初這個建案在預售時最低的行情，還出現過一坪32萬的價格，不過隨著房價的波動，一度也有人哄抬到每坪超過5、60萬，但現在應該又跌到只剩40幾萬。林郁方也表示，當初他會想要去買這棟房子，主要是因為要回應對選民的承諾，從萬華選出的立委，就搬到選區來住，而且他的舊居也是超50年的加強磚造房，非常老舊。林郁方也說，他不瞭解林文淵為何要把他扯出來，更認為林文淵買成屋一坪比他貴幾萬塊，並不過份。 |
|
| 回覆者：imag1 發表數：1145 IP：61.228.96.* | 2007-12-21 12:04:55 |
| 捷運萬大線應該會讓這個地區產生利多吧！ |  |
| 回覆者： 哈哈 發表數：81 IP：125.232.235.* | 2007-12-21 11:24:56 |
|
回覆 北屯區 於 ：2007-12-20 20:27:49 的發言內容
講出這種白爛觀點大學生有比較屌嗎 ? 看來仲介 可能只需要小學畢業就好了 哈哈 
|
|
| 回覆者：waynes0426 發表數：353 IP：61.217.113.* | 2007-12-20 23:09:56 |
|
回覆 羅曼 於 ：2007-12-20 20:51:05 的發言內容
實在太貴了新屋28-40萬每坪? 真是潘子 |
 |
| 回覆者：羅曼 發表數：590 IP：220.229.203.* | 2007-12-20 22:51:28 |
|
回覆 bacon 於 ：2007-12-20 21:55:19 的發言內容
的確 植心園位於加油站旁羅大也是言之有物之人 基地條件不算好 我舉植心園 是在說它的行情 值不值那個價? 我個人也覺得不值 但我談的不是應然的問題 而是實然面的問題 我有朋友一直在找這區塊的房子 他所講的價格 我覺得很離譜 南海路及和平西路某些路段 是有條件可以蓋出很有質感的住宅 綠樹成蔭 人行道也寬廣 只是現有的建案 多半基地條件沒那麼好 中正區各區塊的落差很大 比如南海路往內走不遠 汀州路上的荷畔觀止價格就差上一截 因為汀州路過於老舊雜亂 您所說的也有一定的道理 不過 就像大安區 老舊不堪的街道一堆 如果不是位處市中心 居住品質也不比內湖大直天母等地好 新屋一樣貴得嚇人 各有所好吧 像植物園一帶和徐州路這樣 好像沒什人氣 只要屋子好 我個人是喜歡的 |
 |
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：124.155.149.* | 2007-12-20 21:55:19 |
|
回覆 羅曼 於 ：2007-12-20 20:51:05 的發言內容
羅大也是言之有物之人新屋28-40萬每坪? 此回應不打嘴砲 植心園 加油站旁是嗎? 我三天前去看 質感只是及格,沒有多特別 看出來容積獎勵蠻多 只是真的覺得古亭,瑩橋,建中,植物園一帶到底有什麼好 不要罵 我是老台北 我家族男性長輩,父親叔叔...(包括伯公叔公的兒子,我堂叔們)都是建中畢業(就我一個不是...高中穿藍色的制服) 這一區已經衰敗了,地理位置算是被排擠成邊陲了 我認為國有地多,讓此區還能有點搞頭的垂死掙扎一番 論學區 中正區國中小的學區都已經不是頂尖了,升學率第一的是松山區的敦化和介壽 和平以南質感就和台北縣沒兩樣,甚至更爛 植物園以北就算質感好,也沒什麼人氣 老實說 搞不懂中正區何德何能還能硬撐下去? 古亭有什麼資格談豪宅?百達富麗又醜,建商又爛 一堆福建省地名的街道又小又亂 這次標售的更是離譜,形狀差,週邊質感爛 中正區到底在貴什麼?要河景沒河景,都是被高架快速道路包圍的都市叢林假河景 公車路線除了羅斯福路勉強勉強,簡直是超稀少 主要綠地周圍案量又超少 植物園周圍,中正紀念堂周圍...到底有什麼豪景可以拿出來?植物園和史博館是不錯,但是到底有什麼好的第一排案子?想不出來... 沒事 不是找人吵架 只是裝裝假空頭 哈哈哈 不要認真回啊... 罵到誰家請多包涵哩 |
|
| 回覆者：羅曼 發表數：590 IP：220.229.203.* | 2007-12-20 20:54:33 |
|
回覆 羅曼 於 ：2007-12-20 20:51:05 的發言內容
更正 是"中正菁英館"
新屋28-40萬每坪? |
|
| 回覆者：羅曼 發表數：590 IP：220.229.203.* | 2007-12-20 20:51:05 |
|
回覆 台中人 於 ：2007-12-16 18:59:45 的發言內容
新屋28-40萬每坪?這裡的新屋才28~40萬嗎? 瑞克真是病得滿重的 這一區 不談建中 植物園等 一片樹海 幽靜而適合居住 唯一差的就是離捷運站遠 要等未來的南海站 植心園 不要說28萬一坪 開口40萬一坪 會被當笑話 和平西路的25年老屋拉皮重整 的產品:建中典藏家,多少錢一坪可成交 可以去打聽打聽 |
|
| 回覆者：北屯區 發表數：1288 IP：121.254.100.* | 2007-12-20 20:27:49 |
|
回覆 哈哈 於 ：2007-12-16 23:19:58 的發言內容
大學生有比較屌嗎 ?建中畢業可以找到什麼工作？ 這年頭要高中畢業才是王道啊~ 高中畢業都比大學生高薪了 更何況是全國第一首中 那差距就更遠了 收成建中 佈局台大 目標醫學系 總有一天等到你 醫學系學區，一坪一千萬
|
|
| 回覆者： 哈哈 發表數：81 IP：218.167.104.* | 2007-12-16 23:19:58 |
|
回覆 北屯區 於 ：2007-12-16 20:43:36 的發言內容
建中畢業可以找到什麼工作？慢慢 "期待" 不繼續深造 大概只能當仲介 在這個版面耍白爛 哈哈
|
|
| 回覆者：小民 發表數：10 IP：61.228.83.* | 2007-12-16 21:01:44 |
| 謝謝! 感謝祖先庇蔭,40幾年前就已經是有錢人了,兒子以後的確可以不用考試就念建中,有錢人的感覺真好,慢慢"期待"加碼中! 嘿嘿! |  |
| 回覆者：北屯區 發表數：1288 IP：121.254.100.* | 2007-12-16 20:43:36 |
|
回覆 小民 於 ：2007-12-16 20:05:34 的發言內容
慢慢 "期待"人家講的是"合理價",瞭解吧! 搞不好崩跌時買的到,期待中... 繼續看著建中大門口流口水吧 時間到了不必考試就念建中 當有錢人的感覺 真爽啊~
|
|
| 回覆者：小民 發表數：10 IP：61.228.83.* | 2007-12-16 20:05:34 |
| 人家講的是"合理價",瞭解吧! 搞不好崩跌時買的到,期待中... | |
| 回覆者：台中人 發表數：152 IP：61.225.192.* | 2007-12-16 18:59:45 |
|
回覆 瑞克 於 ：2007-12-15 17:14:30 的發言內容
這裡的新屋才28~40萬嗎?建中學區根本是無聊的炒作 那感覺不高耶 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |