| 內湖長虹春曉樣品屋灌水 建商敗訴 |
| 發表者：公主 發表數：8 IP：125.225.175.* | 2007-11-30 18:10:49 |
|
大家買房子小心點 |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.70.* | 2007-12-02 17:55:20 |
|
回覆 公主 於 ：2007-12-02 17:04:16 的發言內容
"在當天以暴力手段壓傷消費者... " 空頭房市大大 您很有sense哦 ???? 真的嗎? 那跟路上搶匪有甚兩樣嗎? 錢進口袋, 把人推倒踹兩腳有甚不一樣嗎?? 上市櫃公司...這也太扯了... 
|
 |
| 回覆者：公主 發表數：8 IP：125.225.161.* | 2007-12-02 17:04:16 |
|
空頭房市大大 您很有sense哦 但很多消費者 在遇到這種情形時 都是自認倒楣 甚至心想 反正交屋是和合約相同的坪數就好了 殊不知 廣告亦是合約之一部份 業主對消費者之義務不可低於廣告內容(依據消保法) 因為 消費者會購買長虹春曉是在經過與其他建商比較後 做的選擇 若長虹春曉的樣品屋沒有灌水 則消費者不會購買 因為使用空間不足 故該情況已影響消費者之決策 而長虹使用灌水之樣品屋銷售手法 不僅欺騙消費者 也使其他規矩做生意的建商 權益受損 而且長虹在事發後 曾律師請其提出解釋時 竟以拆除樣品屋此種 湮滅證據之方式處理 並在當天以暴力手段壓傷消費者... 大家買房子真的要很小心 |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.70.* | 2007-12-01 19:46:10 |
|
回覆 沙發王子 於 ：2007-12-01 13:38:48 的發言內容
其實從丈量臨時樣品屋, 建設不賣, 兩件事來看, 我猜合約應該有其相關的條款, 要不然建商怎可能讓它請人來丈量臨時樣品屋呢?, 且量完後, 協商不成, 進入官司的時候, 就趕緊拆除呢? 報導寫得不很清楚 建商如果站在有利方時候, 還會不賣? 當然是吞掉已給的訂金, 還會退訂?? 所以合約內, 應該綁有與所看樣品屋相關的保障條款吧... 
|
|
| 回覆者：cellphone 發表數：60 IP：60.250.96.* | 2007-12-01 15:16:12 |
|
回覆 沙發王子 於 ：2007-12-01 13:38:48 的發言內容
建商或銷售員 若告訴顧客樣品屋為61坪大報導寫得不很清楚 要顧客感受一下空間大小 但...常常是樣品屋實際大小為70 P 以此詐術來欺騙誤導消費者 建商只能以樣品屋大小來交屋吧 若沒有70 P 的坪數 就看建商如何和解 或退9 P的價差吧 |
 |
| 回覆者：沙發王子 發表數：349 IP：203.73.69.* | 2007-12-01 13:38:48 |
|
報導寫得不很清楚 曾先生看的樣品屋是70坪 但簽的約是61坪 這樣買賣時應該長虹還是要交61坪的屋子 不可能交70坪屋啊 判曾先生贏了沒錯 只是說長虹不能片片解約，原來合約有效 不過最後還是只能拿到61坪屋 |
 |
| 回覆者：slow 發表數：84 IP：220.135.102.* | 2007-12-01 12:52:04 |
那其他買這個個案、同樣坪數，也覺得有受騙嫌疑的人是否也可以拿判決書要求比照辦理？
|
 |
| 回覆者：風聲鶴唳 發表數：2681 IP：220.128.65.* | 2007-11-30 23:04:10 |
|
那買這間的豈不虧大，樣品屋看起來很大，交屋後-->「怎麼差那麼多！」 XXXOO |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.70.* | 2007-11-30 18:36:07 |
|
看來以後建商預售門口要標示..不賣給律師...哈哈.. 其實老實做生意, 賺取合理利潤的正派生意人, 就不怕見報... 這例子...如果是房子蓋好, 付尾款, 再以此為訴求, 60p價格, 只好折價賠10p多給這位律師了...難怪建商趁只是收訂, 趕緊退訂不賣此屋給這位仁兄, 找比較好瞞的來瞞, 只是這下可騎虎難下了...合約成立, 接下來只是要看賠多少了 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |