房價貴、生活費高 北市居大不易 出現移居潮 |
發表者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-11-29 13:15:01 |
//版主內容 ?>
房價貴、生活費高 北市居大不易 出現移居潮 |
回覆者:hkc147 發表數:78 IP:59.112.15.* | 2007-11-29 21:06:34 |
NO!NO!NO!買不起就先用租的,千萬不要因為便宜一點而跑去買外縣市,漲的慢跌的快!將來一定後悔! | |
回覆者:沙發王子 發表數:349 IP:203.73.69.* | 2007-11-29 18:01:44 |
以價制量嘛! 很簡單的道理 |
|
回覆者:方塊主人 發表數:159 IP:124.8.16.* | 2007-11-29 15:44:45 |
回覆 多拉 於 :2007-11-29 14:17:48 的發言內容
多兄研究的透徹喔,鼓鼓掌.應該要思考一下,為什麼中南部很多地方一坪才十萬 按這種房價加上我心目中理想家園要80坪的話,我要花上3500萬才能在台北過活,我要花掉全部財產才能供這個房子?(還只能買到2/3,其他還要貸款),又要開始辛苦的工作討生活,那我是肯定也要出走的. 若撇開就業這選項,那台北區域的分數和其他地區的分別又差多少? 我是說,就是退休者(不必工作了)or在台北沒工作需求的人,那台北對他們的意義很大嗎? 比較一下台北與桃園吧(其實三峽特區也很好) 人居住的環境考慮的有:食衣住行育樂: 食:不一定要三井,基隆海鮮吧,桃園也有刷刷鍋和真鮮壽司. 衣:大賣場到處都有,不一定要新光三越和SOGO吧. 住:這就是重點了,台北50桃園12.花2000萬台北小得可憐,桃園連阿姨房都有了.(還可以有閱\\\讀室和影音投影房) 行:台北有捷運就貴那麼多嗎?尤其是捷運站旁的房價.不過開車族比較沒差,就是小朋友交通不放心. 育:台北的學校比較優(大家都那樣說),但是李安還不是南部小孩出生? 樂:在台北工作好辛苦,也不知道樂是什麼?似乎看個電影,聚個餐\\\就是快樂了. 要加一個醫療:台北的確醫療資源最優,桃園似乎只有敏盛+林口長庚. 我是從小出生台北,也許\\\是近廟欺神吧,真的不懂台北哪裡好?房價差距怎會如此之大. 台北到底還有哪裡好? 有住過桃園/三峽的給點意見.Thanks. |
|
回覆者:多拉 發表數:136 IP:220.130.183.* | 2007-11-29 14:17:48 |
回覆 方塊主人 於 :2007-11-29 13:53:24 的發言內容
應該要思考一下,為什麼中南部很多地方一坪才十萬搞不懂大台北區有什麼好? 中南部多的是一坪才10萬的房子,也難怪出現移民潮. 台北動不動就是三五十萬?豪宅還喊到上百萬? (雖然我覺得這一波漲的也太誇張了) 簡單來說,就是就業問題囉 中南部的工作機會太少了,幾乎都集中在北部地區 像新竹地區的房價,就是因為竹科而漲起來的 剛剛用104來查了一下不同縣市的工作機會 31547 台北市 17024 台北縣 11347 新竹縣市 6974 台中市 3730 台中縣 4590 高雄市 1804 高雄縣 2154 台南市 3063 台南縣 左邊的數值是工作的筆數,一筆工作不一定限一人 其實我想知道,如果台北市移出10萬人的話,那台北縣總共移入多少人? 應該很多人是住不起台北市,所以移居到台北縣吧? 如果還搞不清楚台北市的好處,那我也沒辦法...QQ 不過,台北市也是有壞處,就是物價高,房價貴... 但是住習慣台北市了,覺得他的好處比壞處多.. |
|
回覆者:方塊主人 發表數:159 IP:124.8.22.* | 2007-11-29 13:53:24 |
搞不懂大台北區有什麼好? 中南部多的是一坪才10萬的房子,也難怪出現移民潮. | |
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.70.* | 2007-11-29 13:50:25 |
難怪市中心商家生意都沒法做了... 人潮改變了...另外, 台北市各區之間人口變化也是有趣現象, 大多數人是移往目前房價較低的區域, 而不是高房價區域, 像東湖一帶, 腹地不大, 人口密集, 加上這一波移入人口, 開家85度C, 做平價生意, 生意應該會很好... 反觀市中心一些區域, 老舊公寓中, 居住人口的年齡, 很多都超過40歲, 更多是55歲, 在人事物都老舊的狀況下, 在交通網逐漸擴張開來, 有些區域住宅, 似乎有可能由盛轉衰... |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |