| 南港有生產焦炭 容易使土壤長期含高濃度的致癌物質 |
| 發表者：mikepen 發表數：225 IP：24.85.75.* | 2007-11-14 04:36:36 |
|
轉貼一篇網友討論 |
|
| 回覆者：mikepen 發表數：225 IP：64.59.144.* | 2007-11-27 10:55:08 |
|
回覆 SCRBV 於 ：2007-11-21 09:19:51 的發言內容
台北縣市 工業區還不少 買屋前要小心 沒必要拿自己健康開玩笑 謝謝多位大大提供看法 尤其是價格開這麼離譜 |
|
| 回覆者：mikepen 發表數：225 IP：64.59.144.* | 2007-11-23 00:58:22 |
|
回覆 若空 於 ：2007-11-20 15:59:44 的發言內容
做生意做成是內行騙外行 就不太好版主說得很對,污染是否會影響由大家去作最後判斷, 這幾年散戶爲面對中國磁吸效應 工作因工廠出走已是朝不保夕 也造成失業率居高不下 加上台灣資金外流嚴重 內需更是難做生意賺錢 兩相夾擊已是慘不忍睹 這些建商還結合銀行炒作房地產 把一些有瑕疵的 用高價套無辜散戶 實在是差勁 建商倒 銀行倒 頂多公司放給他倒 跑路(因為跑路費已準備不少) 像王又增或是陳由豪 但散戶倒 是被債權人追著喘不過氣 因為連跑路費都沒有 |
|
| 回覆者：SCRBV 發表數：134 IP：61.217.141.* | 2007-11-21 09:19:51 |
|
回覆 mikepen 於 ：2007-11-20 13:43:31 的發言內容
謝謝多位大大提供看法說實在由你口中說出 "你不懂化學環工"這句 實在是很大諷刺 因為從你發言中 發覺你對化學環工真的是很無知 你除了顧左右言他 或是 --- 或許這社會流行惡人先告狀吧 讓我們作購屋參考 不知道還有沒有人可以提供台北一些工業區資訊 |
 |
| 回覆者：Blackmamba 發表數：67 IP：59.112.209.* | 2007-11-20 16:37:11 |
|
回覆 若空 於 ：2007-11-20 15:59:44 的發言內容
同意！版主說得很對,污染是否會影響由大家去作最後判斷, "這裡本來就是房產"流氓"的聚集地,它們的發言本來就是為了"維護它門的最高利益"" 說得真好！ 看完整串討論真的覺得是劣幣逐良幣！ |
 |
| 回覆者：若空 發表數：88 IP：61.230.85.* | 2007-11-20 15:59:44 |
|
版主說得很對,污染是否會影響由大家去作最後判斷, 但是要告訴大家事情始末.. 不過也提醒版主,這裡本來就是 房產"流氓"的聚集地,它們的發言 本來就是為了"維護它門的最高利益", 而發言, 跟它們講道理是多費唇舌浪費時間的. |
|
| 回覆者：mikepen 發表數：225 IP：64.59.144.* | 2007-11-20 13:43:31 |
|
回覆 沙發王子 於 ：2007-11-20 13:13:04 的發言內容
說實在由你口中說出 "你不懂化學環工"這句 實在是很大諷刺 因為從你發言中 發覺你對化學環工真的是很無知 你除了顧左右言他 或是 --- 或許這社會流行惡人先告狀吧你不懂化學環工，跟你扯浪費時間而已 你特別強調新板特區也是工業區 叫你分享有哪些重工業曾在哪設廠 你馬上遮遮掩掩 看來你也是頗黑心 深怕別人沒套在高價 何況我朋友說 新板房價最近已跌掉3成 這些建商實在可惡 把那種過去不適合人居住 土地便宜的重工業區 炒成高級住宅區 讓自己獲利極大化 卻是套可憐不知污染風險的散戶 讓人花大錢 還負擔健康風險 會有報應 還有 工廠遷走 環境當然會改善 只是污染問題 一樣沒解決 RCA 只是媒體有關注 南港過去留下的污染問題 絕對不輸RCA |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.73.* | 2007-11-20 13:40:02 |
|
回覆 沙發王子 於 ：2007-11-20 13:13:04 的發言內容
我是不懂呀, 但你懂嗎? 多懂? 保證沒問題? 你不懂化學環工，跟你扯浪費時間而已 你怎不去住看看早期重工業旁邊的住宅區呢? 你敢嗎? 我是不敢啦...尤其還買一坪40,50萬, 我不會買其他沒有這方面問題的房子嗎? 你頭殼壞了, 要買你去買...哈哈... 
|
 |
| 回覆者：沙發王子 發表數：349 IP：203.73.48.* | 2007-11-20 13:13:04 |
|
回覆 空頭房市 於 ：2007-11-20 13:09:02 的發言內容
你不懂化學環工，跟你扯浪費時間而已我看你是把頭埋在洞裡吧... 倒是講到房價就不保 我建議你看看新板特區的厚生案-橋峰吧 看看會不會跌到20萬 哈哈 |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.73.* | 2007-11-20 13:12:04 |
|
回覆 沙發王子 於 ：2007-11-20 13:04:23 的發言內容
你能擔保沒事嗎? "以前沒環保觀念 爲節省成本 幾乎是就地傾倒 污染土壤" 真沒事, 再來談目前房價吧...還是你怕南港房價不保? 買氣量越來越少? 哈哈.... 你想掩飾南港早期黑鄉事實, 可見得你的用心為何了... 
|
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.73.* | 2007-11-20 13:09:02 |
|
回覆 沙發王子 於 ：2007-11-20 13:04:23 的發言內容
我看你是把頭埋在洞裡吧..."以前沒環保觀念 爲節省成本 幾乎是就地傾倒 污染土壤" 管它是哪一種污染, 只要有污染可能, 房價就不保, 這跟變電所有甚不一樣呢? |
|
| 回覆者：沙發王子 發表數：349 IP：203.73.48.* | 2007-11-20 13:04:23 |
|
"以前沒環保觀念 爲節省成本 幾乎是就地傾倒 污染土壤" 請問， 倒在哪裡？這麼多的廢棄物，在工廠裡挖個洞埋起來？ 環保是有專業的，請不要隨便亂扯 這個討論串說的不是RCA，不是變電所，這是不一樣的 如你要談PAHs，請好好回去讀點書吧 至於環境感受的問題 你可以去問問在地南港人，工廠變成住宅，環境是變好還是變差吧 哈哈 |
|
| 回覆者：mikepen 發表數：225 IP：64.59.144.* | 2007-11-20 11:41:57 |
|
回覆 沙發王子 於 ：2007-11-20 10:32:38 的發言內容
假如睜著眼睛說瞎話有排行榜 閣下絕對第一"只要有化工廠存在 燃燒後的受污染的塵 就會落到地上 而污染土地 不是現在不燃燒 那些污染就消失 除非地主花大錢處理" 南港是地名 當然不是化工廠 你想玩文字遊戲 但台肥 啟業 南港輪胎等等卻是設在南港 他們不是化工廠是什麼? 二次戰後，南港礦業沒落，當地士紳為求南港轉型，並增加就業機會，積極爭取工廠設立，一時間，大型工廠紛紛進駐，南港工廠增至七百餘家，南港成了北台灣的重工業中心，煙囪林立，黑煙、廢氣不斷，「黑鄉」也成了南港的代名詞。 請注意 南港= 北台灣的重工業中心 = 黑鄉 工廠當然不是在地上燒廢五金 只有你這不懂化工廠的才會這樣說 化工廠製造流程 你以為只是燒燒煤 製造蒸氣而已(忘了你是外行 不知為何需要蒸氣) 是會夾雜很多有毒物質排出(不過跟你這種外行 是說不清楚) 誰規定只飄向下風處(只有你這種外行人會這樣說) 假如是無風 真笨 此外 生產過程中 會有許多有毒廢料 以前沒環保觀念 爲節省成本 幾乎是就地傾倒 污染土壤 |
|
| 回覆者：mikepen 發表數：225 IP：64.59.144.* | 2007-11-20 11:39:37 |
|
假如睜著眼睛說瞎話有排行榜 閣下絕對第一 南港是地名 當然不是化工廠 你想玩文字遊戲 但台肥 啟業 南港輪胎等等卻是設在南港 他們不是化工廠是什麼? 二次戰後，南港礦業沒落，當地士紳為求南港轉型，並增加就業機會，積極爭取工廠設立，一時間，大型工廠紛紛進駐，南港工廠增至七百餘家，南港成了北台灣的重工業中心，煙囪林立，黑煙、廢氣不斷，「黑鄉」也成了南港的代名詞。 請注意 南港= 北台灣的重工業中心 = 黑鄉 工廠當然不是在地上燒廢五金 只有你這不懂化工廠的才會這樣說 化工廠製造流程 你以為只是燒燒煤 製造蒸氣而已(忘了你是外行 不知為何需要蒸氣) 是會夾雜很多有毒物質排出(不過跟你這種外行 是說不清楚) 誰規定指下風處(只有你這種外行人會這樣說) 此外 生產過程中 會有許多有毒廢料 以前沒環保觀念 爲節省成本 幾乎是就地傾倒 污染土壤 |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.73.* | 2007-11-20 11:08:54 |
|
回覆 沙發王子 於 ：2007-11-20 09:11:12 的發言內容
"用專業判斷其種類與可能的風險才是最重要的。" ??說得好像很有道理 有位仁兄不是說了..沒有數據證明有污染, 但卻也沒法肯定說沒有 這就有點像在變電所旁的房子, 台電不是說了...沒有數據證明會影響人體健康, 卻同樣也沒法保證沒問題, 可是呢? 玉成變電所附近房價..一坪49萬, 變成30萬都賣不太出去 那...以此類推...南港早期重工業區附近房價..目前那些區域房價, 有反應這隱藏性大利空嗎? 沒有, 賣方賣給你, 錢它拿走, 風險你承擔, 合理嗎? 忽略這風險的買方, 屆時可別喊東喊西就是了..怪台電, 怪政府....怪自己吧... 
|
|
| 回覆者：沙發王子 發表數：349 IP：203.73.48.* | 2007-11-20 10:32:38 |
|
回覆 mikepen 於 ：2007-11-20 09:42:38 的發言內容
"只要有化工廠存在 燃燒後的受污染的塵 就會落到地上 而污染土地 不是現在不燃燒 那些污染就消失 除非地主花大錢處理"你說 : [燃燒類的污染沒有了燃燒源頭根本就不會再威脅；沒有證據顯示出土壤中殘留有可能的污染物] 你對污染物顯然沒有概念， 1. 依你提供的資料，南港不是化工廠 2. 工廠不是在地上燒廢五金，是在廠內燒煤而且是用煙囪排放，污染物是落在"下風處"(前面有別人討論過了)，不是現址 我舉個指鹿為馬的例子 你現在硬把南港等同RCA(鹿) 我說這是氣狀污染為主的型態(馬) 鹿與馬只要兩種動物都見過，瞭解差異的人就可以區辨，現在我依動物的外觀及文獻可以清楚的判定他是馬 但你硬要我提出DNA檢驗的證據，並說它可能是長得很像馬的鹿...... 此時舉證責認(DNA檢驗)應該是你吧，不是我 
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |