人氣社區

台北市4大變電所預定地 請想買屋的朋友注意!!!!!!!
發表者:良心話  發表數:81 IP:125.232.236.* 2007-11-12 16:43:11

南港蓋變電所 房價直落

【聯合晚報╱記者王彩鸝/台北報導】 2007.11.12 04:33 pm


財產縮水 居民睡不著

「變電所滾出去!」全台第二大變電所、玉成變電所進駐南港黃金地段,距離最近民宅只有3米近,造成附近房價大跌,甚至仲介公司不願買賣。

反玉成電變所自救會呼籲,台北市長郝龍斌拿出日前撤銷至善加油站的魄力,盡速撤銷變電所建照。

台電在台北市要新建玉成、松湖、大安、古亭四座變電所,周邊居民表示誓死反對,台北市議會工務委員會今天召開公聽會,邀請住戶代表、台電、官員和學者專家討論變電所影響。

附近住戶痛罵,變電所害他們的財產縮水。住在玉成街遠雄新天地的住戶黃小姐表示,三年前買預售屋時,建設公司指旁邊的台電倉庫未來將發展為住商混合區,她看好南港區發展潛力而遷入,今年7月份成交價高達一坪49萬元,到了9月初居民驚覺台電在蓋變電所,目前房價降到一坪30幾萬還賣不出去,仲介公司也拒絕買賣附近房子。

黃小姐指出,以每坪49萬元買房子的消費者,還面臨銀行追討房貸成數。住戶胡小姐表示,很多居民知道附近要蓋全台第二大變電所之後,晚上都睡不著覺。

玉成變電所位於忠孝東路和東新街交叉口,是一座超高壓16.1萬千伏特變電所,距離最近的萬商社區只有3米近。玉成里長石三奇表示,「我們不反對發電,但反對變電所蓋在人口稠密處」。

台電:會給回饋金

台電則表示,台電在台北市蓋的變電所採屋內化及地下化,不會造成景觀衝擊,居民擔心對房價的影響,台電會給予回饋金,至於電磁波對人體影響,世界衛生組織等機構研究,都沒有直接證據指電磁波會影響人體安全。

台北市衛生局長邱文祥則持不同意見,他從醫療專業觀點看,也沒有任何證據指電磁波不會影響人體健康。

台電規畫於台北市興建四座34.5萬千伏超高壓變電所的進度一直不順利,台電董事長陳貴明今年4月為此拜會郝龍斌市長,他擔心僵局持續下去,將造成2009年台北東區隨時輪流限電。

==============================================
台電公司為興建古亭超高壓變電所,昨晚在中正區公所舉辦第二場地方說明會。說明會一開始,上百位居民就舉牌、拉白布條激烈抗議,最後會議中止,雙方不歡而散。

台電輸變電工程處處長莊明堅表示,為正常供電,古亭超高壓變電所必須在101年前加入供電系統。受興建時間限制,短期內找不到其他合適地點,還是得在既定的福州街及牯嶺街口蓋變電所。

許多居民質疑,古亭超高壓變電所預定地20公尺內,有婦幼和郵政醫院,電磁波強度勢必對老弱婦孺產生影響,「台電說要回饋南福里2000萬元,難道就可以買我們的健康、我們的血嗎」?
===============================================
變電所預定位置就在中正大觀推案對面
現在是陸聯廳跟台電輸工處的位置
在南昌路 福州街 牯嶺街圍成的區塊
緊連著 元大欽品 靠近 百達富麗
離羅斯福路上的中正史坦威也很近
只能說這邊的賣方或仲介都故意隱瞞這則新聞
買方如果不知道就是當了冤大頭!

ㄧ般變電所或加油站附近的住宅大概只有行情價的
7成左右,若不要命想買的話要用力殺
別被賤商騙了

回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* 2007-11-15 10:46:21
回覆 真言 於 :2007-11-14 20:46:40 的發言內容

大安區這個影響不大
因為原本的變電所佔地不大
而且它是要將現有的地下化
所以沒差

倒是中正區這個是要從無到有蓋大型的
影響深遠........

地下化會好很多
回覆者:真言 發表數:50 IP:61.224.174.* 2007-11-14 20:46:40
回覆 shiola 於 :2007-11-14 17:04:48 的發言內容

復興sogo斜對面不是一直有一個變電所嗎?

大安區這個影響不大
因為原本的變電所佔地不大
而且它是要將現有的地下化
所以沒差

倒是中正區這個是要從無到有蓋大型的
影響深遠........
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* 2007-11-14 17:04:48
回覆 菜菜子 於 :2007-11-14 11:20:28 的發言內容

大安打電話去問在SOGO附近

復興sogo斜對面不是一直有一個變電所嗎?
回覆者:菜菜子 發表數:28 IP:203.73.254.* 2007-11-14 11:20:28
大安打電話去問在SOGO附近
回覆者:真言 發表數:50 IP:59.124.86.* 2007-11-14 10:45:00
回覆 羅曼 於 :2007-11-14 09:00:55 的發言內容

我要問的就是 對健康的影響有沒有可信的實證研究
尤其高架捷運這說法 更值得研究
其實 民眾多半怕的是對房價的影響大於對健康的影響吧
沒有不能買的房子 只有不能買的價格

前面不是有PO了嗎
爆炸的影醒,毒氣的礦散 還需要實証嗎....
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* 2007-11-14 10:26:48
回覆 羅曼 於 :2007-11-14 09:00:55 的發言內容

我要問的就是 對健康的影響有沒有可信的實證研究
尤其高架捷運這說法 更值得研究
其實 民眾多半怕的是對房價的影響大於對健康的影響吧
沒有不能買的房子 只有不能買的價格

就是沒有可信的實證研究
更要避開
我加拿大的朋友告訴我
如果中間沒有任何阻礙物
最好離高壓電塔 100 m 以上
同理,如果是超高壓變電所,應該要更遠
因為變電所爆炸時有所聞

當然,如果不信這些的人...切記高壓電塔可以殺價
回覆者:羅曼 發表數:590 IP:203.145.192.* 2007-11-14 09:00:55
回覆 傑生 於 :2007-11-13 18:02:59 的發言內容

簡單問一句,叫你去住你願意嗎...

我要問的就是 對健康的影響有沒有可信的實證研究
尤其高架捷運這說法 更值得研究
其實 民眾多半怕的是對房價的影響大於對健康的影響吧
沒有不能買的房子 只有不能買的價格
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.109.* 2007-11-14 01:08:00
回覆 NCWS 於 :2007-11-13 20:46:25 的發言內容

查這裡不就可以查到目前的變電所資料了...
還可以查到基地台..高壓電塔..無線電台的

http://ivy3.epa.gov.tw/nonionized/frame.asp

此網站資料不完整,
我查我家附近已經設立好幾年的基地台,竟然沒有。

隨便搜尋一下台北市區,一堆基地台都沒有顯示出來...
回覆者:cellphone 發表數:60 IP:61.216.1.* 2007-11-13 21:17:31
回覆 傑生 於 :2007-11-13 18:02:59 的發言內容

簡單問一句,叫你去住你願意嗎...

呵呵

我是絕對不願意
回覆者:NCWS 發表數:92 IP:125.230.24.* 2007-11-13 20:46:25
查這裡不就可以查到目前的變電所資料了...
還可以查到基地台..高壓電塔..無線電台的

http://ivy3.epa.gov.tw/nonionized/frame.asp
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.109.* 2007-11-13 19:00:58
回覆 shiola 於 :2007-11-13 17:43:46 的發言內容

大安區會蓋在哪裡呢?
好想知道@_@

位於復興南一段東側,接近捷運木柵線忠孝復興站的位置。
回覆者:傑生 發表數:39 IP:61.220.149.* 2007-11-13 18:02:59
回覆 羅曼 於 :2007-11-13 17:49:22 的發言內容

變電所和高架捷運真的有這麼可怕嗎?

規範變電所安全距離 將成主流
http://ivy3.epa.gov.tw/NonIonized_Net/MassMediaDetail.aspx?Record_No=100

簡單問一句,叫你去住你願意嗎...
回覆者:羅曼 發表數:590 IP:203.145.192.* 2007-11-13 17:49:22
變電所和高架捷運真的有這麼可怕嗎?

規範變電所安全距離 將成主流
http://ivy3.epa.gov.tw/NonIonized_Net/MassMediaDetail.aspx?Record_No=100
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* 2007-11-13 17:43:46
回覆 Sakura 於 :2007-11-12 22:48:16 的發言內容

南港經貿園區、內湖重畫區有超高用電需求,
其實不難理解,只是蓋在哪裡應該都是整區陣亡

大安區會蓋在哪裡呢?
好想知道@_@
回覆者:珍惜血汗錢 發表數:60 IP:61.65.196.* 2007-11-13 14:40:16
回覆 Sakura 於 :2007-11-13 00:00:23 的發言內容

台電決定在緊鄰婦幼醫院、國語日報,設置古亭超高壓變電所

婦幼醫院旁 郵政醫院後面 早已有變電所
屹立不搖超過25年以上

如果變電所是幾十年前就已經規劃確定 旁邊的住戶應該要尊重事實 不要乞丐趕廟公

如果旁邊已經住很多戶 才規劃變電所興建
當然不合理 不能同意
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。