| 有人看過這個案子嗎?松隆路上公園旁的高第美樹館,進來討論吧 |
| 發表者：ALEX 發表數：8 IP：203.73.254.* | 2007-11-09 02:25:51 |
|
松隆路上公園旁的高第美樹館 |
|
| 回覆者：ALEX 發表數：8 IP：203.73.254.* | 2007-11-27 23:39:48 |
| 有人知道這個案子嗎? | |
| 回覆者：ALEX 發表數：8 IP：59.105.95.* | 2007-11-16 02:44:34 |
| 年初買這的區塊才 40初..... 太扯. | |
| 回覆者：imag1 發表數：1145 IP：61.228.107.* | 2007-11-11 17:09:45 |
|
回覆 ALEX 於 ：2007-11-11 02:36:55 的發言內容
不是說51嗎？怎又變61了呢？要是前者還可以考慮看看說....
我有同感, 開61萬真的太貴了 |
 |
| 回覆者：ALEX 發表數：8 IP：211.74.14.* | 2007-11-11 02:36:55 |
| 我有同感, 開61萬真的太貴了 | |
| 回覆者：ALEX 發表數：8 IP：211.74.14.* | 2007-11-10 19:27:09 |
| 太貴了..不買了 | |
| 回覆者：imag1 發表數：1145 IP：61.228.110.* | 2007-11-09 23:11:51 |
|
回覆 101偏執狂 於 ：2007-11-09 09:10:25 的發言內容
還有啊，雖然是三面採光，但是三面牆的外露樑柱及雨遮等附屬建物似乎佔掉不少的坪數，不知「真正的室內」面積是多少呢？兩個臥房很迷你的樣子....
忘了說,缺點加一項 |
|
| 回覆者：imag1 發表數：1145 IP：61.228.110.* | 2007-11-09 22:46:25 |
|
回覆 101偏執狂 於 ：2007-11-09 09:05:59 的發言內容
可是呢，它前面的小公園在假日時可是人聲鼎沸呀！我有去看耶.三米+四米二的複式夾層 不時傳來孩童的嬉鬧尖叫聲， 不知道平常一大清早會不會有運動團體放錄音帶跳舞呢？ 對於作息時間比較不一樣的住戶恐怕會受影響吧？ |
|
| 回覆者：ALEX 發表數：8 IP：203.73.254.* | 2007-11-09 21:04:07 |
| 今天有去談, 她們說底價 51/p. 我該買嗎? | |
| 回覆者：菜菜子 發表數：28 IP：59.105.9.* | 2007-11-09 09:15:40 |
| 請問是二年前的101高第嗎? |  |
| 回覆者：101偏執狂 發表數：27 IP：210.80.80.* | 2007-11-09 09:10:25 |
|
忘了說,缺點加一項 就是每戶門一進去,上面就橫著一根跟天花板有空隙的大樑,當然樣品屋是貼金箔壁紙弄得很美啦,但我相信一般人比較難處理.. |
 |
| 回覆者：101偏執狂 發表數：27 IP：210.80.80.* | 2007-11-09 09:05:59 |
|
我有去看耶.三米+四米二的複式夾層 外觀看起來蠻雅的,據說是石材整個從底貼到頂 一層兩戶,印象中2~10F是26~29坪,頂樓(11F)是22坪+露台 比較特別的是他的車庫有佔用其中一邊的一到三樓,所以二,三樓美其名為一層一戶,然後廣告戶(1500萬)就是車庫樓上的四樓,據說難免還是會聽到運轉的聲音,所以比較便宜 我覺得優點如下 1.公園正對面,而且面寬不會太小,這樣的環境是蠻難得的 2.生活機能OK 3.4.2米的部分可以夾層再隔房間,但這個要前低後高的格局才好利用 4.每戶都是三面採光,而且隔壁鄰居都蓋的不高 缺點是 1.公設比太高,35%以上? 2.離永春站好遠,走去至少要10幾分鐘吧,而且路不好走,以後松山車站可能近些 3.學區沒有很好,興雅國小+永吉國中 4.總價都要1500萬以上真貴,還強制要買一個車位,雖然訴求是可以隔成三房兩廳,但...加上裝潢,大概要花個1800-1900,這樣才得到一個高度不完整的三房兩廳~ 如果我有1800~1900的預算,應該會選擇買中古屋的正三房兩廳吧 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1