惟馨周報提供 2007 / 11 / 06 星期二

在一片緊縮房貸的肅殺氣氛中，某銀行宣告，不再貸款給套房，還真是落井下石。對於九二八檔的套房或小坪數工地，殺傷力必定不小。當然，這種情勢之下，房市想再掀熱潮，只怕像「阿婆生囡仔」，難矣！
資本主義社會，獲利是企業最終目標；什麼社會責任、經營理念都是假的。銀行業者受次貸風暴影響，杯弓蛇影，不足為奇。問題是，咱們這個「萬能財經政府」，平時管東管西，此時此刻，卻為何放任銀行壓迫房市？銀行可以拒絕房貸嗎？即便是選擇性的排拒，也要說出個道理，或拿出個法律根據。否則，這樣的銀行，應該被限制部分業務的營運。換言之，金融服務的一員，推卸掉部分責任時，怎麼還能和同業平起平坐呢！

或部A萬泰銀行「喬治與瑪莉」的前車之鑑，讓銀行老闆心驚膽顫，看到美國有資貸風波，便急忙拒貸小套房。當年喬治瑪莉風行一時，現金卡風起雲湧，撒遍整個台灣島。後來，卡債風暴拖累釵h金融業者。

然而，卡債是無擔保債權；套房有地有屋，兩者豈能相提並論。別以為套房貸款每戶不過一、兩百萬元，不貸也無妨。錯了！信義計劃區的套房，每坪單價有七十萬上下者，即令只有十五坪，總價也超過千萬元，這還不能貸嗎？

一家宣佈，保不定有數家跟進，財政部營建署不講講話，那些購屋者的權益該怎麼辦？景氣好時，財團搶進，什麼錢都要賺，信用卡、現金卡、土地、建物、信貸、保險、基金、信用狀等等，來者不拒。如今，翻臉不認人。

政客搞金改，一次又一次，財團相互撕咬吞食。倖存者並非較高明的經營團隊，而是政商關係較緊密者。這些人有恃無恐，公理正義統統礎b私利後面，哪管房市被踐踏，購屋者遭橫禍！

有人預言，不只投資客會斷頭殺出，自住型的年輕人，誰繳得出全額屋款，他們也將被迫斷頭，流血認賠。美國聯準會降息，咱們卻反其道而行，其中可有什麼重要意涵。至少，不管降息、升息，銀行總不能任意拒貸。全球化的趨勢，推著人們向前走，不由自主。但多了吸取他國長處經驗的機會，他山之石，可以攻錯；自家不太懂的，學學先進國家，千萬別閉門造車。這回銀行修理購屋者，真像關起門來打小孩，誰也管不著！

惟馨周報提供 2007 / 11 / 06 星期二

在一片緊縮房貸的肅殺氣氛中，某銀行宣告，不再貸款給套房，還真是落井下石。對於九二八檔的套房或小坪數工地，殺傷力必定不小。當然，這種情勢之下，房市想再掀熱潮，只怕像「阿婆生囡仔」，難矣！
資本主義社會，獲利是企業最終目標；什麼社會責任、經營理念都是假的。銀行業者受次貸風暴影響，杯弓蛇影，不足為奇。問題是，咱們這個「萬能財經政府」，平時管東管西，此時此刻，卻為何放任銀行壓迫房市？銀行可以拒絕房貸嗎？即便是選擇性的排拒，也要說出個道理，或拿出個法律根據。否則，這樣的銀行，應該被限制部分業務的營運。換言之，金融服務的一員，推卸掉部分責任時，怎麼還能和同業平起平坐呢！

或部A萬泰銀行「喬治與瑪莉」的前車之鑑，讓銀行老闆心驚膽顫，看到美國有資貸風波，便急忙拒貸小套房。當年喬治瑪莉風行一時，現金卡風起雲湧，撒遍整個台灣島。後來，卡債風暴拖累釵h金融業者。

然而，卡債是無擔保債權；套房有地有屋，兩者豈能相提並論。別以為套房貸款每戶不過一、兩百萬元，不貸也無妨。錯了！信義計劃區的套房，每坪單價有七十萬上下者，即令只有十五坪，總價也超過千萬元，這還不能貸嗎？

一家宣佈，保不定有數家跟進，財政部營建署不講講話，那些購屋者的權益該怎麼辦？景氣好時，財團搶進，什麼錢都要賺，信用卡、現金卡、土地、建物、信貸、保險、基金、信用狀等等，來者不拒。如今，翻臉不認人。

政客搞金改，一次又一次，財團相互撕咬吞食。倖存者並非較高明的經營團隊，而是政商關係較緊密者。這些人有恃無恐，公理正義統統礎b私利後面，哪管房市被踐踏，購屋者遭橫禍！

有人預言，不只投資客會斷頭殺出，自住型的年輕人，誰繳得出全額屋款，他們也將被迫斷頭，流血認賠。美國聯準會降息，咱們卻反其道而行，其中可有什麼重要意涵。至少，不管降息、升息，銀行總不能任意拒貸。全球化的趨勢，推著人們向前走，不由自主。但多了吸取他國長處經驗的機會，他山之石，可以攻錯；自家不太懂的，學學先進國家，千萬別閉門造車。這回銀行修理購屋者，真像關起門來打小孩，誰也管不著！