人氣社區

物價指數破謊言,漲幅創14年新高 學者:官員背離民心
發表者:帥man  發表數:117 IP:61.217.217.* 2007-11-06 10:50:13

物價指數破謊言
漲幅創14年新高 學者:官員背離民心

【綜合報導】物價飆漲讓民眾生活苦不堪言,但不知民間疾苦的政府官員連日來竟表示物價沒有漲。主計處昨公布十月消費物價指數為一百零九點七,較去年同期漲百分之五點三四,漲幅為近十四年來最高。主計處的統計數據,對說謊的官員狠狠地甩了一個耳光。學者批評政府官員越來越遠離民心。消基會也痛批:「數字證明漲幅驚人,這種政府實在太離譜。」




數據為證
主計處昨公布十月消費者物價指數(Consumer Price Index,CPI)為一百零九點七,較上月漲百分之二點一三,較去年同期漲百分之五點三四,為一九九四年十月同期至今最高漲幅。
據調查結果,今年十月比去年同期食物類漲百分之十四點八六,其中蔬菜類漲幅高達七成八,絲瓜、苦瓜、空心菜為前三大漲幅高項目,絲瓜較去年同期狂漲一點七倍。核心物價總指數(扣除蔬菜水果、能源等易受季節因素影響導致價格波動的項目),也較去年同期漲百分之二點二七,漲幅為二○○一年二月來最高。
輔仁大學統計系教授謝邦昌認為,近七年來薪資扣除物價幾乎是負成長,只要物價漲民眾就會感覺痛。






央行擬升息平抑物價
優仕紳麵包店老闆娘盧順好表示,將三十五元吐司漲為三十八元,馬上剩貨一堆;二十二元咖啡麵包漲兩元,每天賣三百個跌至只賣二十四個,「麵粉每袋漲到六百元,開店二十五年到現在沒看過這麼厲害,政府不能只管選舉,也要管制物價。」
家庭主婦吳太太說:「我家樓下的麵包店幾乎每個漲五元,我打算自己做麵包,雞蛋貴,晚餐連蛋花湯也省了,大人吃稀飯配醬瓜和麵筋。」
中央銀行經研處處長施燕昨坦承十月份CPI「有點高」,央行會採取控制市場整體游資做法,避免市場資金氾濫助長通貨膨脹,暗示年底央行不排除升息一碼(零點二五個百分點),或採取讓新台幣持續緩升,以減緩進口物價上漲雙率雙升策略,抑制國內物價飆漲。






邱義仁幕僚責怪媒體
政院今也將由副院長邱義仁召集財經及法務首長,舉行首次穩定物價工作小組會議,將討論油價浮動機制百分之十五上限是否應予下修問題。
物價漲不停,上周六公平會副主委兼發言人周雅淑赴賣場查價,結論是「白米、麵粉及蛋的部分,並沒有發現價格異常的現象。」上周四行政院副院長邱義仁曾說:「米,講得這麼嚴重,事實上你去看,才漲幾個百分點而已。」農委會主委蘇嘉全、經濟部長陳瑞隆更曾作出類似「何不吃肉糜」的言論,官員們絲毫感受不到民眾的痛。
周雅淑昨表示,上周到賣場查價結論是「沒有異常波動」,從沒說過「完全沒有漲價」,目前並沒有找到任何證據證明有人為操弄物價狀況。曾說米沒漲多少錢的邱義仁,昨幕僚回應:「都是媒體斷章取義!」
台灣大學政治系副教授王鼎銘表示,物價上漲,但政府官員卻無法感受,顯示政府距離民心越來越遙遠。
經建會主委何美玥昨表示,十月CPI漲至五點三四,其中有二點六三與季節及颱風菜價上漲有關,目前蔬菜供應恢復到風災前,物價也未持續攀升六個月以上。



菜價較同期漲六成八
不過,根據台北農產運銷公司統計,前天蔬菜到貨量一千兩百一十六公噸,平均價每公斤三十二點七元,去年同日蔬菜供應量為一千兩百四十七公噸,平均價每公斤十九點四四元,前天供貨量比去年同日減少約百分之二,價格卻漲了六成八。
中央研究院經濟所研究員吳中書表示,蔬菜價格雖在冬季趨緩,但核心物價漲幅超過百分之二,意味原物料、基本用品等整體物價持續往上走,估計漲勢持續到明年八月。

回覆者:新店人 發表數:127 IP:202.133.241.* 2007-11-08 10:11:13
不論藍綠,但是能不能請我們的豬頭官員做點事那就功德無量了。
回覆者:台北客 發表數:153 IP:61.230.89.* 2007-11-08 09:07:05
回覆 Isaac 於 :2007-11-07 17:25:28 的發言內容

有空到 "抗媒" 網站看一看吧, 照 "深綠" 的說法, 物價會漲完全是媒體炒作, 與大有為政府無關, 如果有關, 也是國際趨勢, 哈~!

http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_18033.html

拉克瑋
Blog | 留言板
媒體監督者

註冊時間: 2004-07-16
文章: 677
來自: 台北
發表於: 2007/11/06 23:07 文章主題:

--------------------------------------------------------------------------------

我好像還沒聽說過有經濟好時,會發生通貨緊縮的情形!!

所以,物價漲真是民進黨的錯嗎!?記得此欄開欄時,我們就已經討論過了,統媒可以由點的渲染,然後造成面的物價上揚;而今,9-10月的颱風期,在統媒的''加強宣導''下,颱風沒造成任何傷害,卻也有蔬菜價格飆漲的情形,這就是民進黨的錯,該打屁股!!當時該抓而未抓,反應比恐龍還慢..................。

但,國際景氣再次上揚的同時,物價哪有可能不漲呢?!除了真的是需求大於供給會造成漲勢,漲,也有一些因素是價格互相的哄抬造成的。

Y不是說要少談政治??

人家都說 == 國際景氣再次上揚的同時,物價哪有可能不漲呢?!除了真的是需求大於供給會造成漲勢,漲,也有一些因素是價格互相的哄抬造成的 ==
還罵民進黨該打屁股!!當時該抓而未抓,反應比恐龍還慢..................。
這是哪種"深綠"??


說漲因主要是國際景氣再次上揚同時帶動物料上漲
媒體炒新聞沒有鼓動廠商漲價的"預期心理"嗎?
您偏要說別人講== 物價會漲完全只是媒體炒作
老話一句 不藍不綠沒有蓋高尚

央行是該升息平抑物價沒錯
不過在那之前先擔心通膨把全球景氣壓垮
這樣物價自然也會回落
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* 2007-11-08 09:01:51
回覆 上看一坪700萬 於 :2007-11-07 23:13:45 的發言內容

升息升定了...話題已經從房價問題, 轉移到通膨, 選舉快到了, 一碼應該可以看到...短短半年就0.5%, 明年再升個0.5%以上, 就破4%了...那..銀行給投資客的利率是...5.5%以上嗎? 完蛋囉...

基本上,機動的指數型理財房貸,如x旗等外商已經(指數+利率)升破6%,雖然最近物價波動很嚴重,但是因為支出金額不大,所以對台幣的勢弱跟通澎的危險感覺並不明顯。
但昨天呢,恰巧想買一些高價花類精油(essential oil)囤貨時,特別去看了一下國外網站,差點嚇到...換算成台幣,幾乎快漲了一倍...打電話給以前一起上課同學,同學說...「你才知道漲這麼啊...我生意的進貨價幾乎全部都漲了...」
想到我明年的國際會員費要用英鎊付...台幣對英鎊從66元變68元...有點無言
回覆者:上看一坪700萬 發表數:2994 IP:220.137.73.* 2007-11-07 23:13:45
升息升定了...話題已經從房價問題, 轉移到通膨, 選舉快到了, 一碼應該可以看到...短短半年就0.5%, 明年再升個0.5%以上, 就破4%了...那..銀行給投資客的利率是...5.5%以上嗎? 完蛋囉...
回覆者:Isaac 發表數:66 IP:219.80.28.* 2007-11-07 17:25:28
有空到 "抗媒" 網站看一看吧, 照 "深綠" 的說法, 物價會漲完全是媒體炒作, 與大有為政府無關, 如果有關, 也是國際趨勢, 哈~!

http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_18033.html

拉克瑋
Blog | 留言板
媒體監督者

註冊時間: 2004-07-16
文章: 677
來自: 台北
發表於: 2007/11/06 23:07 文章主題:

--------------------------------------------------------------------------------

我好像還沒聽說過有經濟好時,會發生通貨緊縮的情形!!

所以,物價漲真是民進黨的錯嗎!?記得此欄開欄時,我們就已經討論過了,統媒可以由點的渲染,然後造成面的物價上揚;而今,9-10月的颱風期,在統媒的''加強宣導''下,颱風沒造成任何傷害,卻也有蔬菜價格飆漲的情形,這就是民進黨的錯,該打屁股!!當時該抓而未抓,反應比恐龍還慢..................。

但,國際景氣再次上揚的同時,物價哪有可能不漲呢?!除了真的是需求大於供給會造成漲勢,漲,也有一些因素是價格互相的哄抬造成的。
回覆者: 發表數:71 IP:202.21.195.* 2007-11-07 17:24:47
回覆 lovely-gir 於 :2007-11-07 17:14:18 的發言內容

我怎麼覺得,他的雙率政策很多方面是政治考量.....為了民進黨"好選".....

算了!扯到"政治",口水就多,因為藍綠各有各的主張,誰也聽不下誰的話.........只要談到政治就是水火不容......

你說的不無道理
CPI公布後
央行未對其提出對策
倒是提高了券商向銀行可融資的比例,理由是可增加股市資金活絡????
是怎樣
9000點以上還要活絡?
印度是在抑制過多資金進入市場勒
回覆者:lovely-gir 發表數:1520 IP:163.21.16.* 2007-11-07 17:14:18
回覆 左 於 :2007-11-07 16:58:02 的發言內容

其實有幾個點可以觀察
1.央行一年替國庫賺了多少錢?
2.怎樣的雙率能讓牠賺那麼多錢?
3.如果去年賺這麼多可是今年賺不到了會不會有人官位不保?
4.那硬是為了讓自己賺錢而扭曲雙率政策誰倒楣?
5.老百姓感念牠充實國庫之餘卻沒想到錢是從自己口袋中捐出的
6.世界上只有一個央行把賺錢的目的放在所有貨幣政策之前 ----- 總裁在上期立法院質詢時回答:央行無時不刻都在想著如何賺錢 !

我怎麼覺得,他的雙率政策很多方面是政治考量.....為了民進黨"好選".....

算了!扯到"政治",口水就多,因為藍綠各有各的主張,誰也聽不下誰的話.........只要談到政治就是水火不容......
回覆者: 發表數:71 IP:202.21.195.* 2007-11-07 17:06:55
回覆 左 於 :2007-11-07 16:58:02 的發言內容

其實有幾個點可以觀察
1.央行一年替國庫賺了多少錢?
2.怎樣的雙率能讓牠賺那麼多錢?
3.如果去年賺這麼多可是今年賺不到了會不會有人官位不保?
4.那硬是為了讓自己賺錢而扭曲雙率政策誰倒楣?
5.老百姓感念牠充實國庫之餘卻沒想到錢是從自己口袋中捐出的
6.世界上只有一個央行把賺錢的目的放在所有貨幣政策之前 ----- 總裁在上期立法院質詢時回答:央行無時不刻都在想著如何賺錢 !

不好意思發發牢騷
只是大家應該知道進口型通膨讓我們多花的銀兩該向誰討了
回覆者: 發表數:71 IP:202.21.195.* 2007-11-07 16:58:02
回覆 lovely-gir 於 :2007-11-07 16:13:42 的發言內容

哈哈!神不神我是不知道,因為我不是他的fans.....

but他有一定的實力跟經驗倒是真的.....

其實有幾個點可以觀察
1.央行一年替國庫賺了多少錢?
2.怎樣的雙率能讓牠賺那麼多錢?
3.如果去年賺這麼多可是今年賺不到了會不會有人官位不保?
4.那硬是為了讓自己賺錢而扭曲雙率政策誰倒楣?
5.老百姓感念牠充實國庫之餘卻沒想到錢是從自己口袋中捐出的
6.世界上只有一個央行把賺錢的目的放在所有貨幣政策之前 ----- 總裁在上期立法院質詢時回答:央行無時不刻都在想著如何賺錢 !
回覆者:上看一坪700萬 發表數:2994 IP:220.137.73.* 2007-11-07 16:36:01
回覆 北屯區 於 :2007-11-07 15:45:57 的發言內容

萬物皆漲,只有房價跌 ?

怎麼樣都掰不通

故我認為未來一年合理的房價漲幅應該 40%~50%


不是啦...是上看一坪700萬, 700%...哈哈...
回覆者:lovely-gir 發表數:1520 IP:163.21.16.* 2007-11-07 16:13:42
回覆 左 於 :2007-11-07 15:13:31 的發言內容

那是台面上的理由
說真的
牠真的沒有媒體說的那麼神

哈哈!神不神我是不知道,因為我不是他的fans.....

but他有一定的實力跟經驗倒是真的.....
回覆者:lovely-gir 發表數:1520 IP:163.21.16.* 2007-11-07 16:05:09
回覆 bmw to cay 於 :2007-11-07 15:51:08 的發言內容

央行會怕這種炒手才怪 .主要是外銷出口問題

要顧民生(肚子問題)的時候,電子業的外銷出口就不是第一順位了.....

除非美元轉強,否則台幣走強是趨勢!
回覆者:bmw to cay 發表數:678 IP:61.230.17.* 2007-11-07 15:51:08
回覆 lovely-gir 於 :2007-11-07 15:06:05 的發言內容

希望升又不能一下升太快.....(怕給國際炒手有機可乘..........)

央行會怕這種炒手才怪 .主要是外銷出口問題
回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:59.125.31.* 2007-11-07 15:45:57
回覆 帥man 於 :2007-11-06 10:50:13 的發言內容

物價指數破謊言
漲幅創14年新高 學者:官員背離民心

【綜合報導】物價飆漲讓民眾生活苦不堪言,但不知民間疾苦的政府官員連日來竟表示物價沒有漲。主計處昨公布十月消費物價指數為一百零九點七,較去年同期漲百分之五點三四,漲幅為近十四年來最高。主計處的統計數據,對說謊的官員狠狠地甩了一個耳光。學者批評政府官員越來越遠離民心。消基會也痛批:「數字證明漲幅驚人,這種政府實在太離譜。」




數據為證
主計處昨公布十月消費者物價指數(Consumer Price Index,CPI)為一百零九點七,較上月漲百分之二點一三,較去年同期漲百分之五點三四,為一九九四年十月同期至今最高漲幅。
據調查結果,今年十月比去年同期食物類漲百分之十四點八六,其中蔬菜類漲幅高達七成八,絲瓜、苦瓜、空心菜為前三大漲幅高項目,絲瓜較去年同期狂漲一點七倍。核心物價總指數(扣除蔬菜水果、能源等易受季節因素影響導致價格波動的項目),也較去年同期漲百分之二點二七,漲幅為二○○一年二月來最高。
輔仁大學統計系教授謝邦昌認為,近七年來薪資扣除物價幾乎是負成長,只要物價漲民眾就會感覺痛。






央行擬升息平抑物價
優仕紳麵包店老闆娘盧順好表示,將三十五元吐司漲為三十八元,馬上剩貨一堆;二十二元咖啡麵包漲兩元,每天賣三百個跌至只賣二十四個,「麵粉每袋漲到六百元,開店二十五年到現在沒看過這麼厲害,政府不能只管選舉,也要管制物價。」
家庭主婦吳太太說:「我家樓下的麵包店幾乎每個漲五元,我打算自己做麵包,雞蛋貴,晚餐連蛋花湯也省了,大人吃稀飯配醬瓜和麵筋。」
中央銀行經研處處長施燕昨坦承十月份CPI「有點高」,央行會採取控制市場整體游資做法,避免市場資金氾濫助長通貨膨脹,暗示年底央行不排除升息一碼(零點二五個百分點),或採取讓新台幣持續緩升,以減緩進口物價上漲雙率雙升策略,抑制國內物價飆漲。






邱義仁幕僚責怪媒體
政院今也將由副院長邱義仁召集財經及法務首長,舉行首次穩定物價工作小組會議,將討論油價浮動機制百分之十五上限是否應予下修問題。
物價漲不停,上周六公平會副主委兼發言人周雅淑赴賣場查價,結論是「白米、麵粉及蛋的部分,並沒有發現價格異常的現象。」上周四行政院副院長邱義仁曾說:「米,講得這麼嚴重,事實上你去看,才漲幾個百分點而已。」農委會主委蘇嘉全、經濟部長陳瑞隆更曾作出類似「何不吃肉糜」的言論,官員們絲毫感受不到民眾的痛。
周雅淑昨表示,上周到賣場查價結論是「沒有異常波動」,從沒說過「完全沒有漲價」,目前並沒有找到任何證據證明有人為操弄物價狀況。曾說米沒漲多少錢的邱義仁,昨幕僚回應:「都是媒體斷章取義!」
台灣大學政治系副教授王鼎銘表示,物價上漲,但政府官員卻無法感受,顯示政府距離民心越來越遙遠。
經建會主委何美玥昨表示,十月CPI漲至五點三四,其中有二點六三與季節及颱風菜價上漲有關,目前蔬菜供應恢復到風災前,物價也未持續攀升六個月以上。



菜價較同期漲六成八
不過,根據台北農產運銷公司統計,前天蔬菜到貨量一千兩百一十六公噸,平均價每公斤三十二點七元,去年同日蔬菜供應量為一千兩百四十七公噸,平均價每公斤十九點四四元,前天供貨量比去年同日減少約百分之二,價格卻漲了六成八。
中央研究院經濟所研究員吳中書表示,蔬菜價格雖在冬季趨緩,但核心物價漲幅超過百分之二,意味原物料、基本用品等整體物價持續往上走,估計漲勢持續到明年八月。

萬物皆漲,只有房價跌 ?

怎麼樣都掰不通

故我認為未來一年合理的房價漲幅應該 40%~50%


回覆者:上看一坪700萬 發表數:2994 IP:220.137.73.* 2007-11-07 15:16:27
回覆 lovely-gir 於 :2007-11-07 12:41:00 的發言內容

因為這個世界很多貨品都是以美元計價的....

舉例來說A國貨幣對美金上月是1:1若一桶石油是1A元那上月賣價一桶就是1美金

可是若本月美元貶值,1A元變成可兌2美金,那本月一桶石油賣價就要算2美金.......

對我們這些原物料很多幾乎都要仰賴進口的國家,台幣兌美金動的又不多,你就會發現上月買進一桶石油要33元台幣,可是本月就要32.4*2=64.8元.........物價就漲了.....

所以台幣要升多少才夠呢?

利率要升多少, 才可以達成抗通膨的目標呢?

當然也可以擺爛, 直接降到 0%, 跌到一美元兌換40元新台幣, 房價立刻崩盤...因為吃喝都有問題了, 住..相對就不是那樣重要了...

可見得升息也跌, 降息也跌, 中長期利率, 房價不會是最重要的因素, 偶爾讓資金蒸發一下, 對整體來說, 也是件好事, 只是被蒸發的人, 心理肯定不好受...
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。