物價指數破謊言,漲幅創14年新高 學者:官員背離民心 |
發表者:帥man 發表數:117 IP:61.217.217.* | 2007-11-06 10:50:13 |
//版主內容 ?>
物價指數破謊言 |
回覆者:新店人 發表數:127 IP:202.133.241.* | 2007-11-08 10:11:13 |
不論藍綠,但是能不能請我們的豬頭官員做點事那就功德無量了。 | |
回覆者:台北客 發表數:153 IP:61.230.89.* | 2007-11-08 09:07:05 |
回覆 Isaac 於 :2007-11-07 17:25:28 的發言內容
Y不是說要少談政治??有空到 "抗媒" 網站看一看吧, 照 "深綠" 的說法, 物價會漲完全是媒體炒作, 與大有為政府無關, 如果有關, 也是國際趨勢, 哈~! 人家都說 == 國際景氣再次上揚的同時,物價哪有可能不漲呢?!除了真的是需求大於供給會造成漲勢,漲,也有一些因素是價格互相的哄抬造成的 == 還罵民進黨該打屁股!!當時該抓而未抓,反應比恐龍還慢..................。 這是哪種"深綠"?? 說漲因主要是國際景氣再次上揚同時帶動物料上漲 媒體炒新聞沒有鼓動廠商漲價的"預期心理"嗎? 您偏要說別人講== 物價會漲完全只是媒體炒作 老話一句 不藍不綠沒有蓋高尚 央行是該升息平抑物價沒錯 不過在那之前先擔心通膨把全球景氣壓垮 這樣物價自然也會回落 |
|
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* | 2007-11-08 09:01:51 |
回覆 上看一坪700萬 於 :2007-11-07 23:13:45 的發言內容
基本上,機動的指數型理財房貸,如x旗等外商已經(指數+利率)升破6%,雖然最近物價波動很嚴重,但是因為支出金額不大,所以對台幣的勢弱跟通澎的危險感覺並不明顯。升息升定了...話題已經從房價問題, 轉移到通膨, 選舉快到了, 一碼應該可以看到...短短半年就0.5%, 明年再升個0.5%以上, 就破4%了...那..銀行給投資客的利率是...5.5%以上嗎? 完蛋囉... 但昨天呢,恰巧想買一些高價花類精油(essential oil)囤貨時,特別去看了一下國外網站,差點嚇到...換算成台幣,幾乎快漲了一倍...打電話給以前一起上課同學,同學說...「你才知道漲這麼啊...我生意的進貨價幾乎全部都漲了...」 想到我明年的國際會員費要用英鎊付...台幣對英鎊從66元變68元...有點無言 |
|
回覆者:上看一坪700萬 發表數:2994 IP:220.137.73.* | 2007-11-07 23:13:45 |
升息升定了...話題已經從房價問題, 轉移到通膨, 選舉快到了, 一碼應該可以看到...短短半年就0.5%, 明年再升個0.5%以上, 就破4%了...那..銀行給投資客的利率是...5.5%以上嗎? 完蛋囉... | |
回覆者:Isaac 發表數:66 IP:219.80.28.* | 2007-11-07 17:25:28 |
有空到 "抗媒" 網站看一看吧, 照 "深綠" 的說法, 物價會漲完全是媒體炒作, 與大有為政府無關, 如果有關, 也是國際趨勢, 哈~! http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_18033.html 拉克瑋 Blog | 留言板 媒體監督者 註冊時間: 2004-07-16 文章: 677 來自: 台北 發表於: 2007/11/06 23:07 文章主題: -------------------------------------------------------------------------------- 我好像還沒聽說過有經濟好時,會發生通貨緊縮的情形!! 所以,物價漲真是民進黨的錯嗎!?記得此欄開欄時,我們就已經討論過了,統媒可以由點的渲染,然後造成面的物價上揚;而今,9-10月的颱風期,在統媒的''加強宣導''下,颱風沒造成任何傷害,卻也有蔬菜價格飆漲的情形,這就是民進黨的錯,該打屁股!!當時該抓而未抓,反應比恐龍還慢..................。 但,國際景氣再次上揚的同時,物價哪有可能不漲呢?!除了真的是需求大於供給會造成漲勢,漲,也有一些因素是價格互相的哄抬造成的。 |
|
回覆者:左 發表數:71 IP:202.21.195.* | 2007-11-07 17:24:47 |
回覆 lovely-gir 於 :2007-11-07 17:14:18 的發言內容
你說的不無道理我怎麼覺得,他的雙率政策很多方面是政治考量.....為了民進黨"好選"..... CPI公布後 央行未對其提出對策 倒是提高了券商向銀行可融資的比例,理由是可增加股市資金活絡???? 是怎樣 9000點以上還要活絡? 印度是在抑制過多資金進入市場勒 |
|
回覆者:lovely-gir 發表數:1520 IP:163.21.16.* | 2007-11-07 17:14:18 |
回覆 左 於 :2007-11-07 16:58:02 的發言內容
我怎麼覺得,他的雙率政策很多方面是政治考量.....為了民進黨"好選".....其實有幾個點可以觀察 算了!扯到"政治",口水就多,因為藍綠各有各的主張,誰也聽不下誰的話.........只要談到政治就是水火不容...... |
|
回覆者:左 發表數:71 IP:202.21.195.* | 2007-11-07 17:06:55 |
回覆 左 於 :2007-11-07 16:58:02 的發言內容
不好意思發發牢騷其實有幾個點可以觀察 只是大家應該知道進口型通膨讓我們多花的銀兩該向誰討了 |
|
回覆者:左 發表數:71 IP:202.21.195.* | 2007-11-07 16:58:02 |
回覆 lovely-gir 於 :2007-11-07 16:13:42 的發言內容
其實有幾個點可以觀察哈哈!神不神我是不知道,因為我不是他的fans..... 1.央行一年替國庫賺了多少錢? 2.怎樣的雙率能讓牠賺那麼多錢? 3.如果去年賺這麼多可是今年賺不到了會不會有人官位不保? 4.那硬是為了讓自己賺錢而扭曲雙率政策誰倒楣? 5.老百姓感念牠充實國庫之餘卻沒想到錢是從自己口袋中捐出的 6.世界上只有一個央行把賺錢的目的放在所有貨幣政策之前 ----- 總裁在上期立法院質詢時回答:央行無時不刻都在想著如何賺錢 ! |
|
回覆者:上看一坪700萬 發表數:2994 IP:220.137.73.* | 2007-11-07 16:36:01 |
回覆 北屯區 於 :2007-11-07 15:45:57 的發言內容
不是啦...是上看一坪700萬, 700%...哈哈...
萬物皆漲,只有房價跌 ? |
|
回覆者:lovely-gir 發表數:1520 IP:163.21.16.* | 2007-11-07 16:13:42 |
回覆 左 於 :2007-11-07 15:13:31 的發言內容
哈哈!神不神我是不知道,因為我不是他的fans.....那是台面上的理由 but他有一定的實力跟經驗倒是真的..... |
|
回覆者:lovely-gir 發表數:1520 IP:163.21.16.* | 2007-11-07 16:05:09 |
回覆 bmw to cay 於 :2007-11-07 15:51:08 的發言內容
要顧民生(肚子問題)的時候,電子業的外銷出口就不是第一順位了.....央行會怕這種炒手才怪 .主要是外銷出口問題 除非美元轉強,否則台幣走強是趨勢! |
|
回覆者:bmw to cay 發表數:678 IP:61.230.17.* | 2007-11-07 15:51:08 |
回覆 lovely-gir 於 :2007-11-07 15:06:05 的發言內容
央行會怕這種炒手才怪 .主要是外銷出口問題
希望升又不能一下升太快.....(怕給國際炒手有機可乘..........) |
|
回覆者:北屯區 發表數:1288 IP:59.125.31.* | 2007-11-07 15:45:57 |
回覆 帥man 於 :2007-11-06 10:50:13 的發言內容
萬物皆漲,只有房價跌 ?物價指數破謊言 怎麼樣都掰不通 故我認為未來一年合理的房價漲幅應該 40%~50% |
|
回覆者:上看一坪700萬 發表數:2994 IP:220.137.73.* | 2007-11-07 15:16:27 |
回覆 lovely-gir 於 :2007-11-07 12:41:00 的發言內容
所以台幣要升多少才夠呢?因為這個世界很多貨品都是以美元計價的.... 利率要升多少, 才可以達成抗通膨的目標呢? 當然也可以擺爛, 直接降到 0%, 跌到一美元兌換40元新台幣, 房價立刻崩盤...因為吃喝都有問題了, 住..相對就不是那樣重要了... 可見得升息也跌, 降息也跌, 中長期利率, 房價不會是最重要的因素, 偶爾讓資金蒸發一下, 對整體來說, 也是件好事, 只是被蒸發的人, 心理肯定不好受... |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |