明年上半年 殺價三成就進場! (商業周刊第 1041 期) |
發表者:Jack 發表數:282 IP:123.192.150.* | 2007-11-05 21:04:57 |
//版主內容 ?>
玄奘大學財務金融系副教授花敬群認為:「若以去年台北市預售屋平均每坪單價四十四萬九千元來看,跌價七成為每坪三十一萬四千元,幾乎回到一九九一、一九九二年的超低行情。」 |
回覆者:小鬼 發表數:272 IP:203.79.252.* | 2007-12-03 03:36:33 |
回覆 bunbun 於 :2007-11-06 17:07:50 的發言內容
龍門國中地下室的公有停車場供給量大,需求相對薄弱的地方先修正是可以理解的,我比較好奇的是精華區內的小建案要怎麼看? 附近居民停車有優待 很方便啊! |
|
回覆者:不腰斬才怪 發表數:975 IP:59.116.96.* | 2007-12-03 02:15:43 |
標題是”明年上半年 殺價三成就進場” 那麼先決條件是:”明年上半年而且是殺價三成” 想想看,明年上半年不過是利多出盡而矣,一個利多出盡都已跌三成,怎麼會是進場的好時機?? 漲了近四年的房市,至少也需要2年來作修正.. 明年上半年就已跌三成,那麼腰斬是必然的,何不等後年初再進場呢?? 跌了一大段,等到利空不跌,才是進場的好時機... |
|
回覆者:方塊主人 發表數:159 IP:124.8.21.* | 2007-12-02 22:49:59 |
回覆 AA 於 :2007-11-05 22:09:42 的發言內容
這和我問到的行情一致,富衣的狀況也很接近.
多頭信不信都無所謂,這是仲介朋友親口說的! |
|
回覆者:風聲鶴唳 發表數:2681 IP:220.128.65.* | 2007-11-10 20:03:42 |
已經陸續退場了,少數人接下。 成交量明顯下滑,剩下的要出,難度比較高。 拉高出貨已不可能,只能壓低出貨,就是一場腥風血雨了。 |
|
回覆者:Jack 發表數:282 IP:123.192.150.* | 2007-11-10 17:49:27 |
工商時報2007.11.10 張金鶚:投資客若退場 房市恐泡沫化 【蔡惠芳/台北報導】 政大地政系教授張金鶚表示,近年來可發現很多投資客大多是一人購買多戶,一旦資金週轉壓力漸增,套利空間縮小,自備款、和資金成本都必須提高,一旦撐不住、勢必將面臨被迫斷頭殺出。這恐怕會繼卡奴之後,出現背負多戶房貸的屋奴,值得政府好好面對問題。 張金鶚教授表示,從下半年以來可發現,全台市場是往下走的,相信投資、投機客紛紛退場,是一大原因。未來房價怎麼走?就要看投資投機客的資金壓力如何,如果資金壓力大、勢必要斷頭退出,屆時骨牌效應才會出現,房價應有修正的空間。 張金鶚指出,值得一提的是,現在銀行都有危機意識,傳出可能緊縮投資客貸款額度到六成,這種現象以前也有,因為很多人都要求賣方配合作「假合約」,以向銀行貸出較多的貸款。因此銀行也開始對於大型建案的房貸,趨於謹慎。 淡江大學產業經濟系教授莊孟翰不但擔心投資客減少、買氣轉弱;更憂心投資投機客快速退場後,所帶來的潛在賣壓。 莊孟翰直指,有三大指標要密切觀察如何影響明年房價。第一,交屋高峰期要來臨,但近兩年市場上投資客佔比有五成以上,他們通常都是「一人買多戶」,交屋後怎麼辦?第二,豪宅還有很多沒賣完,像宏盛「帝寶」,晚上還有很多戶是沒亮燈的。第三,下半年以來很多投資投機客的角色,已從「買方」變成「賣方」,泡沫化危機,一觸即發。 面對今年以來台北市豪宅價格還是不斷創新高,學者對此更深表憂慮。張金鶚強調,泡沬化隱憂會更加劇,整個局面看起來,簡直是「一頭熱」,他預期明年房地產市產將會出現極大危機。因此他呼籲投資客不要錯判情勢,以為房價還有不斷上揚的空間,輕易進場投資。 另外學者也觀察到,部分區域房價過熱,也是另一個潛在危機。玄奘大學公共事務管理學系系主任花敬群表示,第三季供給熱、但需求面明顯降溫,從推案地區結構來看,很多都會區都集中於少數區域,例如台北縣林口、淡水等;至於台中市,也有三分之二案量集中在西屯區,局部區域供給過熱,也令人擔憂。 |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:211.21.99.* | 2007-11-07 11:15:54 |
回覆 上看一坪700萬 於 :2007-11-07 10:32:43 的發言內容
250萬車位出租5000元也跟銀行利差不多,但是隨著時間過去的價值性不一定相同,買車位如果是要投資用,也是要評估四周停車供給量,另外停車場管理也是一因素
車位一堆在出租, 250萬的車位, 一個月出租5000元, 一年才6萬, 10年60萬, 250萬, 夠租40年...回頭看年投報率, 6/250 = 2.4% , 直接拿去存定存, 利息拿去繳車租, 也不用擔心以後車位好不好賣.. |
|
回覆者:上看一坪700萬 發表數:2994 IP:220.137.73.* | 2007-11-07 10:52:21 |
回覆 Sakura 於 :2007-11-07 10:41:39 的發言內容
敦化南路過信義路後, 一天在車窗上, 看到有人出租..3500元..好康有時會從天上掉下來...哈哈..有這樣慘哦? 5000元已經是反應漲幅囉... |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-11-07 10:41:39 |
有這樣慘哦? 我怎麼都遇不到這種好康的 |
|
回覆者:上看一坪700萬 發表數:2994 IP:220.137.73.* | 2007-11-07 10:32:43 |
回覆 奇 於 :2007-11-06 18:29:48 的發言內容
車位一堆在出租, 250萬的車位, 一個月出租5000元, 一年才6萬, 10年60萬, 250萬, 夠租40年...回頭看年投報率, 6/250 = 2.4% , 直接拿去存定存, 利息拿去繳車租, 也不用擔心以後車位好不好賣..市中心的新房子沒有附車位的就不要出來獻醜了.....花一仟多萬還要到處找車位........火都大了....哈哈ㄏ! |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:211.21.99.* | 2007-11-07 09:10:23 |
回覆 bunbun 於 :2007-11-07 00:58:40 的發言內容
基地萬一真的太小的,要坡停是不好規劃,機械式的也是拖累整體停車價值,開挖不見得划算,尤其一樓如果有店面或住宅優勢性,從一樓賺回來就好了
嗯嗯t,那個案子買下來也快要兩千萬了~滿好奇他們為何不挖停車位,難道這跟基地大小有關係嗎? |
|
回覆者:bunbun 發表數:50 IP:59.115.161.* | 2007-11-07 00:58:40 |
回覆 奇 於 :2007-11-06 18:29:48 的發言內容
嗯嗯t,那個案子買下來也快要兩千萬了~滿好奇他們為何不挖停車位,難道這跟基地大小有關係嗎?
市中心的新房子沒有附車位的就不要出來獻醜了.....花一仟多萬還要到處找車位........火都大了....哈哈ㄏ! |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:211.21.99.* | 2007-11-06 18:29:48 |
回覆 bunbun 於 :2007-11-06 17:07:50 的發言內容
市中心的新房子沒有附車位的就不要出來獻醜了.....花一仟多萬還要到處找車位........火都大了....哈哈ㄏ!
供給量大,需求相對薄弱的地方先修正是可以理解的,我比較好奇的是精華區內的小建案要怎麼看? |
|
回覆者:bunbun 發表數:50 IP:140.112.154.* | 2007-11-06 17:07:50 |
回覆 台北客 於 :2007-11-06 11:57:32 的發言內容
供給量大,需求相對薄弱的地方先修正是可以理解的,我比較好奇的是精華區內的小建案要怎麼看?其實在06年底到07年初大直創新高的預售案 之前去看過的一個預售屋,在龍門國中後面,一層一戶六層樓,兩房規劃無車位,當時開價75。最近又接到電話問我有無興趣,都過四個月了。 還有勤美樸真後方有幾個今年中已經蓋好的小建案,有個換了名字重推,有的則是一直在推出地主保留戶。 那樣的地段不可能有人嫌,難道是規劃的問題? |
|
回覆者:台北客 發表數:153 IP:61.230.75.* | 2007-11-06 11:57:32 |
回覆 lovely-gir 於 :2007-11-06 08:27:05 的發言內容
其實在06年底到07年初大直創新高的預售案我也聽過仲介"傳說"是"上林苑"預售開80~90,成交有5字頭的....不過,是真是假就不得而知了...畢竟,成交5字頭也是創新高啊........ 早期出手的成交價就可議到8折了 [這是有買的鄰居透露的] 07年至今房價又飆了兩成 連西湖"上林苑"都可以 喊到80~90 議價幅度料想應該更大 多戶大推案的結案速度從今年起也明顯逐漸拉長 沒有人能推測會拉回多少 但現階段成交量萎縮 央行若再升息平抑物價 賣方當然就會有壓力 |
|
回覆者:魯夫 發表數:632 IP:123.192.156.* | 2007-11-06 09:29:50 |
回覆 lovely-gir 於 :2007-11-06 08:27:05 的發言內容
預售屋跌到合理行情的七成應該就是谷底
我也聽過仲介"傳說"是"上林苑"預售開80~90,成交有5字頭的....不過,是真是假就不得而知了...畢竟,成交5字頭也是創新高啊........ |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |