| 買房跟著捷運走永不敗 |
| 發表者：風雲 發表數：505 IP：210.65.82.* | 2007-11-02 11:27:53 |
|
【郭及天╱台北報導】全國不動產新店北新捷運加盟店店長吳世昌雖在房地產業工作近20年，自己只買過1棟房子，不過他卻也幫客戶和朋友賺進不少鈔票。他曾建議姐夫去買新店五峰自辦重劃區的土地，轉手增值近5倍；他留意捷運局常會公開標售捷運聯合開發住宅的訊息，幫朋友競標、轉手，幾乎都有1成以上獲利。 |
|
| 回覆者：無忌 發表數：3190 IP：122.146.145.* | 2007-11-04 10:21:42 |
|
回覆 奇 於 ：2007-11-03 22:08:37 的發言內容
支持你一票
空頭會消失應該是去買屋變成了多頭才是......這種思想跟行為可被大多數人接受,因為想買屋所以喊空低進,好像沒見空頭因為買屋被其他空方同志喊打喊殺制裁的.....哈哈ㄏ!不過如果抱持著要看別人房子被法拍那種心態.......不論多空都會韃伐.....哈哈ㄏ! |
 |
| 回覆者：無忌 發表數：3190 IP：122.146.145.* | 2007-11-04 10:13:29 |
|
回覆 bacon 於 ：2007-11-03 20:58:48 的發言內容
支持你一票
回覆 醉 於 2007-11-03 10:57:20 的發言內容： |
|
| 回覆者：無忌 發表數：3190 IP：122.146.145.* | 2007-11-04 10:11:53 |
|
畜牲聽得懂人話嗎? 尤其是喝醉酒的畜牲, 大家應該知道"對牛談琴"是甚麼意思吧. |
|
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：218.167.148.* | 2007-11-03 22:21:29 |
捷運旁商家生意有多好看照片就知道,住在四周附近生活機能都不差,實體通路想存活,捷運四周是必爭之地
 |
 |
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：218.167.148.* | 2007-11-03 22:08:37 |
|
回覆 下殺一坪20萬 於 ：2007-11-03 21:34:15 的發言內容
空頭會消失應該是去買屋變成了多頭才是......這種思想跟行為可被大多數人接受,因為想買屋所以喊空低進,好像沒見空頭因為買屋被其他空方同志喊打喊殺制裁的.....哈哈ㄏ!不過如果抱持著要看別人房子被法拍那種心態.......不論多空都會韃伐.....哈哈ㄏ!
現在總算知道了...住哪裡, 就說哪裡好, 在台北市版, 看衰台北縣, 跑去台北縣版看, 卻又通通說 "只漲不跌" "穩賺" |
|
| 回覆者：下殺一坪20萬 發表數：2994 IP：220.137.64.* | 2007-11-03 21:34:15 |
|
現在總算知道了...住哪裡, 就說哪裡好, 在台北市版, 看衰台北縣, 跑去台北縣版看, 卻又通通說 "只漲不跌" "穩賺" 最後就是...不動產..通通 "跌也跌不多" 發生了甚事呢? 建議開類似.. 台北市 大戰 台北縣 台北 大戰 台南 北部 大戰 中南部 相信...很多空頭會通通消失, 因為都在外圍看戲啦, 站久了, 偶爾也想搬張板凳, 去外邊坐坐, 休息一下...  只是這樣算不算是另類的..."多殺多" 戲碼呢?
|
 |
| 回覆者：下殺一坪20萬 發表數：2994 IP：220.137.64.* | 2007-11-03 21:26:08 |
醉大被KO的很慘呀... 看來看空者, 全面退出討論區, 說不定明年1月, 就可以在這討論區, 看見一坪500萬的說法出現了.. 某甲 : 這裡不是一坪35萬 ?? 某乙 : 那是年初價格, 現在已經是50萬 某丙 : 聽說隔壁建商, 在年底推出一坪80萬, 是真的嗎? 某丁 : 哇...那現在到底是多少呢 ?? 某乙 : 依近半年成交來看, 外加通膨+2008, 這新推案一坪60萬, 可以談談看, 一年後, 每坪80萬, 也不是不可能, 你看..SARS期間買的, 現在都賺很多了, 買房子很保值, 對了..你有興趣, 可以找某某某..我跟他可沒關係呀....哈哈哈哈哈.. 某丁 : 可是我錢不夠呀 某丙 : 可以找某某銀行, 可以借貸到比較多, 趁現在低利, 能貸就貸, 在通膨年代, 買屋保值, 才能避免淪落到 "新貧階段" , 2008後, 只會越來越開放, 你看看..香港,上海, 房價不得了, 台北市只會越來越看好, 尤其是某某區域... 某丁 : 嗯, 你們真是專家 某甲 : 貼幾張照片給各位看看, 這邊看過來, 那邊看過去, 花洩花落多感動呀... 某白目空頭 : 你說這甚肖話..看看這, 看看那..不如到外縣某某區... 某甲,乙,丙, 丁 : 你欠KO ?? KKK 某白目空頭 : OOO... 外圍數百萬某某某 : 搞甚? 看不懂? 你們真是..太專業了, 專家果然是專家 哈哈哈...  以上純屬虛構, 搏君一笑, 別告我啦...
|
|
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：123.252.120.* | 2007-11-03 20:58:48 |
|
回覆 醉 於 ：2007-11-03 20:33:47 的發言內容
回覆 醉 於 2007-11-03 10:57:20 的發言內容： 有本事，看人家貼文有何不妥 ”不過台北市公車一段票依舊是15” 是啊，一段票改成二段票，那不就等於漲了一倍嗎?? 只會加不會乘喔?? 以上 不知道是誰輕蔑的說[只會加不會乘喔?] 被人打就叫版主 自己不明事理亂打一通就可以? 千萬不要回我 [謾罵的人身攻擊?] 笑死了 [系統性風險?] 笑死了 [中產階級?] 笑死了 |
 |
| 回覆者：醉 發表數：975 IP：59.116.107.* | 2007-11-03 20:33:47 |
|
有本事，看人家貼文有何不妥 貼上文來以文砌磋，何必弄些阿里不達狗皮倒灶？ 也不想再回應一些阿里不達狗皮倒灶的謾罵人身攻擊... 罵來罵去，有違板主的殷殷期待 ”一個成熟的討論” http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=122377&cat_en=realestate_north1 |
 |
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：123.252.120.* | 2007-11-03 20:13:29 |
|
奇大連續KO再勝! 不過奇兄你勝之不武 人家[醉]自己都已經在文章最後署名是一條把頭埋在沙中的狗了 |
|
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：218.167.148.* | 2007-11-03 18:50:37 |
|
公車吃高級汽油怎麼我都不知道???還會冒黑煙ㄟ.....哈哈ㄏ! 政府為鼓勵大眾運輸工具是應該要便宜提供搭乘,至於奢華享受搭計程車跟自行開車本該付出成本,某些區域甚至應該要禁止司人汽機車進入 |
|
| 回覆者：醉 發表數：975 IP：59.116.107.* | 2007-11-03 18:30:13 |
|
還KO勝咧.. 你好意思說，他都不好意思聽了.. ”從兩三年前一公升17元到現在破30” http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tmtd/ListPrice/ShowHisToryPrice.asp?pno=53 98無鉛三年來最低價21.8元 這種資訊隨便也可以查到.. 一條把頭埋在沙裡，卻還會會狂吠的狗... |
|
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：123.252.120.* | 2007-11-03 16:13:16 |
|
回覆 沙發王子 於 ：2007-11-03 14:34:01 的發言內容
有一隻喝醉酒的畜牲事實上台北市公車在調整到15元之後 自以為自己變成人 還怪為什麼別人要來啄他 原來 那隻喝醉的畜牲 是個強迫性說謊症的自大狂 又是個無知兼不了解世事的鄉巴佬 見怪不怪了 沙發王子你的回文KO勝! |
|
| 回覆者：沙發王子 發表數：349 IP：140.112.125.* | 2007-11-03 14:34:01 |
|
回覆 醉 於 ：2007-11-03 10:57:20 的發言內容
事實上台北市公車在調整到15元之後”不過台北市公車一段票依舊是15” 已經很多年沒有漲價了 多數路段也沒有改變段數計算的方法 反而因為悠遊卡搭配捷運,有時還可以半價計價 大眾捷運的油價只佔成本的一部分 而自己開車油費就是你自己負擔的成本 這是明顯的事實, 我也懶得浪費唇舌啦 |
|
| 回覆者：lovely-gir 發表數：1520 IP：59.115.149.* | 2007-11-03 11:44:51 |
|
都會區的捷運人多，收到的錢多，即使將來因油價上漲，未來調幅也會有限... 公車也是如此，一台車開在人較少的城市，總是稀稀疏疏幾人坐，跟用在台北縣市(尤其上下班時間常常擠滿沙丁魚比)，那一個將來比較不容易漲價？少人分攤成本的將來還可能延長班次時間讓你苦等(1小時1班)？甚至可能不敷成本，換來停駛....  ...所以，住在臺北縣市還是很幸福的，大眾交通捷運加公車無往不至，不想開車或不會開車(家有老小的)，只要準備一張悠遊卡，去哪兒都很方便，等公車也不用等太久，有時一個站牌下還不只一線公車可以抵達目的地呢！..  ...
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |