| 所得比不足 要推升房價難 (2007.10.27) |
| 發表者：Jack 發表數：282 IP：123.192.150.* | 2007-10-28 00:43:33 |
|
中國時報 A21/房地產專刊／大台北地區 2007/10/27 |
|
| 回覆者：無忌 發表數：3190 IP：122.146.145.* | 2007-11-04 10:15:29 |
|
回覆 左 於 ：2007-11-03 16:18:01 的發言內容
支持你一票
你還是先去把系統風險的定義搞清楚再來大放厥詞吧 |
 |
| 回覆者：無忌 發表數：3190 IP：122.146.145.* | 2007-11-04 10:08:47 |
|
畜牲聽得懂人話嗎? 尤其是喝醉酒的畜牲, 大家應該知道"對牛談琴"是甚麼意思吧. |
|
| 回覆者：無忌 發表數：3190 IP：122.146.145.* | 2007-11-04 10:08:47 |
|
畜牲聽得懂人話嗎? 尤其是喝醉酒的畜牲, 大家應該知道"對牛談琴"是甚麼意思吧. |
|
| 回覆者：無忌 發表數：3190 IP：122.146.145.* | 2007-11-04 10:08:47 |
|
畜牲聽得懂人話嗎? 尤其是喝醉酒的畜牲, 大家應該知道"對牛談琴"是甚麼意思吧. |
|
| 回覆者：左 發表數：71 IP：61.229.120.* | 2007-11-03 16:18:01 |
|
回覆 醉 於 ：2007-11-03 12:35:25 的發言內容
你還是先去把系統風險的定義搞清楚再來大放厥詞吧
”房價再低民眾也買不起” |
 |
| 回覆者：醉 發表數：975 IP：59.116.107.* | 2007-11-03 12:35:25 |
|
”房價再低民眾也買不起” 自相矛盾，”民眾也買不起”，如何會是”房價再低” ”房價高漲你又耐它如何” ”想辦法提升自己的所得” 又是自相矛盾 ”房價高漲”就算你能”想辦法提升自己的所得”，又耐它如何?? 何況”想辦法提升自己的所得”，有那麼容易嗎??你會甘心嗎?? 錢夠不夠??跟房價的高低，是種對應關係.. ”房價高漲”，不會等他滑落喔?? 我會佩服”買到一戶500萬好宅”，卻不免要對”買到一戶1億的豪宅”擔心 前者還有1500萬存在銀行生息，後者欠銀行8000萬，隨時會被追討.. 所得比不足，代表房價是過度炒作哄抬，何必去吃這個大虧?? |
 |
| 回覆者：下殺一坪20萬 發表數：2994 IP：220.137.64.* | 2007-11-02 10:43:38 |
|
回覆 左 於 ：2007-11-02 08:39:12 的發言內容
這也是實話....可能你誤解我的意思了  不過..所得也沒辦法說增加就增加, 不如等所得增加後, 錢夠了, 買或不買, 就是願不願意的問題, 錢不夠, 不能夠就是不能夠, 房價跌沒到大多數人所得負擔得起的價格, 就別管它漲到哪裡, 漲到一坪500萬, 真有人去買, 只能說..."祝您幸福, 祝您快樂"...哈哈.. 民國75年前後, 上千萬的資金, 足夠買下北市主要道路上, 20多坪的店面, 現金買斷的人, 還真不少, 經濟成長率是現在以倍計算 現在呢? 繼信用卡後, 再推房貸, 一堆人將未來消費力都消耗光了, 資金透過市場交易機制, 流到少數人手內, 再匯往海外, 看來淘空台灣, 不僅只是企業外移, 連消費力也往外移動了, 高額貸款購屋, 真的很恐怖呀.... 
|
 |
| 回覆者：bmw to cay 發表數：678 IP：61.230.15.* | 2007-11-02 08:56:57 |
|
回覆 左 於 ：2007-11-02 08:39:12 的發言內容
別人是說:房價和所得比不到2倍..真是太利害了.莫非是報載外資分析師年薪千萬
可能你誤解我的意思了 |
 |
| 回覆者：左 發表數：71 IP：202.21.195.* | 2007-11-02 08:39:12 |
|
回覆 lkk2 於 ：2007-11-01 22:45:17 的發言內容
可能你誤解我的意思了怎麼左先生的文章似曾相似. 試問 錢賺不夠 房價再低民眾也買不起 房價高漲你又耐它如何 想辦法提升自己的所得 才是王道吧 等到錢夠了 買或不買 買在甚麼價 決定權在你 買到一戶1億的豪宅 我佩服你好本事 買到一戶500萬的好宅 我也替你高興 |
|
| 回覆者：左 發表數：71 IP：202.21.195.* | 2007-11-02 08:28:27 |
|
回覆 Sakura 於 ：2007-11-01 22:35:37 的發言內容
小弟的所得全是死薪水哇~~太強了~~ 沒有業外 目前最積極的投資是定存 |
|
| 回覆者：lkk2 發表數：848 IP：59.112.202.* | 2007-11-01 22:45:17 |
|
回覆 左 於 ：2007-11-01 17:35:58 的發言內容
怎麼左先生的文章似曾相似.很多人都把問題複雜化了 從以前到現在報紙仲介常發表類似言論. 反正就是鼓勵你買,只要有需要,多少錢都是其次,認真打拼就對了?????((大陷阱)) |
|
| 回覆者：Sakura 發表數：2240 IP：219.84.152.* | 2007-11-01 22:35:37 |
|
回覆 左 於 ：2007-11-01 17:35:58 的發言內容
哇~~太強了~~很多人都把問題複雜化了 呵呵... 不過你說的很好 我也是醬 賺死薪水真的趕不上 |
 |
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：218.167.148.* | 2007-11-01 20:39:28 |
|
回覆 奇 於 ：2007-11-01 20:35:13 的發言內容
她頭頭是賣掉復興南路跟富錦街的房子去買桃園,反正他兩個兒子已經送美國讀書,他自己也是飛來飛去到處參展開發客戶,離機場近些方便.....你看桃園中悅是為了???
五年前老姐的頭頭去買桃園中悅,200坪花3000多萬時是蠻令人震憾,整體大廳跟服務是合適帶國外客戶回家睡覺........,200坪在家裏騎腳踏車是不錯玩.....哈哈ㄏ! |
 |
| 回覆者：奇 發表數：3540 IP：218.167.148.* | 2007-11-01 20:35:13 |
|
回覆 下殺一坪20萬 於 ：2007-11-01 18:32:58 的發言內容
五年前老姐的頭頭去買桃園中悅,200坪花3000多萬時是蠻令人震憾,整體大廳跟服務是合適帶國外客戶回家睡覺........,200坪在家裏騎腳踏車是不錯玩.....哈哈ㄏ!
桃園中悅是有去看過... |
|
| 回覆者：下殺一坪20萬 發表數：2994 IP：220.137.64.* | 2007-11-01 18:32:58 |
|
回覆 奇 於 ：2007-11-01 18:18:44 的發言內容
桃園中悅是有去看過...還是賣了以後來買新屋還有的找錢好......一來省的若干年後太舊的問題,二來地震來也比較安心,法拍那間就出租好了 目前居住區域, 是否還會打算住5年, 都還是問題囉...說不定真跑去台南成大附近..哈哈... 半退休狀態, 台北市新屋, 讓給別人去享用了...
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |