人氣社區

(松山區全面看漲......)松山機場限禁建樓高放寬 松山信義房價好樂
發表者:酷企鵝  發表數:2490 IP:61.230.8.* 2007-10-22 15:35:57

呵..看來選舉到了

甚麼利多都會發生

《週圍將可蓋20層高樓》機場限禁建樓高放寬 松山信義房價好樂

更新日期:2007/10/21 09:51 記者:【呂雪彗/台北報導】
 據了解,在建築業者及立委建議下,行政院傾向在維護飛航安全最大前提下,擬再放寬松山機場限禁建高度,由六十公尺直線調升至九十公尺,或呈傘狀傾斜式調高至一一○公尺,樓高可望由十層樓大幅升至二十層樓,遠雄集團BOT投資大巨蛋附屬事業,及松山信義區房價都是最大受惠者。


 高層表示,機場周遭限禁建高度放寬,需以飛航安全為最大前提,再配合都市發展,作合理限制。官員說,松山機場南側半徑三公里周遭的樓高,均被限制只有十層樓左右,一旦再放寬,將可蓋至二十層樓,對松山機場周遭國父紀念館,信義區房價注入強心針,有利松山區都市更新及都市景觀整體設計規劃。


 除建商及附近居民得利外,遠雄集團BOT在北市棒球場擬興建的大巨蛋也是最大受惠業者,大巨蛋原提案四萬席座位,但很難維持營運,因此將以興建觀光旅館、影城及商辦大樓等附屬事業,降低棒球場席位。據悉,遠雄為此也曾向政府高層陳情,鬆綁松山機場周遭的限禁建高度,以利大巨蛋附屬事業興建。


 民航局提出放寬高度有二案,一是直線放寬至九十公尺,一是傘狀傾斜式放寬至一一○公尺。


 松山為軍民共用機場,包括離島緊急醫療後送及救災直升機隊航道進出、國防雙十軍機操演起降等,行政院責成民航局與內政、衛生及國防等單位進一步協調,做好安全配套措施後,再決定高度,並公告修正「禁限建範圍與高度辦法」。


 據透露,民航局顧問曾就松山機場限禁建高度再度鬆綁,對航線及運量消長做了利弊分析;開放松山機場作兩岸直航機場,高度拉高至百公尺後,對航線及容納量會有一定程度影響。過去國安單位曾反對港澳飛機以包機形式降落松山機場,理由是距總統府太近,影響國家安全。

回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:219.84.29.* 2007-11-13 01:29:05
松山機場限高放寬 新建大樓不獲噪音補助

【中央社╱台北十二日電】 2007.11.12 06:36 pm


行政院已同意松山機場限建區內建物高度由六十公尺放寬為九十公尺,交通部民航局表示,未來限建區內無論舊建物增高或建新大樓,都不能獲噪音經費補助。

民航局指出,松山機場禁限建區域在民國九十二年就公告,這次只是局部放寬限建高度,未來無論是舊建物增高或建新大樓,因都在「航空噪音防制經費分配及使用辦法」規定公布後,依噪音防制法,無法獲得航空噪音防制設施補助,須自行考量噪音防制設施,並請台北市政府於土地使用檢討時,就未來航空噪音影響預為規劃因應。

針對外界批評松山機場限建放寬另有考量,因可能會有飛安疑慮,松山機場可能無法成為兩岸三通機場。民航局強調,這次放寬機場限建,是因都市發展需求殷切才做研究評估,民航局只就航空技術及飛安維持等議題研議,飛安確定沒問題,至於松山機場是否作為未來兩岸三通機場屬政策問題,應由相關主管機關決定。

【2007/11/12 中央社】
回覆者:lovely-gir 發表數:1520 IP:218.167.150.* 2007-11-10 11:29:31
回覆 酷企鵝 於 :2007-11-10 01:05:04 的發言內容

《產業》北市停車位供給嚴重不足,大安、松山、信義投報率佳,內湖停車位數比登記車輛還多8926個

2007/11/09 15:30 時報資訊


【時報-記者郭鴻慧台北報導】台北市長期以來停車位供給不足,據統計資料顯示,北市停車位數量比車輛短少24.1萬餘個,特別是大安、信義、中山區,停車位缺口都破萬。永慶房屋商仲部協理黃增福表示,以目前市中心車位供需嚴重失衡情況來看,大安、松山、信義三區停車位租金投報率最高可達6%以上,在當前套房、店面等產品投資報酬率不如過去,善用手邊小額資金,慎選市中心滿租率高的車位來投資,仍是當前風險較低的投資模式,而且除投資外,購買車位自用或未來連同房屋一起出售,也可提高房屋附加價值,房屋賣價也會更高、更有賣相。


永慶房仲集團表示,目前北市各公有及私有停車位租金,以大安、中山及信義區最高,每月車位租金最高可達9600元,在市場買賣行情,以大安區一個車位最高達400萬元,次高為信義區的車位也達350萬。在投資報酬率方面,大安、松山、信義三區,投資報酬率最高都在6%以上,在穩定性及獲利能力上算是相當的亮眼。

據永慶房仲集團資料彙整官方統計數據,包含公共停車位及私有建築物附設車位,台北市停車位多達49餘萬個,但登記在台北市的汽車高達73餘萬輛,車位不足缺口多達24.1萬個,其中,大安區停車位不足達4萬3792為北市第一,車位不足窘況最為嚴重,車位不足排名第二為士林區,缺口高達3萬4640個,排名第三為松山區,缺口也高達3萬4640個。另外,全台北市唯一停車位充足的地區為內湖區,停車位數比登記車輛還多8926個。

看來開車族在內湖還是最幸福的喔!....

停車位較多,較方便,路邊停車也不用收費,CoCo省多了!.....當然也不會有逾時繳費的罰單了......
回覆者: 發表數:3540 IP:59.121.126.* 2007-11-10 10:07:55
所以我說車位一個250萬租金7000元是便宜的
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:220.130.135.* 2007-11-10 01:05:04
《產業》北市停車位供給嚴重不足,大安、松山、信義投報率佳,內湖停車位數比登記車輛還多8926個

2007/11/09 15:30 時報資訊


【時報-記者郭鴻慧台北報導】台北市長期以來停車位供給不足,據統計資料顯示,北市停車位數量比車輛短少24.1萬餘個,特別是大安、信義、中山區,停車位缺口都破萬。永慶房屋商仲部協理黃增福表示,以目前市中心車位供需嚴重失衡情況來看,大安、松山、信義三區停車位租金投報率最高可達6%以上,在當前套房、店面等產品投資報酬率不如過去,善用手邊小額資金,慎選市中心滿租率高的車位來投資,仍是當前風險較低的投資模式,而且除投資外,購買車位自用或未來連同房屋一起出售,也可提高房屋附加價值,房屋賣價也會更高、更有賣相。


永慶房仲集團表示,目前北市各公有及私有停車位租金,以大安、中山及信義區最高,每月車位租金最高可達9600元,在市場買賣行情,以大安區一個車位最高達400萬元,次高為信義區的車位也達350萬。在投資報酬率方面,大安、松山、信義三區,投資報酬率最高都在6%以上,在穩定性及獲利能力上算是相當的亮眼。

據永慶房仲集團資料彙整官方統計數據,包含公共停車位及私有建築物附設車位,台北市停車位多達49餘萬個,但登記在台北市的汽車高達73餘萬輛,車位不足缺口多達24.1萬個,其中,大安區停車位不足達4萬3792為北市第一,車位不足窘況最為嚴重,車位不足排名第二為士林區,缺口高達3萬4640個,排名第三為松山區,缺口也高達3萬4640個。另外,全台北市唯一停車位充足的地區為內湖區,停車位數比登記車輛還多8926個。
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.16.* 2007-11-09 16:38:50
回覆 奇 於 :2007-11-09 14:23:58 的發言內容

那隻照相桿曾經廢了好一陣子後來才又換新的,那隻算有良心,地上還畫2個S記號,而且因為紅綠燈同步較不易犯錯,而且幾乎沒有車在此迴轉,復興北路興安街口那隻就狠了,趁紅燈迴轉的車一堆........慘!

ㄏㄏ....對對

復興北路興安街口那隻有印象很多車被他卡知卡知
回覆者: 發表數:3540 IP:211.21.99.* 2007-11-09 14:23:58
回覆 酷企鵝 於 :2007-11-09 12:39:06 的發言內容

台北大學遼寧街口有隻靈敏度超好的測速照相

奇大經過還是要小心

那隻照相桿曾經廢了好一陣子後來才又換新的,那隻算有良心,地上還畫2個S記號,而且因為紅綠燈同步較不易犯錯,而且幾乎沒有車在此迴轉,復興北路興安街口那隻就狠了,趁紅燈迴轉的車一堆........慘!
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.16.* 2007-11-09 12:52:45
回覆 上看一坪700萬 於 :2007-11-09 12:28:41 的發言內容

你說的挺有道理的...在都市持續發展過程當中, 為何不將機場遷移至較寬闊的外縣區域, 再將交通動線, 串接進捷運,公車呢?

台北市區域, 一旦再也沒有飛機從天上飛過去...對一些區域, 可是大大利多...

未來轉空, 這些區域到是可以好好尋找大殺特殺, 10~15年後, 松山機場要是一搬走....翻上天了...

我覺得政府政策是一步步將松山機場邊緣化(這樣說一定又要被ㄍ一ㄠˊ)

高鐵通了機場載客率下降

這幾天不是有新聞說遠航刻意把價格殺低

還一定要說價格比高鐵低(想必高鐵把航空業巴的哀唉叫)

北市又啟動雙子星計畫

興建機場捷運

到星期三宣佈松山機場附近建物高度放寬

種種因素

說難聽的......

只差松山機場再發生一個大事故

那松山機場就遷定了
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.16.* 2007-11-09 12:39:06
回覆 奇 於 :2007-11-09 12:19:05 的發言內容

我以前的辦公室曾在民生東路龍江路口多年,那排矮房子早就轉租幾手了,市府還不去處理,有處理的都是燙金,像新光那棟,矮房子靠近遼寧街口一家老夫妻賣肉圓的不錯吃.....,民生東路松江到敦北超順好跑車的...

台北大學遼寧街口有隻靈敏度超好的測速照相

奇大經過還是要小心

回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.16.* 2007-11-09 12:37:10
回覆 東湖掃地僧 於 :2007-11-09 12:18:06 的發言內容

松山機場那邊根本就不缺公園,很多大型公園圍繞在四週,真的改公園是很大的浪費。

民生南京之間,龍江路到遼寧街之間有很大片的國有土地或眷舍,要改建要等到國家把當地清理完才有可能吧!至於民生以北到錦州街這塊,都是老公寓,而且原來都市計畫規劃的土地面積就很小塊,整合大片建地取得獎勵並不容易,不過此區的價格已經上漲頗多,不能算是"地獄"囉。

ㄏ..

民生東錦州街一帶跟民生重劃區質感就差很多了

松山機場要是遷走

乾脆重劃

變成信義計畫區第二......松山計畫區

蓋一棟500層的世界第一高樓

兩棟松山帝寶..@%$&# 其他請自行發揮


回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.16.* 2007-11-09 12:35:20
ㄏ..

民生東錦州街一帶跟民生重劃區質感就差很多了

松山機場要是遷走

乾脆重劃

變成信義計畫區第二......松山計畫區

蓋一棟500層的世界第一高樓

兩棟松山帝寶..@%$&# 其他請自行發揮

回覆者:上看一坪700萬 發表數:2994 IP:220.137.68.* 2007-11-09 12:28:41
回覆 Isaac 於 :2007-11-09 11:59:31 的發言內容

把松山機場改成公園, 一切問題就解決啦! 而且整體房市真的會 "憑空" 增加幾兆的市值哦!! 目前自欺欺人的放寬至九十公尺只是圖利特定財團, 不見本文寫道: "遠雄集團BOT投資大巨蛋附屬事業,及松山信義區房價都是最大受惠者"

你說的挺有道理的...在都市持續發展過程當中, 為何不將機場遷移至較寬闊的外縣區域, 再將交通動線, 串接進捷運,公車呢?

台北市區域, 一旦再也沒有飛機從天上飛過去...對一些區域, 可是大大利多...

未來轉空, 這些區域到是可以好好尋找大殺特殺, 10~15年後, 松山機場要是一搬走....翻上天了...
回覆者: 發表數:3540 IP:211.21.99.* 2007-11-09 12:19:05
回覆 酷企鵝 於 :2007-11-09 10:55:42 的發言內容

民生東路要是龍江路到遼寧街的矮房子全部拆的改建

我才會認為民生東路是真正的高級地段

不然民生東路只有復興北路到敦化北路高級

天堂與地獄

我以前的辦公室曾在民生東路龍江路口多年,那排矮房子早就轉租幾手了,市府還不去處理,有處理的都是燙金,像新光那棟,矮房子靠近遼寧街口一家老夫妻賣肉圓的不錯吃.....,民生東路松江到敦北超順好跑車的...
回覆者:東湖掃地僧 發表數:669 IP:61.59.237.* 2007-11-09 12:18:06
松山機場那邊根本就不缺公園,很多大型公園圍繞在四週,真的改公園是很大的浪費。

民生南京之間,龍江路到遼寧街之間有很大片的國有土地或眷舍,要改建要等到國家把當地清理完才有可能吧!至於民生以北到錦州街這塊,都是老公寓,而且原來都市計畫規劃的土地面積就很小塊,整合大片建地取得獎勵並不容易,不過此區的價格已經上漲頗多,不能算是"地獄"囉。
回覆者:Isaac 發表數:66 IP:219.80.28.* 2007-11-09 11:59:31
把松山機場改成公園, 一切問題就解決啦! 而且整體房市真的會 "憑空" 增加幾兆的市值哦!! 目前自欺欺人的放寬至九十公尺只是圖利特定財團, 不見本文寫道: "遠雄集團BOT投資大巨蛋附屬事業,及松山信義區房價都是最大受惠者"
回覆者:酷企鵝 發表數:2490 IP:61.230.16.* 2007-11-09 10:55:42
回覆 奇 於 :2007-11-09 08:58:53 的發言內容

其實南京東路最早出現有特色的大樓,例如靠近建國北路的中小企銀建物還得獎,開幕那天的鞭炮由一樓一路放到屋頂,在旁邊上課的中正國小全校師生都盛逢其會,至於伊通街口兩棟玻璃帷幕大樓也是創新時代,松江路口一帶都是如此設計

民生東路的指標大樓集中在三段,由松江路一路到敦化北路,一樣在我上課的窗外有松江路口的國泰,長榮,現在建國北路口的新光金控新大樓,龍江路口的也是國泰的玉山民生分行,復興北路的聯強國際,至於復興北到敦北就更不用說了,聯邦總行,西華飯店,玉山金控,麥當勞(連這都是特色),還有間教堂夠屌的....,宏泰(著名璧刀),澳門航空,大陸工程(得獎),美國銀行......真的很多,還有幾棟算著名A辦尚未列出....

至於忠孝東路就不多談了,有特色的實在是少的可憐....

民生東路要是龍江路到遼寧街的矮房子全部拆的改建

我才會認為民生東路是真正的高級地段

不然民生東路只有復興北路到敦化北路高級

天堂與地獄
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。