颱風把建商的謊言拆穿 |
發表者:瑞克 發表數:133 IP:220.135.28.* | 2007-10-06 18:58:16 |
//版主內容 ?>
幾大淹水區 |
回覆者:NAN 發表數:33 IP:61.218.37.* | 2007-10-08 17:23:49 |
萬華房子便宜也不淹水 不訪來這找找~ |
|
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* | 2007-10-08 17:06:31 |
回覆 Sakura 於 :2007-10-08 09:31:34 的發言內容
純粹聽新聞說的,剩一線道...
士林官邸淹水? |
|
回覆者:馬爹地 發表數:337 IP:60.248.150.* | 2007-10-08 13:48:30 |
管你淹還是積.都叫排水不良! 排水不好.改善就是.就怕低漥低區.地層下陷區.那你要叫水往上流嘛? 社子島如果不淹.那表示台北市已經全面進入已開發狀態.所以他是最後一名.只要他淹你不淹.那你就不是全台北市最慘的. [老爸:我那叫閉上眼睛.哪有打瞌睡?] [兒子:我爭什麼風吃什處醋.我不過是用手跟他打招呼罷了!] |
|
回覆者:siemenz 發表數:68 IP:220.135.223.* | 2007-10-08 10:12:26 |
回覆 Sakura 於 :2007-10-08 09:31:34 的發言內容
淹水?還是積水?感覺上有點不太一樣.....士林官邸淹水? 舉例來說,圓山飯店下的涵洞口只要下大雨,幾乎都會淹積水,厲害的情形下內側車道會有半個輪胎高,造成嚴重塞車.但是那種淹到家裡面的情形倒是很少聽說,這兩天就連地勢較低的前港後港一帶也沒事.倒是前幾年芝山那邊(離sogo不遠)尤其靠雙溪堤防邊就淹慘了...只能說現在記者的素質跟職業操守實在!@#,老是就固定抓幾個點盯,只要有風吹草動,就可以SNG大做文章了;說到這又讓我想到以前不是有記者蹲在水裡然後說淹水及"胸"嗎?? (抱歉又發牢騷,一陣子沒上智邦,好像變得很熱鬧,但少了些有參考價值的文章..) |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-10-08 09:31:34 |
回覆 shiola 於 :2007-10-07 10:29:43 的發言內容
士林官邸淹水?昨天看新聞,士林官邸淹水,附近住的民眾一直罵,說今年來逢大雨就淹水。(原因為何我就不知了) 真的還假的? 那邊不是山邊 應該是積水吧 |
|
回覆者:hkc147 發表數:78 IP:59.112.14.* | 2007-10-07 17:45:15 |
天母?請問是那裡?住了20幾年還沒發生過!今天也沒聽說!知道的麻煩說一下!謝謝! | |
回覆者:shiola 發表數:993 IP:220.133.18.* | 2007-10-07 10:29:43 |
回覆 Sakura 於 :2007-10-06 22:18:01 的發言內容
昨天看新聞,士林官邸淹水,附近住的民眾一直罵,說今年來逢大雨就淹水。(原因為何我就不知了)淹水? 這次淹水的區域台北市還有北投中央南路、致遠三路,還有必淹的社子島,北縣則是那些老字號五股、新莊.. 停電區就多了,聽說內湖也有地區停電。 |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2007-10-06 22:18:01 |
淹水? 有哦? |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |