人氣社區

房市現警訊 經建會未公開說明
發表者:買不起房子的人  發表數:388 IP:220.229.65.* 2007-09-24 11:49:29

經濟日報╱記者林淑媛/台北報導】 2007.09.24 02:05 am


經建會調查顯示,國內房市需求在今年第二季反轉,房價居高不下的台北市,信心指數更出現近三年的最低點,跌落至97.55分;另方面,北市房價所得比卻首度飆高至9.9倍,價格高漲,民眾購屋意願轉趨保守,購屋需求缺乏足夠支撐,已經出現房市泡沫化警訊。

經建會委託國土規劃及不動產資訊中心每季進行這項調查,由於第二季數字不好看,經建會高層低調批示「暫緩舉行記者會」。8月底完成的調查,一直到9月13日,才悄悄掛在國土規劃及不動產資訊中心的網頁,並一反常態不對外公開說明。

負責調查的政大教授張金鶚相當不滿地說:「房市走到這個時間點上,更要重視調查結果。」

調查顯示,第二季全國整體購屋者對房價信心綜合分數為100.87分,比去年同期減少7.13分,是93年第二季以來的第三低,顯示購屋者的房價信心出現鬆動。

其中,房價居高不下的台北縣市,信心分顯低於中南部,台北市綜合信心分數更是92年第三季以來,首度低於100分、只有97.55分,房價所得比逼近10倍;而貸款負擔率也首度達到四成,購屋者購屋負擔沉重。

值得注意的是,租屋者購屋時程已拉長至五年內,且願意付出的價格與市場價格出現落差,購屋市場需求支撐力道不足,對房市發展造成隱憂。

張金鶚表示,國內股市未能上萬點,加上銀行利率調高,房貸壓力吃緊,導致漲了四年多的房價出現反轉。他說:「這麼高的房價,到底是誰在買?這是值得探究的問題。」他認為,前幾季就已出現房市泡沫的現象,第二季的調查結果,只是很清楚反映房市需求已經出現反轉。

經建會官員分析,房市價格下不來、推案量又很大,加上銀行房貸緊縮,都是房市反轉的主因。最近台北市中山區套房出現大量倒貨情況,就是一個徵兆。

【2007/09/24 經濟日報】@

回覆者:mm1 發表數:2681 IP:125.225.192.* 2007-09-25 21:01:52
房市秋意濃?新推個案「有人氣、沒買氣」?
ETtoday.com提供
2007 / 09 / 25 星期二 10:50 寄給朋友 友善列印
根據經建會公布在網路上的調查結果顯示,國內房市需求在今年第2季出現反轉,全國整體購屋者對房價信心綜合分數為100.87分,比去年同期減少 7.13分,是93年第2季以來的第三低,顯示購屋者的房價信心出現鬆動,不過,房市「928檔」加上中秋假期,光是北台灣的新推個案就爆出千億元大量,龐大的預售屋推案量在大量媒體宣傳曝光的背後,難道是「有人氣、沒買氣」?銷售狀況已成為第4季觀測房市動向的重大指標。

代銷業者樂觀預估,美國方面在宣布調降聯邦基金利率兩碼之後,對提振台灣股市及房市都將有激勵作用,儘管國內各銀行緊縮房貸政策,造成房市買氣有下滑跡象,但在投資客陸續出場,以及國際油價創新高帶動通膨效應的同時,保值性佳的商品將成投資熱錢最佳避風港,市場表現值得期待。

不過,房價居高不下的台北市,一方面信心指數出現近3年來的最低點,另一方面,北市房價所得比更首度飆高至9.9倍,也就是說,要民眾要不吃不喝 9.9年,才能在台北市買得起一棟房子,價格高漲,民眾購屋意願轉趨保守,購屋需求缺乏足夠支撐,部分人士擔心已出現房市泡沫化警訊。

東森房屋企劃處經理陳偉文指出,消費信心指數創下新低,預售市場推案量卻創下近5年來的新高,顯見龐大的預售屋推案量在大量媒宣曝光與假期促銷效應的背後,是「有人氣、沒買氣」的實況。

另外,全省都會區近1.2兆的推案量數字,除了少數大型造鎮的個案之外,幾乎都是「創新高價位指標個案」所創造出來的,北市有內湖預售案開價一坪 80萬元、信義計畫區創160萬新高價、大同區房價也創一坪70萬元;北縣則有板橋預售案推出每坪55萬元,連三重都「上看」50萬元;台中七期也號稱要推出一坪50萬元的豪宅;市場上各種消息滿天飛的結果,使得買氣不如預期樂觀、房價卻不知道為什麼「屢創新高」,徒令購屋人望之卻步而已。

陳偉文表示,受到銀行緊縮銀根的影響,加上「房價飆高」的消息印象,隨著秋天的腳步接近,購屋人已不再貿然出手,反而只是「到處看看」、「參考參考」而已。

不僅預售市場如此,中古屋市場近期也是買氣大挫,尤其大高雄地區據說已有許多房仲同業店頭業績連續個月「掛零」的,且拓點競爭越激烈、開店數越多、加盟店主賠得越慘,加上許多房仲同業為求拓點不擇手段、「免權利金、免月費」優惠已經低到見骨,雖然一時之間收效很強,但在總部資源不足、經營 KNOW-HOW不到位,以及市場買氣驟降等影響下,開得多反而賠得多,贏了區域市佔率、卻失去品牌獲利率,狀況甚為不妙。

展望今年第4季與2008年上半年,陳偉文指出,國內房市價位的攀升並非普遍的現象,以大台北地區為例,除少數創高價位的區段之外,在捷運站末端、站區周邊超過 500公尺、步行10分鐘以上,以及主幹道旁、第3條巷弄內的中古公寓與電梯大樓,房價都還遠低於同區段的預售或新成屋產品,購屋人並非全無選擇,因此還沒有「全面崩盤」的疑慮。

另外,「銀行放寬貸款銀根」會是一劑「治標」的強心針。真正要「調養體質」,反而要讓市場「自行產生抵抗力」,讓消費者對房市從根本上「充滿信心」才行!例如地產與房仲業者從根本面提升服務體質、透過各項制度、科技、課程、工具…等協助加盟經營者強化經營實力,並強化交易安全、提昇消費者網站、資訊搜尋等各項服務的便利性等等,才是根本解決之道。
回覆者:mm1 發表數:2681 IP:125.225.192.* 2007-09-25 20:55:48
經建會 不願面對的真相

【經濟日報╱記者 林淑媛】 2007.09.24 02:05 am

「有些真相令人難以接受,因為你一旦聽到了,而且知道真相,你就覺得不安,而且不願意改變;因為要改變是一件很麻煩的事情。」這是美國前副總統高爾拍全球暖化紀錄片「不願意面對的真相」時,所說的一段話。

面對房市反轉的訊息,經建會高層以「悄然上網取代開記者會」的做法,雖然稱不上「隱匿」資訊,但心態實不可取。

政府單位所做的任何調查,不僅是為了解市場真實情況,最重要的是有預警功能,讓政策防患於未然。但令人不解的是,目前房市出現轉變的關鍵時刻,經建會卻選擇讓資訊透明度降低,那種「愈少人知道愈好」的心態,已經違背當初委託國土規劃及不動產資訊中心進行調查的政策本意。

行政院自6月起開始頻送「利多」,股市應聲大漲,七年未見的榮景再現,鼓舞不少投資人信心;然而國際油價、大宗物資及美國次級房貸等不利因素,接連衝擊國際市場後,股市萬點的美夢迄今還未實現,市場力量終究贏過短線的利多拉抬。

一個負責任的政府,職責就是要告訴民眾真相,不然到了房市真的泡沫化時候,再補救恐怕也來不及了。

【2007/09/24 經濟日報】
回覆者:笨狗 發表數:392 IP:218.167.173.* 2007-09-24 18:16:26
房市到此地步,也不是大多數人所樂見的(因為大多數人都有房子)因建商的貪得無饜,導致房市被搞臭搞爛,到最後是全民皆輸.
回覆者:TVBOX 發表數:45 IP:218.170.122.* 2007-09-24 16:26:14


唉呀........真是壞事傳千里呦

這篇文章......推....
推............
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。